Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Kenny 10:43
 » dugi 10:43
 » AfiP 10:37
 » Artaa 10:37
 » hokr 10:36
 » NimnuL 10:34
 » Hitman 10:32
 » Magnus 10:26
 » fox19 10:23
 » obiwan 10:21
 » petropank 10:20
 » Brauni 10:19
 » rainy 10:18
 » metacom 10:14
 » jablo 10:13
 » DJopek 10:12
 » Killer 10:11
 » Emios 10:11
 » patinka 10:07
 » DYD 10:05

 Dzisiaj przeczytano
 41135 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

TV do 50 cali , AfiP 19/05/16 08:16
Witam. Mam zamiar kupić sobie TV no i zrobił mi się problem :-). Co wybrać przy budżecie do 2500: czy tv z full hd i smart tv (np. Sony KDL-48WD650) czy tv z ultra hd (np. Philips 49PUH4900/88). Tak w zasadzie to wychodzę z założenia, że tv to powinien być do oglądania programów, ewentualnie do gierek na konsoli. Trafia mnie przeglądanie (a w zasadzie pisanie) neta. I nie było by tu problemów gdyby żona nie uparła się przy necie na tv:-). Jej nie zmienię:-) a tv muszę kupić. Co proponujecie? Czy tv z full hd i smartem czy iść w ultra hd bez smarta. Wymieniłem dwa modele ale może ktoś ma inny pomysł? I jaki soundbar to tego by pasował tak do 700 zł. Pokój mały to kino domowe nie potrzebne bo i kasy za mało:-).

Taki ze mnie znawca ;-)

  1. dla mnie smart to zbedny bajer bo jakos nie widze siebie przegladajacego tpc z TV , chris_gd 19/05/16 09:23
    ale wiem, ze wiele osob sobie chwali, osobiscie jakbym moje 46' zmienial to wchodzilbym juz w 4k, dlaczego? ano dlatego, ze torrentow coraz wiecej i nie ukrywam, ze jakis dobry klasyk sci-fi w 4k bym zaliczyl
    ps. juz nie wspomne, ze nie jedna gierke chetnie bym ogral w 4k

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

  2. przyzwoite FHD i UHD w podobnym rozmiarze w tej samej cenie? wykluczone , J. Ive 19/05/16 10:40
    za UHD podobnej do FHD klasy trzeba zapłacić więcej, to chyba oczywiste. Dlatego lepsze przyzwoite FHD niż kiepskie UHD gdzie obraz jest żyleta tylko gdy jest nieruchomy. Głos na FHD.

    dziadek ubek, wnuczek w kodzie, demokracja
    zawsze w modzie

  3. Nie wiem czy teraz , MayheM 19/05/16 11:10
    są w ogóle TV bez opcji smart i renderowanego OSD, które zwalnia i się zawiesza :/

    A jeśli są, to brałbym właśnie taki, a do przeglądania netu na TV używał laptopa. No chyba, że żona lubi pisać pilotem... Ale to do całości dokup jej też zestaw do biczowania się ;)

  4. odp , AfiP 19/05/16 11:36
    Taaaaa kupie jej i na mnie potrenuje:-). A ogólnie to już sam nie wiem co wybrać.

    Taki ze mnie znawca ;-)

  5. wydaje mi się , Soulburner 19/05/16 13:12
    że 4K przy 50 calach jest zupełnie niepotrzebne, przynajmniej jeśli odległość od TV jest większa niż pół metra. Poza tym, jeśli nie masz jakoś wąsko w miejscu, w którym ma stanąć sprzęt, to 50" będzie za mały ;)

    You must gather your party before
    venturing forth.

  6. odp , AfiP 19/05/16 13:24
    No właśnie odległość. Tak z pomiarów mi wychodzi 3 metry od TV. Gdzie nie pytam to mi radzą 48-50 cali brać i nie mniej.

    Taki ze mnie znawca ;-)

  7. Glos na FHD , sew123 19/05/16 15:33
    malo jeszcze materialu UHD. Za to jak najwieksza przekątna :)

    Nine Inch Nails to jest TO :)
    iRacing Driver :)

    1. +1. , Artaa 19/05/16 21:36
      tak od 60 cali

  8. 60 cali!!!? , AfiP 19/05/16 22:47
    60 cali!? A skąd taką kasę wezmę:-)! W totka nie gram. 2500 mam na to coś do oglądania! Ło Jezu!

    Taki ze mnie znawca ;-)

  9. w neonet masz , J. Ive 20/05/16 00:00
    Samsung UE50J6200 za 2574 minus 100 zł przy kasie.

    https://www.neonet.pl/promopaper/paper/#page/9

    dziadek ubek, wnuczek w kodzie, demokracja
    zawsze w modzie

  10. radze uważać na 4K , faf 20/05/16 14:45
    modele z 2015 często nie wspierają VP9 (te budżetowe - wspomniany filip 6400 nie gra)
    a do czego VP9 ? ano panie do jutuba w 4K albo netflixa w 4K

    telewizory z 2014 w ogóle praktycznie nie są wstanie odtwarzać nawet FHD 60FPS z gopro :(
    Samsunga J6200 mam w robocie - ale UE60 ;) - jest nieźle - choć na 60 cali widać że FHD to pixele są - ale akurat 6200 ma świetne algorytmy óleprzanojomce jakość obrazu

    zasadniczo to są jeszcze TV bez smarta - np LG ma takie - ale...

    android - w zasadzie to ratuje dupsko - fabryczne softy są daremne.
    tizen laguje, webos tam coś, - recki w necie z androidami są stare - po upgradeach zwykle menu przestaje lagować. ale: np w filipkach 6000 z 2015 jest dualcore jakiś i 8GB storage - przycina w apkach sporo - KODI potrafi zawiesić się przy odtwarzaniu 4K
    modele z 2016 mają mocniejsze proce, więcej pamięci i apki szybciej chodzą
    na androidzie jest MXPlayer czy KODI i w sumie można zapomnieć o kompie. jasne można kupić jakiegoś Sticka -ale dobry nie będzie tani - Intel kosztuje z 6,5 stówy.

    fakap jest taki że za 2 jajka w ARMie więcej , 1GB RAM więcej, wsparcie VR9 oraz Amblight Phillips w 55calach w serii 6000 żada 1,5tys dopłaty względem wersji z 2015 - nosz ja pierdyle...

    4K jak ktoś ma tylko kablufkie albo satelitem czy DVD to nie ma sensu - tylko mocny net - DVBT czy satelity to długo nie będą (z satelity żydzą na pasmie - bo już FHD 1080i zjada pasmo jak kilka zwykłych - a przecież lepej mieć mango i aldzazire :P

    mnie wlasnie wydymilo HDMI w plazmie panasonica :(
    jak patrze na to co jest "najwyższa jakość, wysoki kontrast" ech
    z pomiaru wychodzi ze średnio 3000:1 (VA +500, IPS -500)
    kąty widzenia - IPS niby trzyma ale kontrast padaka, VA w dobrych spada nasycenie koloru ale do przeżycia - w budżetowych w ogóle kolory zmienia - ryje są czerwone i wyjarane na maxa
    w plaźmiaku ke ? jakie kąty - z każdego kąta widać, mój z 2009 ma 30 000:1 - a to budżetowy panas. jedynie co to faktycznie ani plazma ani VA nie nadają się do jasnego nasłonecznionego pokoju - ale w dzień to lepiej iść na zewnątrz :P

    narzekanie że plazma ma pobór prądu - hmm mój 42 cale średnio brał 190-230W na mierniku - zabójcze są reklamy - 100% białego i wtedy skacze na 380W - LEDy ciągną ponad 100W więc ? koszt prądu za 5 lat jest śmieszny.

    chyba kupie sobie używaną plazmę 50+ cali - jakiś oszołom może leci w 4K 70cali na LEDach albo OLEDach :)


    1. aa i do 4K dobrze mieć szybki pen i USB 3.0 w TV , faf 20/05/16 14:49
      ludki raportują że na 2.0 czasem lubi coś przylagować

  11. podepnę się , smichal 20/05/16 15:01
    a jaki TV 55 cali do 5000 zł?
    FullHD wystarczy czy lepiej 4K i prosty czy zakrzywiony lepiej?

    1. prosty , AfiP 20/05/16 22:20
      Nie szukan tele tak dużego ale z tego co mi gadali w sklepach to zakrzywiony to gadżet podobno jest.

      Taki ze mnie znawca ;-)

  12. faf... , AfiP 20/05/16 21:08
    faf dzięki. Teraz mi się roświetlił świat. Światło wiedzę - w 4k:-). Dam se spokój z 4k. Żona ze smarta się ucieszy:-).

    Taki ze mnie znawca ;-)

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL