napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(

1. czerwony guzik , Franz 5/12/15 11:36
   u wuja Sama

   Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
   Niedługo nas z ujni europejskiej
   wyrzucą.

2. U angeli mengele :-) , blimek 5/12/15 16:22
   Oczywiście, że powinniśmy mieć kilka głowic. Ale swoich a nie USA. 25 lat temu Tymiński chciał takowe pozyskać, ale on według Michnika bił żonę i wybory wygrał agent Bolek

   twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

1. Krótkie ... , Muchomor 5/12/15 13:27
   ... i rzeczowe podsumowanie tematu.
   To co Macierewicz chce zrobić, to jest podejście do tematu od dupy strony. Z drugiej strony nie stać nas na własny program, więc sprawa jest jasna: albo nas stać, albo nie. Jakieś ćwierć środki wiele tu nie wniosą.

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

   1. moim zdaniem to nie jest podejscie od dupy strony , Piratez 5/12/15 15:13
      juz sam fakt posiadania takiej broni na terytorium kraju skutecznie odstrasza potencjalnych agresorow
      
      zreszta Polska w czasie wojny tez "posiadala" rakiety balistyczne - guzik czerwony nalezal wtedy do zzsr. Jak widac skutecznie odstraszal.
      
      1. no oczywiście , marcool 5/12/15 16:37
         że jest diametralna różnica pomiędzy zbombardowaniem terytorium bez amerykańskich głowic a terytorium z głowicami, level wqrwu Wielkiego Brata jest o wieeele wyższy. Ale dalej mnie to nie uspokaja. Tak naprawdę Polska będzie bezpieczna, kiedy będzie miała techniczne możliwości wyparowania Moskwy w ataku odwetowym. Nie ma żadnych innych opcji, jakieś NATO srato, sojuszów to my już się "namieliśmy" w naszej historii a Polska w całych dziejach liczyła się tylko wtedy, kiedy umiała konkretnie przypier... Zresztą to nic wyjątkowego, od zawsze liczą się tylko te państwa, za którymi stoi siła.
         
         ps. tak, wiem o istnieniu A-135 „Amur”, dlatego nasze rakiety muszą być od niego lepsze.
         
         

      2. podczas której wojny Polska miała ładunki? , okobar 6/12/15 00:20
         bo dla przypomienia - ostatnia wojna w której ucestniczyliśmy (nie liczę z terroryzmem:P) to II wojna - i nikt poa amerykancami nie miał wtedy ładunków
         
         najpewniej chodzi Ci o zimną wojnę.... ale wbrew nazwie to nie jest wojna wiesz? :)

         AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
         GF 7600 GS, M2N4 SLI
         Win XP SP3

         1. zimnej , Piratez 6/12/15 20:10
            jw.

twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

1. biorąc pod uwagę przyrost naturalny ciapów , Demo 5/12/15 18:20
   to za 50 lat Francja i Niemcy przegłosują, że kraje członkowskie unii niemuzułmańskie w ogóle nie mogą mieć wojska a znając nasze "elyty" to jeszcze przyklasną temu pomysłowi.

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770

1. masz , marcool 5/12/15 19:24
   jakiś przykład z ostatnich 1000 lat na skuteczne układanie się z Rosją?
   1. hmm , Chrisu 5/12/15 19:31
      może dlatego, że tak "mondrze" układają się nasze elyty...

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. hmm , marcool 5/12/15 19:47
         cholerne polactwo...

      2. już , marcool 5/12/15 20:04
         dwa razy ratowaliśmy Europę, raz przed Turkami a drugi raz przed bolszewikami, to w nagrodę dostaliśmy rozbiory a za drugim razem IIWŚ. W Anglii o dywizjonie 303 to pasjonaci tylko wiedzą, w przeciwieństwie do #poliszdethkamps :( Dajcie już spokój z tymi układami, bo poza frajerskimi Polakami pies z kulawą nogą ich nie respektuje...

      3. Po to ... , Muchomor 5/12/15 20:41
         ... nam właśnie te atomówki, żeby się w końcu z nimi skutecznie układać.
         

         Stary Grzyb :-) Pozdrawia
         Boardowiczów

   2. nawet nie 1000 lat , Markizy 5/12/15 21:42
      a jakieś 500, bo dopiero jak księstwa ruskie wyzwoli się spod jarzma tatarów można mówić o jakimś zagrożeniu z tego kierunku. Przy czym należy pamiętać że polska szlachta przez wiele lat uznawała szlachtę rosyjską za gorsza od siebie. Dodatkowo należy pamiętać o czymś takim jak "Wielka smuta" powstała na skutek błędów polskiej polityki zagranicznej. A mieliśmy szanse ustawienia polaka w roli cara Rosji gdyby nasz wywodzący się z Wazów władca zgodził się na warunki bojarów. Jedyne co nam pozostało, to świadomość że Polacy jako jedyni opanowali Moskwę. Podobnie były przy kozakami, którzy ostatecznie postanowili poszukać wsparcia w Rosji i je uzyskali.
      
      Historyk by pewnie podał dokładniejsze przykłady, przy czym ja nim nie jestem. A i też historie trzeba znać dwustronnie i znaleźć prawdę gdzieś po środku.

      Na Bordzie od 2003-03-03:D
      i5 6600, 2x8GB, 7770

      1. no to znalazłeś , marcool 5/12/15 22:56
         prawdę pośrodku, że od 500 nas tyrają a nie od 1000 :) ale cóż to zmienia. Drogą pokojową można z Rosją poprzez uzależnienie jej gospodarczo, tak jak to robią Niemcy, ale dobrze wiemy jak wygląda nasza siła ekonomiczna w porównaniu z RFN :( czy innymi państwami zachodu. I tu mi się podoba kierunek chiński w który uderzamy, bo ruskie się panicznie boją chińczyków. A i tak sądzę, że mądry i cierpliwy naród chiński w końcu położy łapę na rosyjskich złożach surowców, kwestia czasu, dlatego to lepiej ze skośnymi się już układać niż z Rosjanami. Po co stawiać na przegranych?
         1. wiesz , Markizy 6/12/15 09:20
            nad silnymi powiązaniami ekonomicznymi pracuje się latami wiec przed polska była i jest długa droga. Jednak trzeba mieć politykę która nie zmienia się z wyborów na wybory.
            
            Co do 500 lat jest to po prostu fakt a nie szukanie prawdy po środku ;)

            Na Bordzie od 2003-03-03:D
            i5 6600, 2x8GB, 7770

            1. no tak , marcool 6/12/15 13:35
               tylko żeby prowadzić jakąkolwiek politykę, trzeba najpierw zdjąć z oczu niemiecką dupę w celu zwiększenia zdolności postrzegania. A to najlepiej widać w różnicy powitania Kopacz i Szydło w Europie - pierwsza niezauważalna, do drugiej wszyscy polecieli. No i to jest normalne, bo skoro z Polską nie trzeba się układać, bo przyklepią wszystko co się rozkaże, to kto się będzie interesował polski premierem, Angela poklepie kilka razy w plecy jak zawsze i koniec imprezy. Co innego z krajem, który zamierza prowadzić suwerenną politykę, z takim trzeba się układać i stąd ten bieg do Szydło. Pierdolenie Wyborczej i jej dziennikarzy w zachodnich dziennikach a realna polityka to jednak dwie odrębne sprawy, zawsze szanowany jest człowiek, który ma własne zdanie, tak to już działa. A Ruskie to wręcz gardzą słabymi, dlatego nas tak przeczołgują z tym cholernym Smoleńskiem...
               1. to się , Markizy 6/12/15 14:05
                  wszystko zgadza, ze słabym nikt nie chce rozmawiać bo i o czym? Natomiast do tego doprowadziły polskie elity wchodzą bez mydła w d... ameryce. Innymi słowami tego się opisać nie da. Ogólnie przez ostatnie 25lat nie było w polsce rządu który by się kierował bardziej interesem kraju niż interesem własnego sponsora z zachodu.

                  Na Bordzie od 2003-03-03:D
                  i5 6600, 2x8GB, 7770

                  1. no to , marcool 6/12/15 15:06
                     tu był na jakąś zmianę nie liczył, jako że PIS to opcja USA/Izrael. Zmiana będzie na odcinku europejskim, co widać, aczkolwiek wycofywanie się z Patriotów to dobry krok, bo byśmy mieli na składzie masę drogiego złomu, tradycyjnie odpalanego tylko za zgodą USA :) Tu bym wchodził we francuskie rakiety, którymi możemy dowolnie operować i z tego co mi się u uszy obiło, to można je będzie zamontować na nowych okrętach podwodnych, które też mamy kupić.
                     
                     A odnośnie drugiego wątku z rozmów poniżej, to jasne, że USA prowadzą okupacje, ale nigdy nie Polski w przeciwieństwie do Rosji :) Wiesz jak to jest, dopóki płacisz za ropę w dolarach to nic Ci ze strony Stanów nie grozi, no chyba, że masz ropę pod ziemią albo maki na ziemi :))
                     1. to znaczy , marcool 6/12/15 15:21
                        to oczywiście dwa inne rodzaje rakiet, ale oba typy oferują Francuzi, z czego ta oferta jest naprawdę bardzo fajna http://www.defence24.pl/...rzedstawia-swoja-oferte zresztą meads też by mi się bardziej podobał od Patriotów http://poland.meads-amd.com/...ietowej-dla-polski/
                        a może z Żydami się dogadać? http://www.defence24.pl/...brony-przeciwrakietowej
                        
                        

         2. my ich tez bysmy chceli , komisarz 6/12/15 15:54
            widocznie sa lepsi tzn maja lepsze elity u wladzy i skuteczniejszy system.
            
            Dodajmy, ze rozbiory to pomysl pruski, a jakos z niemcami z nieznanych mi powodow bratamy sie do przesady.

            Komisarz Ryba

   3. 1000 lat temu , okobar 6/12/15 00:21
      nie było Rosji....

      AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
      GF 7600 GS, M2N4 SLI
      Win XP SP3

2. nie tylko o Rosję tu choddzi , blimek 5/12/15 19:35
   FR nie ma podstaw do atak na PL, nie ma u nas mniejszości narodowej niemieckiej, ani terenów, które kiedyś należały do ZSRR. Martwią mnie bardziej zdziczeli Niemcy i Ukraińcy.

   twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

   1. ale , Markizy 5/12/15 21:45
      przed tymi ludźmi to i tak się nie obronisz atomówką. Mało tego w takim wypadku istnieje duże zagrożenie że szybko wpadnie w ręce wrogów. W końcu mniejszość ukraińska u nas jest całkiem spora, a przed niemcami nie obronimy granicy bo jesteśmy w Schengen.

      Na Bordzie od 2003-03-03:D
      i5 6600, 2x8GB, 7770

   2. niemieckiej? nie chodzi Ci o , okobar 6/12/15 00:22
      rosyjską?

      AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
      GF 7600 GS, M2N4 SLI
      Win XP SP3

3. człowieku , endern 5/12/15 21:22
   sam sobie zaprzeczasz.
   Właśnie atomówki mogą być jednym z wielu czynników(jassm, obrona terytorialna, itd) tej układanki, z racji na ktorą po prostu Rosji nie bedzie oplacalo się zaatakować.
   1. gratuluje , Markizy 5/12/15 21:32
      bronic granic przy użyciu atomówek, pewnie pył radioaktywny który po detonacji się pojawi na pewno nie przeniesie się na nasze tereny, bo wiat powieje w jedną stronę. Tym bardziej ze będzie się rozchodził jeszcze wiele dni po wybuchu i w każdej porze suchej. Może będzie mniej szkodliwy od skażenia wywołanego przez elektrownie atomowe, ale po co stwarzać sobie potencjalny problem. Druga sprawa i najważniejsze broń atomowa to duża odpowiedzialność (+ koszty utrzymania), a my jako naród nie posiadamy elit które mają głowę na karku i jako tako sztywny moralny kręgosłup.

      Na Bordzie od 2003-03-03:D
      i5 6600, 2x8GB, 7770

      1. mieszasz , endern 5/12/15 22:03
         mowiles o odstraszaniu jako sposobie obrony. Bron atomowa odstrasza i grozi Rosji konfilktem nuklearnym z USA. Znasz skuteczniejsza metode odstraszania?
         1. nie posiadanie , Markizy 6/12/15 09:29
            jej tez grozi rosji konfliktem nuklearnym w końcu jesteśmy w nato. Inna sprawa te parę głowic rosja nawet nie dostrzeże bo ich obrona przeciw rakietowa sobie z tym poradzi a my takowej posiadać prędko nie będziemy.

            Na Bordzie od 2003-03-03:D
            i5 6600, 2x8GB, 7770

      2. no już nie sprowadzaj , marcool 5/12/15 22:47
         sprawy do absurdu, przecież nikt na świecie nie broni granic atomówkami, chodzi tylko i wyłącznie o odstraszanie.
         
         2. Rosja ma gigantyczne problemy z uznawaniem za poważne państw, które nie dysponują atomem, wyjątek Niemcy, bo tu za duża kasa idzie.
         3. Ta cholerna ruska mentalność, która powoduje, że największą wartością dla statystycznego Rosjanina jest to, żeby się go bali. Nieważne, że nie ma co jeść i zimno w chałupie, ważne że Zachód się ich boi. No i weź tu normalnie rozmawiaj z takimi psycholami.
         
         Francja nie chciała wydać Rosji Mistrali? To Rosja nie dostała, bo Francja ma atomówki. Nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi? Albo masz atomówki albo musisz mieć płaszcz, tak to działa. A w tej chwili mamy podarte gacie, które nie dadzą rady zatrzymać nawet kleksa z dupy... Nie macie atomówek, to wraku też nie będziecie mieć i co nam zrobicie?
         1. tylko , Markizy 6/12/15 09:35
            że tak
            2, usa tez maja problemy z uznaniem niezależności państw. Patrzmy na ostatnie ich konflikty.
            3, a przekonanie amerykanów o nieomylności ich rządu, i dobrobycie dzięki ich demokracji nie jest problemem? Jedni są warci drugich.
            4, nie sprzedali mistrali rosji tylko długo kombinowali co z wydmuszkami kadłubów zrobić, i w końcu kupił je egipt. Tylko nie wiadomo czy nie dojdzie do odsprzedaży ich przez egpit, a nawet jeśli nie to rosja tutaj stratna nie będzie bo kasę francja im zwrócić musiała. Jedynie na czym stracą to czasie. Zbudowanie ich u siebie potrwa pale lat, ale za to zainwestują w swój przemysł. I francji nie bronią atomówki tylko to żeby do nich się dostali to muszą przejść przez pol europy.

            Na Bordzie od 2003-03-03:D
            i5 6600, 2x8GB, 7770

            1. odp. , marcool 6/12/15 13:26
               nie lubię tej POPISowej retoryki "a u was też biją murzynów" no ale dobra:
               ad.2,3 - zgadzam się, tylko że Ameryka nigdy nas nie okupowała i nie ma takich zamiarów.
               ad.4 - kompletnie się nie zgadzam, że Francji nie bronią atomówki. Jestem w 100% pewien swojej tezy, że najmocniej działa na Rosjan perspektywa odparowania części ich terytorium. Przecież ci debile już nie raz byli o krok od wywołania IIIWŚ, (Kuba czy Europa).
               Także nieco wyżej jednak stawiam amerykańców niż rusków, są jacy są :) https://www.youtube.com/watch?v=t4Cc8t3Zd5E
               
               1. to co , Markizy 6/12/15 14:02
                  robiła ameryka to też była często okupacja i jest. Ile lat w iraku czy afganistanie ich wojska stacjonowały. Podobnie do dziś wojska stacjonują w niemczech. No ale to nie o tym.
                  
                  Na pewno rosjanie w rozmowach z francją biorą pod uwagę że jest to mocarstwo atomowe, jednak nie jest to rzecz decydująca.
                  
                  Co do konfliktów w czasie zimnej wojny to często były to działania wymierzone w obydwa kierunki. Np kryzys z kubą był powiązany z pomysłem rozmieszczenia broni atomowej w trucji. Ogólnie jest to dość złożony problem konkurowania ze sobą obydwu mocarstw w czasach zimnej wojny. Jednak zarówno działanie ze strony ZSRR czy USA miały na celu podkopanie pozycji przeciwnika.

                  Na Bordzie od 2003-03-03:D
                  i5 6600, 2x8GB, 7770

twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

...

1. endern , marcool 5/12/15 23:19
   rzucił luźny temat atomówek to sobie pierdzimy, dla mnie też to nie jest optimum, o wiele bardziej byłbym zainteresowany rozwojem/zakupem ultranowoczesnych technologi typu broń elektromagnetyczna. Albo co nam szkodzi zrobić grupę zajebistych mózgów hakerów, to nie są żadne pieniądze z punktu widzenia państwa, żeby każdy z tych gówniarzy zarabiał po kilka milionów rocznie, bo rozpiździej jaki takie łepki potrafią zrobić jest liczony w miliardach dolarów. Albo obrona terytorialna? a przeszkolić z kilkadziesiąt tysięcy osób w posługiwaniu się najnowszymi zestawami RPG i zostawić tyle sprzętu po magazynach w całym kraju, też gówniane pieniądze patrząc na potencjał obronny. I kto wtedy tu z czołgami albo śmigłowcami wjedzie? Inny temat, solidna praca wywiadowcza, dokładna znajomość rosyjskich sieci przesyłu energii/elektrowni, dokładna znajomość ujęć wody pitnej dla największych rosyjskich miast i uśpieni agenci z przygotowanymi środkami chemicznymi/wybuchowymi. Rosja od X lat robi niewiarygodną robotę za pomocą agentów, to nie są wielkie sumy pieniędzy (globalnie).
   
   Zasadniczo, nie jesteśmy fizycznie wygrać wyścigu zbrojeń z Rosją, dlatego musimy działać w kierunku specjalistycznych technik rażenia w których będziemy ekspertami w skali światowej.

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. w czasie pokoju , Markizy 5/12/15 21:50
   nie kreci się takich biznesów, dodatkowo w czasie wojny można skasować niektóre długi. W każdym razie jeśli była by IIIWS to tylko po to żeby zachować obecny status quo, dla porządku na świecie i modelu gospodarek światowych opartych głównie na kapitalizmie. Od takie uwstecznienie technologiczne.

   Na Bordzie od 2003-03-03:D
   i5 6600, 2x8GB, 7770

   1. Może nadszedł już czas na gej-bombę? , NimnuL-Redakcja 5/12/15 22:07
      http://faktopedia.pl/504932

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

2. zapominasz o jednym. W obecnym świecie nie ma , Chrisu 5/12/15 22:13
   rządów, nie ma państw, a są układy finansowo-biznesowe - które bez skrupułów zniszczą 1 mld czy 2 mld Ziemian, żeby jedna czy dwie osoby kolejny bilionik w kabzę schować...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. Wyznawcy religii $ , NimnuL-Redakcja 5/12/15 22:25
      http://faktopedia.pl/502637
      
      Żyją się chwilą obecną i kosztem innych. Nie ważne to, co będzie w przyszłości.
      Teraz nowoczesne niewolnictwo jest gorsze niż kiedyś - dziś ludzkie życie nic nie jest warte. Kiedyś za niewolnika płacono sporo.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. kiedyś o niewolnika się dbało , Chrisu 5/12/15 22:41
         bo to była kasa... Teraz niewolnik musi sam zadbać o siebie.

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. Dokładnie. , Muchomor 7/12/15 10:29
   Miałem wczesniej sceptyczne podejście do tematu, ale prawda jest taka, że nie stać nas na utrzymywanie nowoczesnej, stanwoiącej realne zagrożenie dla wrogów armii (i nigdy mieć jej nie będziemy - takie realia) , to może lepiej byłoby łożyć na utrzymywanie arsenału atomowego i środków jego przenoszenia.

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

1. nie , endern 7/12/15 10:18
   chodzi o to by informować, ale okładać.
   Z tym że mam wrażenie że tak jest wszędzie, to istota nowoczesnej demokracji.
   W USA mamy to samo zjawisko, tylko w formie jeszcze bardziej posuniętej.
   U nas dziennikarze się jeszcze tego uczą, dlatego nie przybiera to formy lawiny(choć chwilami już niewiele do tego brakuje).
   1. parafrazując złotego Tomcia... , marcool 7/12/15 10:51
      Straszny "twardziel" z tego Lisa. To ten tchórz co popiskiuje "nie prześladujcie nas" w ARD?
      http://wiadomosci.wp.pl/...id=116133&_ticrsn=5
      
      buahahaha:) "Zagraniczni korespondenci" już chyba nie wystarczają i musiał sam Tomcio się udać do szefostwa, matrix level hard :)
      1. smoli , endern 7/12/15 11:25
         by dostać angaż na czele mediów które planuje wywłaszczyć Kaczor.
         Tworzy zagrożenie, i jest remedium na nie.
         Właściwy człowiek na właściwym miejscu.
         
         to jest sprytny lisek, nie od dzis bawi się w te klocki

2. Dlatego przestałem wchodzić na "polskie" portale informacyjne. , blimek 7/12/15 10:56
   Zainstalowałem apkę angielskiego guardiana i mam w miarę rzetelne informacje. Dowiaduję się wielu rzeczy które dzieją się na świecie, bo u nas w mediach to mogę się tylko dowiedzieć jaki punkt widzenia na dowolnie wybraną sprawę z życia politycznego albo ogólnie społecznego ma Ryszard Petru. Czego nie powinien zrobić A. Duda. I że jest zamach na demokrację bo alkocholiczka i złodziejka od tramwaju tak uważa

   twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

   1. alkoholiczka , okobar 7/12/15 13:01
      a nie alkocholiczka

      AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
      GF 7600 GS, M2N4 SLI
      Win XP SP3

   2. Guardian to nie przypadkiem odpowiednik naszego Faktu? , NimnuL-Redakcja 7/12/15 15:53
      Tak przynajmniej to postrzegam, nawet Clarkson szydzi z tej gazety.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. Prosze Cię , blimek 7/12/15 16:26
         Narazie podobieństw do niemieckiego faktu nie dostrzegam, a Clarkson to idiota, coś jak nasz Cejrowski

         twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

         1. Guardian jest lewy. Narazie go nie złapałem na fałszowaniu niusów ale , ptoki 8/12/15 14:58
            jest dosyć mocno wybiórczy.
            
            I jako źródło informacji jest tak samo ułomny jak reszta mediów. No, może mniej idą na chama ale i tak są skrzywieni więc pełnej prawdy od nich nie dostaniesz.
            
            I to nie jest sytuacja że omijają nieistotne szczegóły, oni omijają szczegóły tak aby im pasowało do wizji.
            
            Tak jak to robila kiedyś wyborcza kiedy nie musiała kłamać bezczelnie.

         2. A i jeszcze: , ptoki 8/12/15 15:00
            Kiedyś w tymże guardianie wyczytalem w kąciku listów od czytelników coś w ten deseń:
            Gostek sie zwierzał że w niedziele wybierał gazety ze skrzynki i na wierzchu miał guardiana.
            
            Zobaczył go sąsiad i stwierdził: "So, you are one of them..."
            
            Tak więc oni sami wiedzą że są specyficzni...

      2. raczej wyborczej , okobar 8/12/15 08:31
         niezła gazetka lewicowa :)

         AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
         GF 7600 GS, M2N4 SLI
         Win XP SP3

3. chodzi o to, żebyś "kliknął" w nagłówek ... , Nebuchadnezzar 7/12/15 12:00
   ja np. dla fanu lubię oglądać fakty na tvnie... ubaw po pachy, dokładnie to samo jak na onecie - jak te nędzne dziennikarzyny stroją groźne i zatroskane minki, półfakty, niedopowiedzenia i ten kaliber newsów o których tvn chce nas poinformować: w zoo na Florydzie urodziła się panda, albo wylała jakaś rzeka, na skarpie stał wóz strażacki którego jedno koło podmyła woda i nie mógł wyjechać... tvn podaje: nurt wody był tak silny, że porwał wóz strażacki ... HAHAHA

   dupa na stołku, morda przy korycie...

   1. hehe , marcool 7/12/15 12:24
      te miny prowadzących są najlepsze z tego wszystkiego:) Ta groza malująca się na ich twarzach i troska o całą ludność:) Massmedia stworzyły alternatywny świat dla 70-cio procentowców*, na każdym poziomie, od "polityki i tematów społecznych" po rozrywkę-różne "skoki na lód z gwiazdami". Zamiast własnego życia wklepują 70-takom życie innych ludzi, różne "talent show", czy wręcz całe akcje promocyjne typu "najmłodszy polski milioner". Młodym od początku serwuje się patologię typu "Warsaw Whore". A potem się kończy tak, że roztropne panie przedszkolanki zapraszają niejaką Dodę, synonim kurestwa, na pogadankę z pięcioletnimi dziećmi(sic!). To jest taki kilku/kilkunasto tysięczny światek pajaców mieszkających tymczasowo w W-wie, którym się wydaje, że są całym światem. A prawda jest taka, że jeżeli czymś się różnią na plus od społeczeństwa, to co najwyżej dostępem do lepszego koksu i dziwek. A pamiętacie MTV z naszych czasów jak jeszcze puszczała muzykę? ;)))
      
      * https://pl.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_Ascha
      
      

   2. krótko , blimek 7/12/15 13:12
      https://www.youtube.com/watch?v=Zd0p96miSK8

      twojepc - forum światopoglądowych ekspertów