TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
[foto] olympus e-pl7? , ViS 21/09/15 17:20 Ahoj,
Czy ktoś posiada ten sprzęcik? Czy jest jakis powod dla ktorego po raz drugi wybralibyscie inaczej? :)
Czy ten obiektyw w standardzie 14-42 wystarcza do klikania uniwersalnego np. na wycieczce weekendowej, jesli nei ma mozliwosci zabrania dwoch roznych?
Oceny ma dobre, jakosc fajna, wlasciwie jedyne co znalazlem jako "ale" to to ze moze lepiej kupic e-pl5 bo w tej cenie bedzie z dwoma albo i trzema obiektywami.
Dzieki i Pozdrawiam:)I will not buy this record - it is
scratched. - podstawowy , Thadeus 21/09/15 19:44
powód by wybrać coś innego, maciupka matryca w niestrawnym formacie, a tym samym bezsensowny crop w którym z fajnego szkła szerokokątnego robi Ci się nijaki standardzik (okolice 50mm). A sensowny szeroki kąt musiał by mieć chyba 5mm ogniskową.... - a polecisz , ViS 21/09/15 20:52
inny "płaski" kompakt o lepszych parametrach..? patrzyłem na HDX-90 ale tam obiektyw jeszcze mniejszy..I will not buy this record - it is
scratched. - Dowolne bezlustro , Thadeus 22/09/15 10:37
Z matryca APS-C, ew jak się chcesz szarpnąć z pełną klatką ale cena tego to przegięcie :)
Osobiście brał bym Canona M3 z naleśnikiem 22/2 i przejściówką na EOS. Dodatkowo myślę że szarpnął bym się na lekkiego Ciamcianga 12/2 pod EOSM.
... - PS... , Thadeus 22/09/15 10:47
Ten twój olek nie ma lampy jeśli dobrze pamiętam :)... - Jeżu kolczasty! , Muchomor 22/09/15 11:26
Co to jest Ciamciang 12/2 ?? Żargon mnie pokonał.Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów - Samyang , Thadeus 22/09/15 13:27
czyli Ciamciang...
- canon to w tej chwili , komisarz 22/09/15 18:04
najslabszy bezlusterkowiec. najwolniejszy AF i najslabsze ISO/dynamika sensora. 22/2 jest ok, ale w tej chwili wchodzic w to jest bez sensu. inne systemy tez oferuja dobre obiektywy. Poza tym nie kazdy chce i potrafi uzywac stalki. Jak wakacyjnie, rekreacyjnie i bez zaciecia fotogrficznego to zoom jest o wiele lepszy.Komisarz Ryba - Wiesz ja robię zdjęcia , Thadeus 23/09/15 19:19
Aparatem który w ogóle nie ma AF ma szybkostrzelność 1 zdjęcia na kilka minut i pojemność karty 1 zdjęcie i trzeba wymienić w ciemni na nowy :) Zabieram sie za modyfikacje na na kasety 4x5 i na ładunki polaroida :)... - Wiesz , Thadeus 23/09/15 19:50
Tak z Ciekawości zerknąłem na testy bo jakoś nie chce mi się cyferek śledzić. Zobacz sobie jak ta dynamika leci na mordę dla wyższych iso gdzie przy maxie wychodzi wyższa nieznacznie dynamika dla 25600Iso Canon niż olek dla 12800Iso. W skrócie tam gdzie jeszcze w Canonie są szczegóły tam olek ma już sieczkę.
Nie wspomnę o 12 bitowej matrycy lolka kontra 14 bit canona
http://www.earthboundlight.com/...rsus-12-bit.html...
- ... , Never 21/09/15 21:48
Poczytaj na optyczne.pl. Bardzo dobry sprzęt. Warto się nim zainteresować.
- no jestem już , ViS 21/09/15 22:13
po setce recenzji, i najważniejszej weryfikacji ("ma być piękny").
Jednak nie znalazłem nigdzie opinii o "stockowym" obiektywie - stąd pytanie do praktyków :)I will not buy this record - it is
scratched. - obiektyw ok , komisarz 21/09/15 23:55
ale faktycznie jak juz koniecznie olympus to e-pl5. Na wycieczki ja bym jednak wybral cos z szerszym katem do plenerow i zabytkow np. NX3000 lub jakis sony, gdzie obiektywy zaczynaja sie od 16mm (czyli po przeliczeniu od 24mm ,a nie jak u tego olka od 28mm - roznica jest znaczna).Komisarz Ryba - dzięki! , ViS 22/09/15 08:33
popatrzę jeszcze pod tym "kątem" :)
pozdrI will not buy this record - it is
scratched.
- hmm , bartek_mi 22/09/15 14:15
Jak się pytasz czy ci starczy jakosc to Ci starczy jakość tego olka.
U4/3 jest o niebo lepsze od dowolnego kompakta więc będziesz zadowolony.
Bezlustra Canona się omija szerokim lukiem...może się kiedyś naucza je robić bo póki co to padaka.dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
|
|
|
|