Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Jumper 20:45
 » Kenny 20:43
 » rainy 20:43
 » Paweł27 20:42
 » Wedrowiec 20:38
 » Master/Pe 20:34
 » @GUTEK@ 20:34
 » cVas 20:28
 » selves 20:26
 » Sociu 20:19
 » GLI 20:16
 » Hitman 20:16
 » jenot 20:16
 » rooter666 20:12
 » Sherif 20:09
 » DJopek 20:07
 » Dhoine 20:05
 » rad 20:04
 » metacom 20:04
 » MARtiuS 20:00

 Dzisiaj przeczytano
 41103 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Archiwizacja na płytach BlueRay , leosh 22/08/15 18:52
Mam sporo danych do zgrania i zauważyłem, że nagrywarki BD staniały do akceptowalnego już poziomu 200-280zł. Miałem dysk zewnętrzny Seagate 4TB Expansion to po niecałych dwóch latach padł... Na szczęście dane przechowuję też na kompie i na drugim komputerze, więc danych nie straciłem, ale pomyślałem, że może warto zgrać na płyty BD. I tu pytanie się nasuwa, jak z trwałością takich płyt ? Mam jeszcze stare płyty CD Verbatima 650MB z lat 1998-2002 i bez problemu można z nich odczytać wszystkie dane. Potem nagrywałem na różnych płytach CD 700MB i DVD 4,7GB no i tu już różnie bywało. Niektóre robiły się przeźroczyste, na innych pojawiały się jakieś odbarwienia itp
Czy zakup nagrywarki BlueRay to dobry pomysł na archiwizację ? Jeśli tak to jaki model polecacie ?

  1. To kiepski pomysł, mało ekonomiczny i praktyczny. , fiskomp 22/08/15 20:53
    123

    1. niby dlaczego? nagrywarka + - 250zl to nie jest jakis wiekszy wydatek , chris_gd 22/08/15 21:07
      plytki po 3zl, 25GB?? no sorry, za rownowartosc paczki fajek mozesz nagrac 100GB
      mozna to nazwac roznie, albo nigdy w zyciu malo ekonomiczne

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

      1. bo te płytki za 3 zł , Morgoth 22/08/15 21:42
        są chujowe. To klasa esperanzy z ~1999 roku, zwłaszcza tańsze verbatitmy, bo firma idzie już tylko na marce.

        1. pozyjemy zobaczymy, poki co rok temu kupilem nascie sztuk , chris_gd 23/08/15 22:57
          uzywam do dzisiaj, juz maja pierwsze slady, a wciaz dzialaja bez problemow
          poki nie mina lata, troche idiotyczne ocenianie ich jakosci i trwalosci

          Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
          RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

        2. Verbatim produkuje szmelc z oznaczeniem LTH , zartie 25/08/15 13:59
          Co to jest napisałem niżej. Generalnie ta firma kompletnie zeszła na psy, niedawno miałem problem z odczytaniem 3-letnich DVD tej marki.

          Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

    2. a jaki , Fantomas 22/08/15 21:07
      masz inny ?

      .... jezeli nie wyłapałes(aś)
      złosliwosci to przeczytaj raz
      jeszcze ...

  2. Jak zależy Ci na trwałości to dwa dyskii dwie kopie. , blimek 22/08/15 21:28
    Nie żadne tam śmieszne płyty po 3 zł, które za pół roku nie da się odczytać...

    twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

  3. Chyba jednak nie warto , ligand17 22/08/15 22:08
    kup dysk twardy (albo dwa). Będzie szybciej i łatwiej. I taniej.

    1. i bezpieczniej , wrrr 22/08/15 22:47
      spora czesc moich verbatimow i tdk z dawnych lat sie juz utlenila/zepsula (z bardziej bolacych rzeczy stracilem jeden ciekawy projekt www ktory chcialem niedawno odkopac - zapisany na jakims lepszym verbatim i trzymany w skorzanym etui, wiec ani swiatlo ani wilgoc) i sa problemy z odczytem

      nie wiem w jakich warunkach trzeba trzymac plyty zeby bylo tyle lat trwalosci co sie deklarowali (nie sadze zeby w CD/DVD planowo postarzali, wiec poprostu ta technologia jest taka gowniana i to marketing przemilczal), szafa w warunkach pokojowych rady nie daje

      1. hehe, verbatim xD , Morgoth 23/08/15 01:13
        tłuką te swoje wyroby płytopodobne (dvd) bazując na materiałach organicznych. Stąd niska trwałość nośników.
        BD niby miały być nieorganiczne ze względu na trwałosć, ale verbatim musiałby wpompować zbyt dużo kasy na upgrade linii produkcyjnych, więc nawet BD robi na organikach. Co lepsze - reklamuje to, jakby to była zaleta :D

      2. Chyba zartujesz. , MacLeod 24/08/15 07:51
        :)))
        Ostatnio padajace dyski to plaga.
        Szali dopelnil 1,5tb dysk tescia, a na nim zdjecia z paru ladnych lat.
        Ja wlasnie kupilem nagrywarke, i uwazam ze to doskonaly pomysl.
        Upychac tysiace zdjec na 8,5 dl (drozszych niz br) to bezsens.
        Dysk to najgorszy pomysl na backup waznych danych... chyba ze ktos ma kase na raidy macierze i inne pierdoly.

        SSDD.

        1. bo kopii MUSZĄ być conajmniej dwie , Master/Pentium 24/08/15 08:26
          backup to REDUNDANCJA. Jak ktoś nagrywa jedna kopię to znaczy że NIE ma backupu. Niezależnie od użytego nośnika, bo zawieść może każdy.

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

    2. jasne, a później wirus niech zaszyfruje , Chrisu 24/08/15 11:17
      he he he

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. na płytę tez mozna nagrać zaszyfrowane dane ;) , Master/Pentium 24/08/15 12:01
        podstawa wszelkiego backupu polega na tym, że dane są zapisywane TYLKO na żądanie i powinny być normalnie niedostępne (offline). Dlatego przechowywanie danych na NAS z RAID 1 NIE jest backupem.
        Tak więc conajmniej dwa dyski które nigdy nie powinny być jednocześnie podłączone ze względu na wirusy czy awarie zasilania.

        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)

        1. tylko o tym, że zaatakował, możesz , Chrisu 24/08/15 13:00
          zorientować się po czasie...

          /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

          1. na tej samej zasadzie możesz nagrać zaszyfrowane płyty , Master/Pentium 24/08/15 13:30
            szczególnie jeśli używasz jakiejś formy zapisu pakietowego.
            Choć owszem pod tym względem płyty są bezpieczniejsze.
            Niestety problem jest w ich żywotności i pojemności.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

      2. Zawsze jest metoda obejścia , ligand17 24/08/15 21:01
        chociażby postawienie serwera na Linuxie, udostępnienie jednego katalogu R/W (landing zone), a archiwum w RO i skrypt, który raz na godzinę przenosi dane z landing do katalogu docelowego.
        Wiem, że to upierdliwe, ale poziom bezpieczeństwa podnosi.

  4. nieużywany dysk twardy psuje się bardziej ? , leosh 23/08/15 00:15
    tego Seagate 4TB użyłem może z 4-5 razy. Dogrywałem nowe rzeczy i ostatnio przestał się detektować... Zdążyłem z gwarancją, ale zamiast nowego, dostałem Recertifed Repaired z roczną gwarancją. Trochę strach trzymać na nim ważne rzeczy.

    1. swojego czasu , Markizy 23/08/15 11:37
      takie dyski po naprawie od seagate były nie do zajechania.

      Na Bordzie od 2003-03-03:D
      i5 6600, 2x8GB, 7770

  5. sprawdź backup on-line , Wedrowiec 23/08/15 00:39
    cena jest kijowa za małą ilość danych, za dużą - rewelacja. 1 TB masz za 50$ rocznie, w promocji wyrwiesz za 1/4 tej kwoty.

    "Widziałem podręczniki
    Gdzie jest czarno na białym
    Że jesteście po**bani"

    1. online = ogranicza upload , RusH 23/08/15 01:43
      Backblaze ma unlimited w cenie ktora podales

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

      1. możesz mi coś o nich napisać? , Venom79 23/08/15 08:30
        Jakieś opinie o tym czy są godni zaufania, jaką politykę prowadzą, komu przekazują dane itp.?
        Bo sama oferta wygląda na fajną. I jeśli możesz napisać - czy po skończeniu opłacania natychmiast kasują moje dane, czy mam jakiś czas na wznowienie opłat bez utraty danych?

        Lewy pas to nie kółko różańcowe.

        1. nie , RusH 23/08/15 09:10
          znam ich jedynie od strony ciekawego blogu i polecenia kilku osobom
          jestem tinfoilhatterem i wszystkie dane trzymam na nasie w szafie ze schowanymi kablami tak ze nawet policja nie znajdzie

          I fix shit
          http://raszpl.blogspot.com/

  6. Jeżeli na płytach , CS1 23/08/15 07:57
    Jeżeli na płytach to tylko na M-disk. Są to płyty na podłożu mineralnym. Produkowane jako DVD i BlueRay. Nagrywarki wewnętrzne i zewnętrzne produkuje LG. Mają wytrzymywać kilkaset lat jeżeli nie są uszkodzone mechanicznie.

    1. Może są wytrzymałe , ligand17 23/08/15 08:52
      ale ekonomicznie to samobójstwo: za kołek 15 BD (nieco ponad 300GB) wołają 300 zeta. O cenach DVD już w ogóle lepiej nie wspominać.

    2. pewnie w ściśle określonych , Demo 23/08/15 08:53
      warunkach laboratoryjnych :) Takie informacje są niestety nieweryfikowalne więc mogą sobie mówić co chcą :/

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

    3. tu piszą że niby każda nagrywarka BD , Artaa 23/08/15 13:42
      http://allegro.pl/...archival-c10-i5622505922.html

      Dyski M-Disc BD-R mogą być zapisywane i odczytywane przez wszystkie obecne bieżące napędy Bluray.

      chyba że to jakieś inne M-Diski??

      1. opis jest błędny , Master/Pentium 24/08/15 08:29
        M-Disc wymaga znacznie wyższych mocy do zapisu niż zwykła płyta.

        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)

        1. a same płyty , Artaa 24/08/15 09:31
          V z tej aukcji są ok?
          Czy raczej innej firmy M-diski BD się kupuje?

          1. nie wiem, nie korzystalem z tych płyt , Master/Pentium 24/08/15 09:59
            Ale tez się zastanawiam nad archiwizowaniem zdjęć itp. danych na takie płyty.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

  7. posiadam , LooKAS 23/08/15 13:31
    pioneera BDR-S09. na verbatimach nie nagrywam, bo są słabe. Tanie badziewie za 1,5/szt spisuje się dużo lepiej. Niedlugo minie rok od pierwszej wypalonej płyty BDR i póki co wszystko bez problemu się zgrywa.
    czyli podsumowując - 250GB za 15zl. Nagrywarka 300zł.

    I wanna suck, I wanna lick
    I wanna cry and I wanna spit

    1. ile , endern 23/08/15 14:23
      czasu zwczytujesz na dysk jedną płytę?

      1. transfer , LooKAS 23/08/15 15:12
        jest na poziomie 26MB/s, wychodzi pirazyoko 15minut

        I wanna suck, I wanna lick
        I wanna cry and I wanna spit

    2. Jakie plyty kupujesz? , MacLeod 24/08/15 07:52
      jwt

      SSDD.

      1. najtańsze , LooKAS 24/08/15 09:04
        extreme, omega, platinum... ten sam mix uzywałem przy nagrywaniu na dvd-r i dvd-r dl - po 5latach ciągle mogę je odczytać. Ale nie ukrywam, że robię co jakiś czas wyrywkowe kontrole. Odpukać na razie wszystko działa.

        I wanna suck, I wanna lick
        I wanna cry and I wanna spit

  8. zdjęcia i filmy , Hitman 23/08/15 21:50
    prywatne warto mieć na płytach też, jak wpadną na chatę złodzieje - to chętnie pozbierają dyski zewn, nasy, komputery, laptopy...

    Teoretycznie okłamywanie samego siebie
    jest niemożliwe. W praktyce robi to
    każdy z nas.

    1. hmm , bartek_mi 24/08/15 19:19
      amator moze wezmie.
      u mnie nawet zegarkow nie wzial ;->

      a co do backupu zdjec to ja sie przychylaum ku ujom z amazony - 12$ rozcznie nie majatek
      powstrzymuje mnie fakt, ze jakas amerykanska korpo oglada te fotki

      dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

      1. zależy kto wpadnie , Hitman 24/08/15 20:34
        i kiedy - jak piszesz.. znam przypadki amatorów co zebrali z wierzchu fanty, jak i specjalistów co wzieli ramy, proca, dyski - małe wartościowe rzeczy, czytałem o sposobie na przeprowadzke gdzie czyścili domek do zera. Płyty są tanie i myślę, że zawsze 10-20 BR wrażych danych można mieć u siebie i po rodzinie w razie W
        Chmury nie lubie -szczególnie firm amerykanskich bo tam dostęp ma każda agencja pod przykrywką walki z terroryzmem..
        Póżniej się okaże, że masz parę zdjęć ze strzelicy i pokazów broni, zdjęcia z arabami z wycieczki po Egipcie i "sprytny" algorytm Cię sklasyfikuje jako sympatyka isis i będziesz miał indywidualne odprawy na lotnisku lub zjebaną wycieczkę..

        Teoretycznie okłamywanie samego siebie
        jest niemożliwe. W praktyce robi to
        każdy z nas.

  9. Ligand dobrze radzi. Kup dysk/dyski. , ptoki 24/08/15 09:14
    Backup na płycie możesz robić ale to raczej sytuacja że nagrywasz swoje foty/dokumenty na płyte, i wkładasz ją w segregator i do szafy.

    Za miesiąc nagrywasz znowu -na nowa/czysta plyte i znowu do szafy.

    W takim ujęciu to ma sens.

    Jesli backupować chcesz swoje filmy czy miliony mp3 to lepiej kupić dwa dyski. To rozwiązanie polecane z paru powodów. Dla większych ilości danych wychodzi podobnie jak plyty a jest szybsze i wygodniejsze.

    Licz sie z tym że są wirusy co szyfrują dane.
    Dlatego trzeba zapewnić backup tak aby potencjalny wirus nie uszkodzil danych na dyskach.

    Backup na plyty ma sens przy danych produkowanych przez siebie.
    A i tak trzeba pilnować tych danych bo plyty lubią umierać.

  10. Ja bym powiedział, że do archwizacji to tylko płyty BD-R , zartie 25/08/15 13:55
    Współczesne dyski nieużywane padają, a płyty CD i DVD mają nośnik organiczny, wykańczają je światło, ciepło i pleśnie. Płyty BD-R w standardzie mają nośnik nieorganiczny, wielokrotnie bardziej trwały od nośników organicznych. Wyjątkiem są płyty LTH, które są wynalazkiem Verbatima i mają nośnik organiczny (sposób na wykorzystanie starych linii produkcyjnych).

    Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

    1. Najlepsze "Zwykle" plyty bd-r , MacLeod 26/08/15 21:35
      = Panasonic. (daja 50 lat gwarancji na trwalosc danych) Unikac Verbatimow lth.
      Cena/jakosc = fortis.
      Wystarczy troche resercza:)

      SSDD.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL