AMD AM2 Athlon64X25600+, MSI K9N SLI,
HD4850, 2048DDR2,

1. +1... , Dexter 13/08/15 11:08
   Też Nikon 3200 + 18-105.
   
   Nie bierz kitowego 18-55, szybko pożałujesz, że nie dorzuciłeś tych paru złotych i nie wziąłeś 105.
   
   Aparat robi co ma robić.
   
   Też jestem amatorem, ale pomału ogarniam o co kaman ;-)
   
   Minus jest taki, że nie wsadzisz w kieszeń, trzeba targać jednak sporą torbę.
   
   Canon przegrał w zasadzie tylko wrażeniem plastikowości... W Nikonie tego nie czuję aż tak bardzo.
   
   Kiedyś się bawiłem manualnym trybem. W nocy (praktycznie całkowita ciemność w mieszkaniu) ustawiłem długi czas naświetlania, wyższe ISO, bez lampy. Aparat zrobił fotę, pokazała się na wyświetlaczu, a z ust moich wyrwało się kwieciste "o kur*a". Jakbym zdjęcie zrobił w słoneczny dzień :-)

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

   1. Dzięki... , JE Jacaw 13/08/15 11:24
      ...a czy bardzo brakuje podglądu głębi ostrości ? I jak sprawuje się tryb LiveView, szczególnie w kontekście filmów, czy AF ma duże z tym problemy ?
      
      I ten kitowy 18-55 jest aż tak zły ?
      
      No i czy mieliście okazję porównać do z D3300, czy nowszy procesor coś sensownego daje za co warto płacić kilka stów więcej ?

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. Z punktu widzenia amatora: , Dexter 13/08/15 11:48
         1. Podgląd głębi ostrości - nie brakuje mi ;-)
         2. LiveView - nie używam, zdarzyło się ze dwa razy, bo bez tego nie pofilmujesz, ale ja nie filmowiec.
         3. Problemy z AF? Nie zauważyłem
         4. Z 3300 nie porównywałem, porównałem z 5200 - ja amator nie widziałem potrzeby przepłacać.

         Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
         Odpowiedzi oleję.
         THX!

         1. To jeszcze... , JE Jacaw 13/08/15 12:59
            ...dla uzupełnienia chodziło mi o problemy z AF przy filmowaniu. Natomiast czemu Twoim zdaniem lepiej sobie podarować obiektyw KIT'owy ? Chodzi o słabą jakość, czy też o to, że 18-55 jest zdecydowanie mniej użyteczny niż 18-105 ? Bo ja generalnie myślałem o dokupieniu potem jakiego Tamron'a x-200 lub 300, szczególnie, że ma się niedługo pojawić nowa 18-200 za niecałe 900 zł.

            Socjalizm to ustrój, który
            bohatersko walczy z problemami
            nieznanymi w innych ustrojach

            1. Hmmm. , Dexter 13/08/15 13:31
               Co do AF przy filmowaniu to się nie wypowiem, bo jak pisałem - nie filmuję. Ale jak testowałem to łapał ostrość bez problemu choć może faktycznie ciut wolno.
               
               Jeśli chodzi o obiektyw - czy 55 czy 105 to jakość jest w sumie identyczna. Chodzi o zakres ogniskowej, za tym idzie też "zoom". Temat rzeka...
               
               Każdy kto miał porównanie 55 do 105 powie "bierz 105.

               Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
               Odpowiedzi oleję.
               THX!

            2. przez , krismel 13/08/15 15:17
               pierwszy rok robiłem zdjęcia kitowym 18-55 i co do jakości to nie nie miałem zastrzeżeń (a nawet na początku miałem wrażenie że 18-55 był szybszy - szybciej łapał ostrość). Zmieniłem na 18-105 tylko żeby robiąc zdjęcia - głównie dzieciom (swoim), nie podchodzić tak blisko.

               AMD AM2 Athlon64X25600+, MSI K9N SLI,
               HD4850, 2048DDR2,

1. Pewnie tak... , JE Jacaw 13/08/15 12:53
   ...ale cóż marzenia trzeba spełniać, a mi się zawsze marzyła lustrzanka z wizjerem optycznym, ale że stąpam (w miarę) twardo po ziemi, nie chcę na to wydawać jakiś niebotycznych pieniędzy. :-)
   
   No i patrząc po testach, nawet budżetówka z kitem daje lepsze fotki (szczególnie przy słabym oświetleniu) niż kompakt.
   
   Dodam jeszcze, że na wyjazdy mam głównie FujiFilm XP150, który robi generalnie słabe fotki, ale jest poręczny i wszystko-odporny, a ja chcę mieć tylko pamiątkę, a nie artystyczne zdjęcie. Nawet mój Canon SX10, który robi lepsze fotki niż ten FujiFilm od dłuższego czasu zostaje praktycznie w domu, bo mi się go tachać nie chce... więc ewentualna lustrzanka na wycieczki raczej nie będzie zabierana, bardziej myślę o niej jako o aparacie do zabawy i robienia zdjęć podczas różnych uroczystości, gdzie często trzeba fotki robić w słabym świetle, a gabaryty aparatu, aż tak nie przeszkadzają.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

   1. "Patrząc po testach"... , Dexter 13/08/15 13:40
      Nie patrz na testy tylko na foty ;-)
      
      Jak kupiłem taniego d3200 to zrobiłem nim zdjęcie i z tego samego miejsca zrobiłem dobrym kompaktem fotę. Ten sam element, z tej samej odległości. Powiększenie fragmentów obu zdjęć:
      https://www.dropbox.com/...mrv/Can_vs_Nik.jpg?dl=0

      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!

      1. To właśnie robię... , JE Jacaw 13/08/15 18:00
         ...czyli nie chodziło mi tyko o suchy tekst, patrzyłem w tych testach na fotki i matryca z Nikona była zazwyczaj ciut lepsza niż Canona, ale nie była to różnica powalająca, dlatego też kusi mnie ten mały Canon 100D z dotykowym ekranem.
         
         A z ciekawości, jakimi konkretnie aparatami robiłeś te fotki ?

         Socjalizm to ustrój, który
         bohatersko walczy z problemami
         nieznanymi w innych ustrojach

Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP

1. Tak jak napisałem... , JE Jacaw 13/08/15 14:29
   ...jest to taka moja fanaberia. Kompakty mam (i to kilka) i to mi wystarczy, ale teraz myślę o lustrzance - powiedzmy takie marzenie z dzieciństwa.
   Ma to być lustrzanka, mieć wizjer optyczny i możliwość kręcenia filmów, więc wszystko co tego nie ma odpada i koniec.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

2. No właśnie , Piter 13/08/15 18:07
   ja miałem parę lat Pentaxa K100D Super i do tego 17-70 + 70-300 i ok... zdjęcia jakościowo super ja na moje gusta ale niestety wielkość tego sprzętu no nie dawałą po prostu rady na wypadach rowerowych - sprzedałem.
   
   Niedawno kupiłem Samsunga NX100 z kitowym obiektywem 20-50 za ok 750zł i jak na razie jestem zajebiście zadowolony. Matryca aps-c a wielkość prawie jak kompakt. Jakoś zdjęć może ciut gorsza ale za to mobilność o wiele lepsza.
   
   Pare fotek : https://picasaweb.google.com/...56916/Sierpien2015

   "Uspokój się! bo zobaczysz,
   dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)

   1. ze niby NX1000 daje gorsza jakosc zdjec , komisarz 13/08/15 20:22
      niz K100D? Panie, z takimi bajkami to nie tutaj.

      Komisarz Ryba

      1. NX100 a nie NX1000 :) , Piter 13/08/15 21:17
         w Pentaxie miałem mało szumiącą matrycę 6 mpix + dobre szkło Sigma 17-70.
         Tutaj na pewno obiektyw jest gorszy optycznie ale różnica jest mała imo.

         "Uspokój się! bo zobaczysz,
         dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)

         1. nawet NX100 , komisarz 13/08/15 22:02
            przeciez w nim siedzi matryca z K-7. mialem , uzywalem, bylem bardzo zadowolony. A mailem tez ist Dsa z 6mpix. samsung jakoscia niszczyl Dsa. natomoast szm 20-50 to bardzo fajny obiektyw, zwlaszcza na szerokim koncu.

            Komisarz Ryba

   2. Tak jak już pisałem... , JE Jacaw 13/08/15 20:53
      ...do robienia pamiątek z wakacji ostatnio głównie używam FujiFilm XP150 (jakość fotek taka sobie), bo jest mały i wszystkoodporny, nawet Canon SX10 ostatnio leży głównie na półce, bo mi się to tachać nie chce. To są pamiątki i nie potrzebuję do tego super hiper jakości, natomiast chciałbym teraz kupić lustrzankę do takiej amatorskiej zabawy w fotografa i tyle.
      Aczkolwiek jak już ją gdzieś wezmę, to też chcę móc nakręcić niekiedy krótki filmik, bo osobnego sprzętu do tego nie chce mi się dźwigać, dlatego moje potrzeby są mocno sprecyzowane: lustrzanka, wizjer optyczny (taka moja fanaberia, chcę bo chcę ;-) i możliwość kręcenia krótkich filmików w razie potrzeby. A czy mój plan się sprawdzi ? Nie wiem, dopóki czegoś nie kupię i tak się nie dowiem. :-)

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

1. No i w tym jest problem... , JE Jacaw 13/08/15 14:31
   ...bo założyłem sobie i będzie się przy tym upierał, że chcę: lustrzankę, wizjer optyczny i możliwość kręcenia filmów. To są założenia bazowe, których na razie nie planuję zmieniać. Może to fanaberia, ale to jest minimum, które chciałbym mieć.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

   1. Poszukaj jak się zachowują matryce przy długotrwałym nagrywaniu. , fiskomp 13/08/15 19:31
      Kiedyś był to problem z przegrzewaniem się matryc. Nie wiem, czy coś sie zmieniło. Nie mówię tu o filmach 5 minutowych.
      1. Wiem o tym... , JE Jacaw 13/08/15 20:44
         ...ale ja nie planuję kręcić filmów fabularnych, po prostu z doświadczenia własnego wiem, że niekiedy jest potrzeba nakręcenia jakiegoś krótkiego filmiku zamiast zrobienia zdjęcia.
         
         Generalnie mniej więcej wiem czego chcę i chodzi mi tylko o doradzenie, w co z wymienionych propozycji najlepiej wejść. Natomiast to, czy faktycznie się to sprawdzi to i tak przekonam się po ewentualnym zakupie.

         Socjalizm to ustrój, który
         bohatersko walczy z problemami
         nieznanymi w innych ustrojach

      2. ten problem nie istnieje. , komisarz 13/08/15 20:51
         ...

         Komisarz Ryba

Komisarz Ryba

1. Pewnie... , JE Jacaw 13/08/15 17:56
   ...masz sporo racji, ale jak pisałem, do zdjęć na co dzień mam już kompakty, ale zawsze mi się marzyła taka prawdziwa lustrzanka. Taki NX30 też byłby fanaberią, bo przecież tak naprawdę nie muszę go mieć - nie żyję (i raczej nigdy nie będę żył) z robienia zdjęć. :-)
   
   Jak widzę jest tu na razie zdecydowana przewaga na rzecz Nikona, czyżby Canon nie miał tu żadnych zwolenników ? Szkoda, że nikt nie ma tego Canona 100D, bo podobno właśnie jego ekran dotykowy jest bardzo dobry i ma podobną funkcjonalność jak ten z NX30.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

   1. ekran dotykowy - AF po kontrascie , komisarz 13/08/15 22:06
      czyli cos, z czym lustrzanki sobie kompletnie nie radza (ok, moze jak obiekt sie nie rusza i jest czas na zlapanie ostrosci) poza kilkoma modelami canona z dual pixel AF.

      Komisarz Ryba

.:Pozdrowienia:.

1. Jest aż tak źle ? , JE Jacaw 13/08/15 20:46
   Film nie jest dla mnie priorytetem, ale chciałbym mieć go po ręką, więc jeśli np. Canon robi odrobinę gorsze zdjęcia, ale ma zdecydowanie lepszy tryb filmowy, to chyba wolałbym jego.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

   1. yup , Kenny 13/08/15 21:36
      tragiczny auto focus, tragiczny rolling shutter, tragiczny dzwiek 'sprezynki' podczas pracy AF chyba ze masz zew. mikrofon: https://youtu.be/_OBFjzWxU9g?t=34

      .:Pozdrowienia:.

      1. to ustaw przeslone f5,6 lub f8 i kat 28mm jak w smartfonie , komisarz 13/08/15 22:03
         i mozesz wylaczyc af, bo masz GO na cala scene. Po co szukac problemow tam gdzie ich nie ma?

         Komisarz Ryba