Najlepszym sposobem zamawiania
piwa jest powiedzenie: Ubik

1. Sąd ma racje , krogulec 15/04/15 11:11
   tylko wskazał złą podstawę prawną. Podstawa jest moim zdaniem artykul:
   "Art. 396. Sąd pierwszej instancji może wstrzymać wykonanie zaskarżonego
   postanowienia do czasu rozstrzygnięcia zażalenia. Postanowienie takie może zapaść
   na posiedzeniu niejawnym." w powiazaniu z artykulem 394, ktory mowi o tym , w jakich sprawach sklada sie zazalenie. Sąd w związku z tym może wstrzymać dalszy bieg sprawy w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie zażalenia , ale nie musi tego rozbić.
   
   Inna sprawa, że to faktycznie wyglądało jakby pani Sędzia czytała artykuł ustawy (a czytała chyba tylko fragment postanowienia) i jakby go kompletnie przeinaczyla
   
   
   1. Na posiedzeniu niejawnym , Bitboy_ 15/04/15 11:36
      natomiast to było jawne posiedzenie.

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

      1. nie, posiedzenie , krogulec 15/04/15 12:34
         dotyczace wykluczenia sedziego bylo posiedzeniem niejawnym. I w tamtym posiedzeniu nie brala jak sądze udzialu pani Sędzia, ktorą chciano wykluczyc z orzekania w tej sprawie. Poza tym w tym przepisie nie ma nic o tym, ze takie postanowienie nie moze zapasc na jawnym posiedzeniu, wiec nie wiem do czego pijesz.

napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(

1. Długo by pisać , Bitboy_ 15/04/15 11:03
   totalnie bezprawie i farsa w miejscu, gdzie rozstrzyga się o prawie właśnie. Państwo w Państwie, łamanie prawa, generalnie szopka w sądzie, przed kamerą.

   9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
   Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
   ,FraDesION660P