/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. raczej sp6 do Visty , Soulburner 18/03/15 16:24
   ;-)

   You must gather your party before
   venturing forth.

   1. I co jeszcze , ligand17 18/03/15 19:34
      może SP12 do Windows 2000? Albo SP18 do WindowsNT 4.0?
      1. o, o widzisz! , Soulburner 18/03/15 22:02
         słuszna obserwacja, ale powinniśmy pójść jeszcze dalej - do początków NT, czyli OS/2 v1.29999999C :P

         You must gather your party before
         venturing forth.

         1. AFAIR , ligand17 19/03/15 10:08
            to NT wywodzi się z systemu DEC'a dla procków Alpha, nie z OS/2.
            1. u mnie na starych alphach był Digital Unix , kicior 19/03/15 10:36
               jakiś czas później instalowałem na nich linuxa.

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

1. i masz nadal pirata... , Chrisu 18/03/15 14:24
   nigdzie nie jest napisane że będziesz miał legala...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. no ale tak jak watpie, zeby MS rozdawal systemy, tak samo watpie , chris_gd 18/03/15 19:56
      aby pozwalal aktualizowac pirata, do czegos co bedzie takze piratem, albo pelna aktualizacja i legalnosc, albo wcale

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
      
      

Ale urwal...

Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów

1. niestety wszystko do tego zmierza , digiter 18/03/15 15:42
   dzięki temu udany system tak jak to było z Win XP nie będzie kulą u nogi i zagrożeniem dla przychodów przy wprowadzaniu nowego systemu tylko źródłem stałych wpływów. Teraz Microsoft nie będzie musiał obawiać się sukcesu nowego systemu. Pytanie tylko kto z użytkowników prywatnych będzie płacił comiesięczny haracz. Firmy będą musiały płacić z obawy przed kontrolą, ale domowi userzy będą jechali na crackach.

   Piszcie do mnie per ty z małej litery

   1. i na linuxach , Chrisu 18/03/15 16:36
      bo do grania będą mieli konsole...

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. i dzwony , bajbusek 18/03/15 16:59
         z lateksu ...

      2. a to co na Linuksie juz nie mozna pograc , rulezDC 18/03/15 17:15
         122

         koniec koniec koniec

         1. czy na Linux uruchomię grywalne GTA V? , Tomasz 18/03/15 17:27
            właściwie to twój komentarz jest dość zabawny jakby pomyśleć, bo przecież Android to Linux a na andka jest dość fajnych gier.

            https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

            1. a twoj jeszcze bardziej , rulezDC 18/03/15 17:40
               https://steamdb.info/linux/
               
               

               koniec koniec koniec

               1. eee, co prawda, jeszcze ze dwa lata temu , daver 18/03/15 21:24
                  Linuksiarze nawet nie marzyli o takiej liście gier, to z Linuksa taka platforma do gier jak z OSX. Wróć, nawet na OSX jest lepiej, tam nie ma problemu z grami Blizzarda. Ale za kilka lat, jeśli Valve się nie podda, a Microsoft wypuści jeszcze brzydszego i bardziej zakręconego Windowsa i/lub doda abo, to kto wie, może w końcu nadejdzie rok Linuksa na desktopie.

                  I use arch btw

            2. a czy na Windows uruchomisz grywalne GTA V? , krogulec 18/03/15 22:38
               bo jakos o takiej opcji nie slyszalem, Poza tym jak juz w przyszlym miesiacu gra wyjdzie na PC, to zeby sie przypadkiem nie okazalo. ze bez patchy gra jest niegrywalna (a tak zdaje sie bylo z konwersja poprzedniej czesci).
               
               Mnie bardziej interesuje czy (a w zasadzie kiedy, bo czy jest juz raczej pewne) wyjdzie Wiedzmin 3 pod Linuksa. Na linuksowa wersje Divinity: Original Sin wciaz niestety czekam, a niedlugo minie rok od premiery gier. Mimo braku wersji pod Linuksa gre kupilem dawno temu. Z Legend of Grimrock II juz jednak zdecydowalem sie poczekac na wersje pod linuksa. Na szczescie w przyszlym tygodniu wychodzi Pillars of Eternity , wiec bedzie w co grac :-)

         2. a na polscie mozna ogladac filmy? , komisarz 18/03/15 18:13
            niby mozna, ale ograniczony wybor, cigle powrotki i reklama co 20min skutecznie zniechca.
            
            Gra sie dla przyjemnosci w to co sie chce, a nie w to mozna.

            Komisarz Ryba

   2. jezeli abonament , Kosiarz 18/03/15 17:53
      na 2-3 lata kosztowalby tyle co obecnie windows 8 to mysle ze nie byloby tragicznie... gorzej jak zaszaleja i zrobia kilkaset zl rocznie...

      Ale urwal...

      1. pewnie tyle właśnie będzie kosztował , Chrisu 18/03/15 19:10
         ALE większość użytkowników kupuje OS rzadziej niż co 2-3 lata...

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

         1. niby tak , Kosiarz 18/03/15 20:37
            ale MS tez jak bedzie widzial ze jest stale zrodlo dochodu to bedzie mogl sobie pozwolic na wiecej bo bedzie miec staly dochod. prawdopodobnie bedzie sie to objawiac w dodatkowych uslugach. przeciez ludzie nie sa glupi i jak MS nie da czegos w zamian to bedzie tak jak z Intelem - nowe procki sa tylko ze nikt ich nie chce.

            Ale urwal...

            1. ty liczysz , GULIwer 18/03/15 21:27
               na dobrą wolę takiego giganta, który nie raz już zagrał nie fair, no sorry, korporacje to nie organizacje charytatywne. One mają doić klientów ku chwale kierownictwa i powiedzmy akcjonariuszy. Ludzie nie są głupi, no dyskutował bym.
               Procki intela są nowe, ale miedzy SB a Haswell różnica w wydajności na wątek jest ile 10% a ile lat minęło. Za małe różnice przy za dużych cenach.

               I'm only noise on wires

               1. Dokładnie , zartie 18/03/15 21:52
                  Jak wygląda to dojenie w praktyce widać doskonale na przykładzie cen Office-a do użytku domowego. Jak poczuli oddech konkurencji to Office kosztował 200 zł na 3 komputery, jak wepchnęli Office-a do szkół i poczuli się niezagrożeni - cena ponad 500 zł.

                  Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

      2. hmm wydaje mi się , ulan 18/03/15 19:42
         ze dużo lepszym wyjściem jest darmowy windows dla użytkowników domowych, a płatny w firmach i do użytku komercyjnego. Uważam ze to powinno być już o dawna, przyniosłoby im sporo większy zysk. Ponadto jest kwestia ichniego sklepu w windowsie (odpowiednik applowego i androidowego), ogólnie zarabianie na usługach, nawet nie są potrzebne reklamy jak u googla.Ponadto MS w końcu chyba zobaczył ze tracą rynek, sam widzę wśród wielu znajomych bliższych i dalszych taką tendencje: najpierw mieli desktopu (na windows) potem przesiedli sie na laptopy (nadal windows) a teraz przesiadają się na tablety (i tu już króluje android) bo takie urządzenie potrzebne jest im tylko do przeglądania internetu, ewentualnie oglądania filmów, albo grania w jakieś proste gierki dostępne pod androidem, windows nie jest im potrzebny do szczęścia... MS musi coś z tym zrobić bo spada im udział w rynku...

         pozdr. ułan vel ulan
         "Uwielbiam zapach napalmu
         o poranku..."

         1. "ze dużo lepszym wyjściem jest darmowy windows dla użytkowników domowych" , Kosiarz 18/03/15 20:38
            a to od kiedy tak nie jest ? :D

            Ale urwal...

         2. tyle, ze to o czym piszesz , komisarz 19/03/15 05:06
            nie ma nic wspolnego z cena windowsa. Poza tym windows na tablety jest chyba za darmo.

            Komisarz Ryba