1. Z tego co widzę , DeK 14/01/15 17:07
   i RE i Black ma 5 lat gwarancji. I chyba faktycznie wybiorę Black.
   
   Tutaj jakieś porównanie tych serii dysków znalazłem:
   
   http://www.pugetsystems.com/...RE-Hard-Drives-601/
   1. miałem 2 TB black , bajbusek 14/01/15 18:51
      i sobie bardzo chwaliłem ... no może trochę głośny był :)

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

1. Backup mam już od kilku lat , DeK 14/01/15 17:12
   robiony co 10 dni.
   Po tym jak dawno temu padł mi dysk USB z projektami już kwestię backupu traktuję bardzo poważnie :) ODzyskałem 95% danych ale kosztem 500zł.
   
   Myślałem o SSD i w zasadzie u mnie świetnie by się sprawdził, ale przewalam też sporo dużych plików. Ceny SSD też jeszcze są trochę wysokie jak na pojemność, jakość i trwałość taki MX100 czy M500, choć czytałem że z serią MX100 bywają jakieś problemy.
   
   Tak czy siak musiałbym mieć dysk SSD na system i programy zaś dodatkowy dysk jako kontener na resztę.
   
   Obecnie mam dysk Sata2, nawet nie widziałem, sądziłem że to sata3 stąd też ciągle miałem poczucie, że coś to za wolno pracuje i się dławi.
   1. sata2 , GULIwer 14/01/15 18:35
      tu nie ma nic do rzeczy jaki dysk wyciągnie ci 300MB/sec

      I'm only noise on wires

      1. W zasadzie masz , DeK 14/01/15 19:28
         rację, musiałoby to być spięte w raid by uzyskać w okolicach 230-250Mb/s.
         
         Zastanawiam się, może się skusić jednak na SSD, a tego co mam mieć na pliki.
         
         CO z SSD opłaca się teraz kupować?
         1. SSD zawsze sie oplaca kupowac! raz zobaczysz jak to dziala, nigdy nie wrocisz do hdd , chris_gd 14/01/15 21:17
            oczywiscie na magazyn to tylko hdd, bo i bezpieczniejsze i duzo tansze, bo co jak co jakbym moje 4tb chcial upchac na ssd to kosztowaloby to tylo co drugi kompa
            ale na system tylko i wylacznie ssd, inna praca, inny komfort

            Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
            RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
            
            

            1. nie neguję , Zibi 14/01/15 21:26
               tego co piszesz. Sam mam takie doświadczenia, ale czy to nie Ty twierdziłeś, że w zasadzie nie widać różnicy w starcie komputera, komforcie pracy itd.? Nie chce mi się kopać w archiwum, więc jeśli się mylę, to wybacz pytanie.
               1. musialbym byc mega pijany, ale nawet wtedy takicg bzdur raczej bym nie wypisywal , chris_gd 14/01/15 21:58
                  dla mnie SSD to najwiekszy hit ostatnich 10 lat, nic mnie tak w kompie nie cieszylo, roznica jaka odczulem jest wieksza niz kiedykolwiek przy innych zmianach, przesiadki z P4 na C2D, i3 itp. zawsze byly pozytywnie odczuwalne, ale dopiero SSD zrobilo to tak, ze szczeki szukam na do dzisiaj

                  Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                  RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
                  
                  

                  1. swego czasu napisalem, ze dzisiaj komp bez SSD jest wybrakowany (wciaz tak uwazam) odzew , chris_gd 14/01/15 21:59
                     byl ogromny, oburzenie rowniez, ale podtrzymuje to, komp bez SSD jest mocno do tylu dzisiaj

                     Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                     RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
                     
                     

                  2. ++1. , LooKAS 14/01/15 22:35
                     . Komp bez ssd to nie komp.

                     I wanna suck, I wanna lick
                     I wanna cry and I wanna spit

                  3. no nie wiem , wewe 15/01/15 01:39
                     sam po przesiadkach (lap+pc) byłem nad wyraz zadowolony, więc poleciłem znajomemu, który to... zmiany za bardzo nie poczuł. fakt, że zmieniał z raida, a nie pojedynczego dysku, ale zdziwienie anyway
                     taka ciekawostka

                     veni, vidi, wewe

                     1. Jak nie widział , myszon 15/01/15 08:00
                        to zaproponuj mu przejście z powrotem na RAIDa. Nie będzie chciał.
                        1. po co się cofać , McJackal 16/01/15 10:11
                           zaproponuj mu raida z ssd, a poczuje różnicę ... podwójnie :P

                           i7-10700K@5.2GHz 16GB@4600MHz
                           RTX2080Super 34''165hz1TB-NVME 8TB-HDD
                           Win11Pro

                           1. tak , wewe 17/01/15 01:47
                              o to to :)

                              veni, vidi, wewe

                  4. wiedziałem, , Zibi 15/01/15 02:04
                     że coś było na rzeczy http://twojepc.pl/...wum.php?r=2013&id=159934#
                     Oj, pojechali wtedy Boardowicze po Tobie ;-) ale rzeczywiście nie chodziło dokładnie o to co napisałem.
                     1. aaaa temat XP na SSD i mojego zdania ze to slabe polaczenie , chris_gd 15/01/15 08:19
                        co jak co wciaz tak sadze, dla mnie XP to system ala 98, mega dobry, mega stabilny, mega stary, nie widze najmniejszego sensu na wspolczesnych komputerach instalowania tego starocia

                        Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                        RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
                        
                        

            2. Gdzieś , DeK 14/01/15 22:12
               czytałem, że ludzie mają jakieś problemy z serią mx100, więc może m500 240?
               
               Jak wygląda trwałość takich dysków?
               Przewalam ciągle różne pliki, sporo rawów, projektów, PS, illustrator solid edge itd.
               
               Przyznam, że zaufanie mam większe do konwencjonalnych dysków, mimo, że to urządzenia mechaniczne. Ale ciągle mam jakieś poczucie, że dyski SSD są nadal niedorobioną technologią.
               1. bylo kilka przypadków - zazwyczaj przez namieszane sterowniki , Adex1234 14/01/15 23:47
                  ja używam mx100 już 3 miesiące i 0 problemów

                  http://hwbot.org/user/adex1234

                  1. No właśnie , DeK 15/01/15 00:47
                     ale czy warto brać m500 czy jednak mx100?
                     
                     http://ssd.userbenchmark.com/...0-240GB/2317vs1551
                     1. Halo, odpowie mi ktoś? , DeK 15/01/15 13:35
                        Jaki dysk SSD, który nie spowoduje, że będę musiał chodzić na bosaka.
                        
                        Czy M500 czy też jednak mx100?
                        Jak dbać o taki dysk?
                        Przyznam, że doskonałym rozwiązaniem jest dla mnie hibernacja bo nie muszę zamykać aplikacji na których pracowałem. Ale z tego co czytałem ssd hibernacji nie lubi za bardzo bo zapisywana jest spora ilość danych.
                        1. Jak masz Windows 7 lub nowszy to nic nie trzeba grzebać , Master/Pentium 15/01/15 15:37
                           instalujesz/przenosisz na SSD i korzystasz.
                           Kolega używa hibernacji przy 8 GB RAM - około 1TB zapisu w 3 miesiące.

                           Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                           obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                           włącz komputer :-)

               2. Mam w firmie kilka dysków Samsung Evo , Master/Pentium 15/01/15 07:39
                  w firmowych komputerach jako dyski systemowe. Po roku użytkowania brak problemów. Ja mam ok 8 TB zapisu, więc możesz sobie policzyć ile zajmie mi dojście do 120TB - deklarowanej żywotności.
                  Jeden Evo jest w rezerwowym serwerze Oracle - w 6 miesięcy pracy doszedł do 2,5 TB.

                  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                  włącz komputer :-)

                  1. aha - w serwerach mamy nieco biznesowych SSD , Master/Pentium 15/01/15 07:48
                     jak na razie żaden nie padł.
                     Choć to raczej kwestia czasu :)

                     Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                     obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                     włącz komputer :-)

                  2. róznie z EVO może być , GULIwer 15/01/15 10:11
                     tutaj http://ssdendurancetest.com/ skończył się znacznie wcześniej niż 120TB, także może jednak coś na MLC

                     I'm only noise on wires

                     1. ja tam nie widze aby się skonczył przed czasem , Master/Pentium 15/01/15 15:38
                        w testach porównawczych wytrzymałości Evo na nie odstaje w istotny sposób od tanich MLC a jest cokolwiek szybszy.

                        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                        włącz komputer :-)

                        1. mój błąd masz rację , GULIwer 16/01/15 13:28
                           test wciąż trwa, chociaż wnioski gościa, że EVO nie do raidu czy heavy users, żeby nie było też mam 840 EVO :) pytanie jak mocno DeK będzie go obciążać

                           I'm only noise on wires

               3. mam samsunga 830 , wewe 16/01/15 03:39
                  2 albo 3 lata, do codziennego użytku w służbowym laptopie, kilkanaście godzin pracy dziennie, zero problemów, nawet mimo tylko 6 GB wolnego ostatnio
                  
                  niedorobione, to ssd były 5 lat temu, teraz to już raczej kwestia przypadku
                  
                  mam wyłączone indeksowanie, page file i prefetch, ale za przedmówcami - to raczej drobnostki, tzn. nowe ssd od tego nie padną (acz z drugiej strony, to średnio przydatne jest przy iops ssd)

                  veni, vidi, wewe