|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[OT] WSI , endern 3/10/14 12:49
Tak właśnie przy obiadku czytałem sobie gazete i artykuł na temat najnowszego filmu Patryka Vegi: „Służby specjalne\"
http://www.rp.pl/...----Grozny-swiat-obok-nas.html
\"– Dokumentacja trwała prawie dwa lata – odpowiada. – Bałem się manipulacji, dlatego starałem się pozyskać świadectwa tych samych zdarzeń przynajmniej z trzech niezależnych źródeł. Moi rozmówcy nie byli ludźmi, którzy rozpowiadają o swoim życiu albo tracą nad sobą kontrolę po alkoholu. Proces nawiązywania relacji był trudny. Trafiałem do nich trochę jak po łańcuszku, czasem pomagał mi przypadek.\"
\"Vega podkreśla, że nie chciał się spotykać z generałami.
– Wiedziałem, że będą opowiadać zmanipulowane historie, bo są quasi-politykami i spoczywa na nich odpowiedzialność – mówi. – Rozmawiałem z niższymi rangą oficerami. Opowiadali na ogół o wydarzeniach, które działy się obok nich, ale ich nie obciążały. Mówili tyle, ile chcieli. Czasem, żeby wyłuskać dziesięć sensownych zdań, umawiałem się z nimi i po trzydzieści razy\"
No i podsumowanie:
\" Opowiadam o ekstremalnym obszarze polskiej rzeczywistości – przyznaje Patryk Vega. – O równoległym świecie, który istnieje obok nas i steruje kluczowymi dziedzinami życia. Sam poczułem się wstrząśnięty, kiedy dowiedziałem się, że w najbardziej strategicznych instytucjach, od telekomunikacji przez telewizję, na najwyższych stanowiskach zasiadali oficerowie WSI. Także gdy poznałem listę firm i spółek, jakie członkowie WSI założyli po likwidacji służb.\"
A teraz do meritum.
To sa oczywistosci o których Korwin mówi od dwudziestu lat. Dla mnie to sa wszystko oczywistosci, czym czesto sa sluzby specjalne, czyim interesom służa, jak sluza do realizacji interesow, a fakt ze wywodza sie jeszcze z czasow poprzedniego systemu i wlasciwie byly reka bratniego narodu sa wystarczajaca recenzja.
Teraz powiedzcie mi jak sie czujecie apologeci(tak tu co po niektorzy aktywni) calej tej jechanki na Macierewicza w kontekscie likwidacji WSI.
Lubuję sie w słuchaniu w radiu tuzów dziennikarstwa najwyszej proby z Tok Fm: Janiny Paradowskiej, Jacka Żakowskiego, Tomasza Lisa, Dominiki Wielowiejskiej.
Ktorzy własciwie tworza tak poczytny tygodnik inteligencji jak Polityka.
I to co codziennie od paru lat jest serwowane to jedna narracja... kopiaca Macierewicza za ruszanie WSI, za raport i jego wycieki a na koncu za pozwy sadowe jakie beda grozic panstwu z strony bylych pracownikow.
I jedna WIELKA jechanka na maksa.
No i przytaczajac sławetne słowa marszałka sejmu, wczesniej ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego:
\"Ty, ja uważam, że można zajebać PiS komisją specjalną w sprawie Macierewicza\".
Nie przerwcaca sie wam we wnetrznosciach jak jestescie od lat porabiani intelektualnie przez ta bande kolesiow u władzy(co sie tylko przesuwaja miedzy stanowiskami mimo afer) oraz cale to wspoldzialajce z nimi towarzystwo kolesi \"dziennikarskich\"? :))
Taaa... i darujcie sobie robienie ze mnie fana Macierewicza i PiS... bo to żałosna i cienka nie do obrony retoryka, bedaca tylko i wylacznie wyrazem tego ze nie macie ŻADNYCH argumentów :)- TL;DR , resmedia 3/10/14 13:00
i "nie jestem porabiany intelektualnie przez ta bande kolesiow u władzy" - mam to po prostu w dupie, intelektualnie mi na szczęście nie zagrażają.
Natomiast takie wątki jak ten Twój tutaj tylko karmią takich politycznych troli jak Macierewicz włącznie z jego obrońcami jak i przeciwnikami, po równo.desipere est juris gentium - ja sie , endern 3/10/14 13:12
tylko odnosze tym komentarzem do wielu komentarzy apologetow, ktore tu czytalem NIE RAZ. Lubie jak rzeczy sa nazywane po imieniu, nawet jesli inni w tym samym momencie odwracaja odruchowo głowe.
To nie ma zwiazku z karmieniem kogokolwiek czymkolwiek.
- najbardziej w Twojej wypowiedzi lubię to , okobar 3/10/14 13:22
–
a na serio - każdy swój ogródek chwali, tak jak nie lubię Parandowskiej tak nie lubię i nie ufam słowom Vegi
jedni warci drugich
a co do Macierewicza... wali mnie to że rozwalił WSI, ale wkurwia mnie to w jaki sposób...
bo jeśli przez niego zagrożone życie zostało chociaż jednego agenta WSI poza granicami kraju... to tu widze problem...
AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3 - ja słucham , endern 3/10/14 13:45
i czytam słowa wszystkich i wyrabiam sobie zdanie. Pani Paradowska nie raz tak sie osmieszyła że po prostu smiech mnie ogarnia jak ktos sie powoluje na slowa tej pani.
Polecam środowa poranna audycje jak sobie pije z dziobków razem z Ryskiem Kaliszem.
Poranek - Janina Paradowska 2014-10-02 07:20
http://audycje.tokfm.pl/
Babka kompletnie oderwana od rzeczywistosci. Co nie raz słychac było jak sie wypowiadala na temat Rosji przed konfliketm na Ukrainie, w trakcie oraz akutalnie.
Dalej apologetka ciecia kosztow na wojsko(albo sami sie obornimy lub zniechecimy do ataku potencjalnego agresora bo atak bedzie ciezki i sie nie bedzie oplacal , nato za nas tego nie zrobi) i utrzymywania starych sowieckich ukladow w sluzbach(przypomne sytuacja na ukrainie gdy pierwsze akcje antyterorystyczne byly rozwalane w pył na rogatkach miast w ktorych byly planowane akcje - sabotowane przez agenture w ukrainskich wojskach)
Zrozum, ale problem nie polega na tym jak ale czy w ogole -> te sluzby sa tak silne i beda bronic sie bezglednie... ze tego nie da sie zrobic "bezkosztowo".
A retoryka jaka bedzie stosowana do obrony układu bedzie od walki na noże, po dziecinna retoryke o zagrożeniu życia jednego agenta.
Nie masz pojecia jak bezwgledne w dzialaniu(i efektywne dzieki temu) sa sluzby specjalne? Skad wiesz na ile "news" o zagrozeniu zycia nie byl zaaranzowany jako element budowania linii obrony przez układ?
Poza tym chyba zdajesz sobie jaki u definicji mało wydolny jest organizm zwany panstwem w przypadku takich działań. A gdzie jeszcze miejsce na błędy ludzie. Jak chcesz sie obronic przed bledami skoro od poczatku całej likwidacji jestes ostro i ebzglednie atakowany(obrona wymaga duzego zaangazowania) przez mainstram medialny i ciagle musisz sie bornic walczac z oporem likwidowanego aparatu tkory cie sabotuje.
Poza tym sam nie popełniasz bledów?
Ale ok, wiem ze masz poglady lewicowe i szanuje Twoja troske o dobro jednostki :)
Ja na to patrze jak na cała układanke na tle państwa i jego dobra.
A już robienie spektaklu pod tytulem komisja sledcza ds likwidacji WSI przez Macierewicza to sam przyznasz ze już jeden wieki cyrk i smiech na sali.
Nie martwisz sie o to ilu kolejnych agentow zycie bedzie zagrozone poprzez publiczne omawiania podstawowych procedur dzialania sluzb specjalnych kraju?
Serio się pytam :DDD
- Problem Macierewicza i WSI nie jest czarno-biały , rurecznik 3/10/14 13:35
I głupotą jest zero-jedynkowe stawianie sprawy Macierewicz dobry (albo zły - zaley co kto uważa) bo zlikwidował WSI. Problemem jest sposób w jaki się to stało. Dla każdego w miarę myślącego człowieka działalność spec-służb spod znaku WSI to był jeden wielki przekręt, państwo w państwie, dziwne powiązania polityczne, ogromne wpływy i równie ogromna kasa i jej niewiadome przepływy. I to było (jest) jednoznacznie negatywne i tu nie ma co dyskutować. Ale WSI to także świetnie wyszkolone i doświadczone towarzystwo, mające wieloletnie doświadczenie w tym co robi. Jednym słowem profesjonaliści w swoim fachu. A to niestety jest największy problem. Bo likwidacja WSI (skuteczna) wymagała wystawienia przeciwko nim co najmniej takich samych profesjonalistów. I bardzo szybkiego i skutecznego działania. A tymczasem działania Macierewicza to było takie trochę harcerstwo. Efekt, to „oficjalne” zlikwidowanie WSI, parę płotek odstrzelonych, a grube ryby jak działały tak działają i dalej biznes kwitnie. Niestety mało udana rzeczywista likwidacja WSI (co widać na każdym kroku) to świetny grunt dla wszystkich tych, którzy chcą obecne status quo za wszelką cenę utrzymać. Niestety, ale Macierewicz sam dostarczył pożywkę do obśmiania (skutecznego niestety…) słusznej skądinąd idei…
Można zadać pytanie czy w tej sytuacji lepiej było nic nie robić czy robić nieudolnie? Nie wiem. Ale efekt końcowy najlepszy póki co nie jest…
- skad zalozenie ze WSI bylo swietnie wyszkolone , komisarz 3/10/14 14:17
i bylo profesjonalistami?
Na podstawie moich obserwacji z ostatnich 20 lot moge napisac, ze w Polsce nie ma zadnego profesjonalizmu w sferze panstwowej. Profesjonalne moge byc jednostki, ale calosc to ruina. I nie widze zadnego powodu dla ktorego kolesiostwo z WSI mialoby byc bardziej profesjonalne niz inne sluzby.
Jak masz jakies przemyslenia lub dowody na poparcie swojego zalozenia to napisz, jestem ciekawy.Komisarz Ryba - nom dokladnie , endern 3/10/14 14:27
jedno jest pewne... to sa ludzie swietnie znajacy "realia" i potrafiacy sie odnaleźć.
No i krecic dalej interesy... jak to wspomniał Vega mowiaco tym ile spółek powstało po likwidacji WSI.
Nie twierdze ze ludzie z tych sluzb zadnej wiedzy nie mieli. Twierdze ze byli zepsuci znajomoscia ukladow i funkcjonowaniem w tym patologicznym srodowisku robienia interesow.
I chocby z tego powodu dyskusyjne jest na ile faktycznie warto bylo korzystac z tych ludzi majac swiadomosc jakie standardy z soba beda niesli i propagowali.
To jest jak z nomenklatura ktora sie uwlaszczala po likwidacji centrali handlu zagranicznego... to byl moment na robienie fortun. - Dowody i przemyślenia , rurecznik 3/10/14 14:40
na poparcie swojej tezy mam takie same jak Ty - 20-letnie obserwacje. Skoro robili co robili i jak robili, skoro potrafili się skutecznie (jak widać) obronić przed likwidacją, to widać że ostatnimi matołami nie są. I jak na mój gust w takiej sytuacji niedocenianie przeciwnika jest o wiele gorsze niż przecenienie jego możliwosci.
A przyjmując za prawdziwą Twoją tezę, że w Polsce nie ma żadnego profesjonalizmu, to jakim cudem Macierewiczowi mogła się udać skuteczna likwidacja WSI? - I jeszcze jedno , rurecznik 3/10/14 14:45
żeby uścislić określenie profesjonaliści. Nie mam zamiaru udowadniać komukolwiek, że WSI to światowej klasy specjaliści w tym co robią. Twierdzę tylko, ze na tle polskiej rzeczywistości prezentują poziom (jako całokształt wpływów, wiedzy, pieniędzy, powiązań, itp) trudny do ugryzienia póki co...- W tym ... , Muchomor 3/10/14 15:50
... co robili, nie 'robią'.Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów - No niestety , rurecznik 3/10/14 15:53
Wciąż robią. Bo pozbyto się płotek, nie wierchuszki...- Tego to już nie wiem,... , Muchomor 3/10/14 17:14
... ale śmiem wątpić, że Macierewicz pozwolił tam zostać jakimś komuszym ważniakom. Oni teraz w biznesie panie, królami życia są.Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów - No ale o tym właśnie mówimy , rurecznik 3/10/14 18:51
To, że wycięto (aby wszystkich?) niepewnych ludzi ze służby wywiadu czy kontrwywiadu to jedno. Ale cała ich kupa została (niekoniecznie jawnie) w życiu politycznym i gospodarczym kraju. Mając szerokie kontakty, kupę kasy, dostęp do mediów, no i zapewne tzw. haki na kogo trzeba. A to wystarczy, żeby burdel w tym kraju był jeszcze długo....
- a ja lubie twoją narracje. , juzek 3/10/14 13:50
Ciebie obchodzi tylko twoja projekcja rzeczywistości w głowie i tylko pod nią szukasz argumentów. A teraz trafił się jakiś film, to możesz się objawić.
Od razu nakreślasz wszystkim wszechwiadomą prawdę, zakreślasz kto jest debilem, a kto najpraworządniejszym patriotą, dodając przy tym swoje barwne i zabawne epitety, aby "ośmieszyć" innych.
Forma podania tematu przez ciebie zwiastuje taką samą dalszą rozmowę, czyli nie rozmowę, tylko twoje wszechprawdziwe pierdolenie.- nie , endern 3/10/14 14:19
jestem tu bys mnie lubil, tylko bys w koncu zaczal uzywac mozgownicy i nauczyl sie komunikowac w cywilizowany sposob. Wnoszacy kokolwiek do dyskusji.
Powyzej napisałem czym jest ten wpis watku.
Do tego przeczytaj sobie powyzej post rurecznika by zrozumiec jak normalni ludzie dyskutuja i dziela sie wartosciowymi przemysleniami. I takich ludzi szanuję.
ty natomiast jak juz setki razy udowniles jestes kolesiem wlasnie od takiego bezwartosciowego bicia piany jak wyzej.
Ale to tu kazdy wie, wiec do niewidzienia.- wiec , endern 3/10/14 15:05
daruj sobie i idz sie uzewnetrzniac do ludzi ktorzy nie maja tyle szczescia co my, i sa skazani na interkacje z toba(ludzie w pracy, rodzina)
- Ja też uważam, że bardzo słusznie , jenot 3/10/14 14:39
WSI zlikwidowano. To co tam się działo osiągnęło już szczyty upadłości moralnej i było przejawem całkowitej zgnilizny państwa. Wystarczy troszkę poczytać, pooglądać i widać wszystkie powiązania jakie w naszym państwie istnieją.
Z drugiej strony nie dziwi mnie, że taki stwór jak WSI powstał i wątpię, że nowo powstające służby będą lepsze... Taki już chyba urok tej części polityki.Mój podpis max 100 zanaków,
zabroniony spam oraz reklama. - normalnie idealisci , krogulec 4/10/14 00:23
Cale tłumy idealistow (jak widzę i po stronie zwolenników jak i przeciwników likwidacji WSI) . Pokazcie mi chociaż jeden skutecznie działający wywiad na świecie , który nie stosuje metod przestępczych czy nawet mafijnych? Ja wole skuteczny wywiad od braku wywiadu w ogóle, ale widać juz za stary jestem, żeby być takim idealista jak koledzy powyzej- Dokładnie, służby specjalne to nie pensja dla panienek , zartie 4/10/14 07:52
Takie służby na całym świecie "zagospodarowują" ludzi bez skrupułów moralnych. Pozostawienie ich samopas, na dodatek wyszkolonych m.in. w cichym eliminowaniu przeciwnika, to sposób na bardzo poważne kłopoty dla państwa. Są oni łakomym kąskiem dla wszelkiej maści grup przestępczych.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
