Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
3, Talon 4

1. Dzięki , majlosh 14/09/14 09:16
   Jest to lepszy wybór niż Puppy? Jak że wsparciem społeczności, itp?

   They dont know that we know they know we know

   1. To praktycznie ubuntu , J@rek 14/09/14 10:46
      więc dużo na temat... reszta np. na grupie G+
      https://plus.google.com/...s/104613975513761463450
      Czy lepszy wybór niż ten co podałeś, nie mam pojęcia. Puppy z tego co widzę ma lżejsze GUI, eOS działa całkiem sprawnie na Sempronie (barton) chyba 3000+, ramu też masz wystarczająco dużo.

      Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
      3, Talon 4

"You Think I Ain't Worth A Dollar, But I
Feel Like A Millionaire"

1. ssd slabo daje rade na tym chipsecie , bajbusek 14/09/14 10:25
   mialem krotko, teraz mam e450 i dalej ssd slabo ... to nie jest wydajna platforma wiec z kupy bata nie ukrecisz
   1. Przed elementary spróbowałbym Fedore , ngP 14/09/14 11:41
      2GB ram powinno wystarczyć, a gnome-shell używa się (przynajmniej mi) dużo wygodniej na małych ekranikach.
      1. fuk noł , daver 14/09/14 12:42
         Nie ma chyba bardziej mulastej i zabugowanej powloki graficznej niz GNOME Shell. Od takich https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=642652 lub takich https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=728289 bugow, ktorymi nikt sie nie przejmuje tam sie roi. Nie mam, kurde balans, bladego pojecia jak to trafilo do RHELa.
         
         @majlosh, znajdz frajera, sprzedaj w cholere ten zlom, bo szkoda zycia. A jesli juz naprawde nie masz wyjscia, to z w/w instaluj Puppy.

         I use arch btw

         1. plus1 , bajbusek 14/09/14 15:03
            123

   2. ebezedura? , ligand17 14/09/14 19:45
      Na E350 SSD śmiga aż miło, a na E450 jest słabo?
      1. zależy co kto uznaje za "śmiganie" , Morgoth 14/09/14 19:55
         ;-)
         1. Zależy, czego oczekujesz , ligand17 15/09/14 10:25
            od sprzętu, który ma być z założenia energooszczędny.
            Przez 3 lata miałem E350 jako HTPC (najpierw W7, potem W8.1) - sparowany z SSD działał wyśmienicie: szybkie uruchamianie (szybciej od TV), w zasadzie bezproblemowe działanie (przycinał się na filmach MKV o rozmiarze >10GB).
            Drugie E350 miałem jako platformę dla WHS - na WHSv1 i WHS2011 zupełnie bezproblemowe. Miałem tam wpięte 5HDD, udostępnianie przez sieć zarówno LAN, jak i Internet działało ślicznie. Dopiero po przesiadce na 2012R2 można było zauważyć, że procesorowi brakuje już mocy.

      2. śmiga aż miło ... , bajbusek 14/09/14 20:03
         miałeś kiedyś coś szybszego od E350 na SSD ? 4 letni laptop taty na celeronie "śmiga" lepiej od tego dzieła AMD :)
         
         Sprawdź sobie transfery w crystal marku ... ja zdziwiony dlaczego nie chodzi to lepiej od HGST 500 GB 7200 RPMów sprawdziłem ... tutaj wąskim gardłem jest chipset i pseudo-procek - do przeglądania WWW OK, spróbuj sobie film na utube w 108op obejrzeć ... ebezeduro :)
         1. aaaa , 0r8 15/09/14 08:30
            co ma 1080p na youtubie do ssd?
            1. to uwaga do brakow , bajbusek 15/09/14 08:34
               w mocy tego sprzetu ... a ma tyle wspolnego, ze ssd tutaj w niczym nie pomoze i mozesz miec zwykly dysk i dale bedzie tak samo ... zle!

      3. no nie wiem , LooKAS 14/09/14 23:12
         parę lat temu miałem e350 (hp dm1) + dokupiłem cruciala c300. Lipa panie... czuć było, że to dysk czeka na resztę sprzętu.

         I wanna suck, I wanna lick
         I wanna cry and I wanna spit