Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Wolf 20:00
 » dida 19:58
 » marekzi 19:57
 » buddookan 19:52
 » elliot_pl 19:49
 » Kenny 19:46
 » esteban 19:41
 » Artaa 19:41
 » DJopek 19:41
 » Demo 19:35
 » Star Ride 19:35
 » rrafaell 19:34
 » past 19:32
 » Markizy 19:28
 » wrrr 19:28
 » rainy 19:28
 » XepeR 19:27
 » metacom 19:27
 » laciak88 19:21
 » Tomasz 19:20

 Dzisiaj przeczytano
 41110 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Temat rzeka. Jak dysk 3 TB wewnetrzny ? , spidi 25/08/14 20:06
Witam jak w temacie. Na dniach potrzebuje kupic jakis dysk 3 TB i niestety jakos wypadlem z obiegu. Na dysku planuje postawic system + magazyn na filmy. W gre wchodza tylko dyski 7200 rpm. Co myslicie to tym http://www.scan.co.uk/...pm-32mb-cache-8ms-oem-ncq ??
Z gory dzieki za odpowiedzi.

  1. żaden , gorky 25/08/14 20:45
    do tych zastosowań.

    Odłóż trochę i kup SSD na system + jakiegoś WD green na magazyn.

    1. żaden , myszon 25/08/14 21:12
      i zacznij oglądać zamiast magazynować :)

      1. Tu sie , spidi 25/08/14 21:17
        z Toba zgodze ale nie zawsze jest czas :(

  2. mam dwa razy wd green 3 TB , bajbusek 25/08/14 20:51
    Raz w piecu, raz w nasie ... swietne dyski. Na system tylko ssd !

    1. mam juz WD Green i nigdy wiecj , spidi 25/08/14 21:12
      te dyski sa strasznie powolne. Narazie SSD nie wchodzi w gre poniewaz kasy na niego brak a wiec jaki HDD ??

      1. ciekawe , bajbusek 25/08/14 21:34
        w testach wypadają bardzo dobrze ... nie wiem z czym porównujesz ?
        Miałe WD Black i niewiele szybszy był ...

        1. te dyski jako systemowe są bardzo mułowate , Master/Pentium 26/08/14 08:48
          widziałem kilka komputerów gdzie jakiś geniusz wstawił je jako systemowe. Nawet Windows XP potrafi się na tym "zacinać".
          Jako magazyn/backup są dobre, jako systemowe są słabe.

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

          1. Pewnie tak, , bajbusek 26/08/14 09:46
            wszystkie talerzowce sa mulowate na system ... w porownaniu do ssd. A WD green ma przeznaczenie na magazyn iirc...

      2. sorki , bajbusek 25/08/14 21:44
        w kompie to ja mam Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001 ... w nasie siedzi WD green ... ta barracuda jest całkiem OK... znalazłem testy ale modeli 1 oraz 2 TB na "czystymPC" i tam też chwalą

        1. tez mam te dwie barki , Deus ex machine 26/08/14 13:29
          spisuja sie dobrze

          "Uti non Abuti"

        2. sa dwie wersje tych dyskow :) , RusH 26/08/14 14:55
          z talezami 750 i 1000
          testy zwykle sa wersji 1000, a juz od >roku produkuja tylko 750 :))))

          I fix shit
          http://raszpl.blogspot.com/

          1. przy czym , Markizy 26/08/14 15:41
            z punktu widzenia producenta jak robi talerze 1TB to poco ma wkładać 4x0,75TB jak może włożyć 3x1TB, jeden talerz mniej i hdd niższy przez co niższe koszty, no chyba że o czymś nie wiem. Lepsze wyniki mogą wychodzić na 4x0,75 niż na 3x1

            Na Bordzie od 2003-03-03:D
            i5 6600, 2x8GB, 7770

            1. pewnie przy 1TB na talerz , Master/Pentium 26/08/14 15:47
              maja problemy z pracą i/lub niezawodnością. Ewentualnie koszt produkcji talerza 1TB jest znacznie wyższy niż 750 GB.

              Nie ma tego złego , co by się w gorsze
              obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
              włącz komputer :-)

              1. tak walsnie jest , RusH 26/08/14 16:20
                wersja 1000 czesto padala :)

                I fix shit
                http://raszpl.blogspot.com/

                1. to w takim , Markizy 26/08/14 18:10
                  jak seagate może proponować sprzedaż 6TB HDD ?
                  http://www.seagate.com/...rprise-capacity-3-5-hdd/
                  dla stacjonarek największe to 5TB
                  http://www.seagate.com/...hard-drives/desktop-hdd/

                  Może mieli przez jakiś czas problemy i wrócili do starych talerzy 0,75 ale teraz z powrotem 1TB?

                  Na Bordzie od 2003-03-03:D
                  i5 6600, 2x8GB, 7770

                  1. normalnie , RusH 26/08/14 19:14
                    maja spore zwroty gwarancyjne
                    https://www.backblaze.com/...d-drive-should-i-buy/

                    I fix shit
                    http://raszpl.blogspot.com/

                    1. co ciekawe , Markizy 26/08/14 20:52
                      dysk im większy seagate tym mniejsza awaryjność, najgorzej wypada 1,5TB czyli 2x0,75

                      Na Bordzie od 2003-03-03:D
                      i5 6600, 2x8GB, 7770

          2. ja mam go na pewno ponad rok , bajbusek 26/08/14 16:53
            i działa ... ma się dobrze :)

  3. ... a SSHD? troszkę ponad 100zł więcej... , SebaSTS 25/08/14 21:50
    ... kontroler przechowuje dane do których się często odwołujesz i buforuje w pamięci flash 8GB. Mniej obciążasz głowice i inne podzespoły mechaniczne = dłuzszy przebieg i mniej traci na wartości jak samochód hybryda :-)

    >-<

    1. a jak jest z zywotnoscia , spidi 25/08/14 22:37
      takiego dysku i ogolnie jak jest z zywotnoscia ssd ?

      1. a czort wie, ja miałem dwa w służbowym i nie padły , Tomasz 25/08/14 23:32
        zostało jeszcze 1*10^6 do przetestowania.

        Od żywotności jest backup. Dysk jest od używania. Pada, wymieniasz, jedziesz.

        https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

      2. ... w lapku acer miałem taki SSHD 2,5" 500GB i chodził ponad 2lata... , SebaSTS 25/08/14 23:38
        ... Później kolejne w innym w sumie ponad 4. W standardzie masz 3lata u sprzedawcy i dodatkowe po rejestracji na seagate. Teraz mam kolejny 2,5" 1TB

        >-<

    2. łaczy powolność HDD z ceną SSD :) , Master/Pentium 26/08/14 14:15
      a na poważnie system nieco szybciej startuje ale ogólna wydajność tego dysku jest identyczna jak HDD co czyni cała zabawę bezsensowną.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

  4. ja mam , Darek K. 25/08/14 22:09
    ST3000VX000 i nie narzekam
    http://www.seagate.com/...nce-hdd/?sku=ST3000VX000

    ale ssd na system :P

    Everything that has a beginning has an end

  5. w zasadzie dowolny 7200 rpm , Master/Pentium 26/08/14 08:47
    nie zauważysz istotnej różnicy. Od istotnych różnic jest SSD.
    Ale też głosuję za SSD + WD Green czy inny tani.

    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)

  6. Tak jak poprzednicy radzą, SSD i HDD na magazyn , TheW@rrior 26/08/14 12:17
    Kup sobie najtańszy, nowy SSD 120GB na system+programy+gry(tylko omijaj Kingstony V300) i do tego wolnoobrotowy, cichy HDD jako magazyn dla filmów, muzki, zdjęć i innych pierdół.

    People who fear free software are those
    whose products are worth even less

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL