TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Temat rzeka. Jak dysk 3 TB wewnetrzny ? , spidi 25/08/14 20:06 Witam jak w temacie. Na dniach potrzebuje kupic jakis dysk 3 TB i niestety jakos wypadlem z obiegu. Na dysku planuje postawic system + magazyn na filmy. W gre wchodza tylko dyski 7200 rpm. Co myslicie to tym http://www.scan.co.uk/...pm-32mb-cache-8ms-oem-ncq ??
Z gory dzieki za odpowiedzi.- żaden , gorky 25/08/14 20:45
do tych zastosowań.
Odłóż trochę i kup SSD na system + jakiegoś WD green na magazyn.- żaden , myszon 25/08/14 21:12
i zacznij oglądać zamiast magazynować :)- Tu sie , spidi 25/08/14 21:17
z Toba zgodze ale nie zawsze jest czas :(
- mam dwa razy wd green 3 TB , bajbusek 25/08/14 20:51
Raz w piecu, raz w nasie ... swietne dyski. Na system tylko ssd !- mam juz WD Green i nigdy wiecj , spidi 25/08/14 21:12
te dyski sa strasznie powolne. Narazie SSD nie wchodzi w gre poniewaz kasy na niego brak a wiec jaki HDD ??- ciekawe , bajbusek 25/08/14 21:34
w testach wypadają bardzo dobrze ... nie wiem z czym porównujesz ?
Miałe WD Black i niewiele szybszy był ...- te dyski jako systemowe są bardzo mułowate , Master/Pentium 26/08/14 08:48
widziałem kilka komputerów gdzie jakiś geniusz wstawił je jako systemowe. Nawet Windows XP potrafi się na tym "zacinać".
Jako magazyn/backup są dobre, jako systemowe są słabe.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - Pewnie tak, , bajbusek 26/08/14 09:46
wszystkie talerzowce sa mulowate na system ... w porownaniu do ssd. A WD green ma przeznaczenie na magazyn iirc...
- sorki , bajbusek 25/08/14 21:44
w kompie to ja mam Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001 ... w nasie siedzi WD green ... ta barracuda jest całkiem OK... znalazłem testy ale modeli 1 oraz 2 TB na "czystymPC" i tam też chwalą- tez mam te dwie barki , Deus ex machine 26/08/14 13:29
spisuja sie dobrze"Uti non Abuti" - sa dwie wersje tych dyskow :) , RusH 26/08/14 14:55
z talezami 750 i 1000
testy zwykle sa wersji 1000, a juz od >roku produkuja tylko 750 :))))I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - przy czym , Markizy 26/08/14 15:41
z punktu widzenia producenta jak robi talerze 1TB to poco ma wkładać 4x0,75TB jak może włożyć 3x1TB, jeden talerz mniej i hdd niższy przez co niższe koszty, no chyba że o czymś nie wiem. Lepsze wyniki mogą wychodzić na 4x0,75 niż na 3x1Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770 - pewnie przy 1TB na talerz , Master/Pentium 26/08/14 15:47
maja problemy z pracą i/lub niezawodnością. Ewentualnie koszt produkcji talerza 1TB jest znacznie wyższy niż 750 GB.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - tak walsnie jest , RusH 26/08/14 16:20
wersja 1000 czesto padala :)I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - to w takim , Markizy 26/08/14 18:10
jak seagate może proponować sprzedaż 6TB HDD ?
http://www.seagate.com/...rprise-capacity-3-5-hdd/
dla stacjonarek największe to 5TB
http://www.seagate.com/...hard-drives/desktop-hdd/
Może mieli przez jakiś czas problemy i wrócili do starych talerzy 0,75 ale teraz z powrotem 1TB?Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770 - normalnie , RusH 26/08/14 19:14
maja spore zwroty gwarancyjne
https://www.backblaze.com/...d-drive-should-i-buy/I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - co ciekawe , Markizy 26/08/14 20:52
dysk im większy seagate tym mniejsza awaryjność, najgorzej wypada 1,5TB czyli 2x0,75Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770
- ja mam go na pewno ponad rok , bajbusek 26/08/14 16:53
i działa ... ma się dobrze :)
- ... a SSHD? troszkę ponad 100zł więcej... , SebaSTS 25/08/14 21:50
... kontroler przechowuje dane do których się często odwołujesz i buforuje w pamięci flash 8GB. Mniej obciążasz głowice i inne podzespoły mechaniczne = dłuzszy przebieg i mniej traci na wartości jak samochód hybryda :-)>-< - a jak jest z zywotnoscia , spidi 25/08/14 22:37
takiego dysku i ogolnie jak jest z zywotnoscia ssd ?- a czort wie, ja miałem dwa w służbowym i nie padły , Tomasz 25/08/14 23:32
zostało jeszcze 1*10^6 do przetestowania.
Od żywotności jest backup. Dysk jest od używania. Pada, wymieniasz, jedziesz.https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko - ... w lapku acer miałem taki SSHD 2,5" 500GB i chodził ponad 2lata... , SebaSTS 25/08/14 23:38
... Później kolejne w innym w sumie ponad 4. W standardzie masz 3lata u sprzedawcy i dodatkowe po rejestracji na seagate. Teraz mam kolejny 2,5" 1TB>-<
- łaczy powolność HDD z ceną SSD :) , Master/Pentium 26/08/14 14:15
a na poważnie system nieco szybciej startuje ale ogólna wydajność tego dysku jest identyczna jak HDD co czyni cała zabawę bezsensowną.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
- ja mam , Darek K. 25/08/14 22:09
ST3000VX000 i nie narzekam
http://www.seagate.com/...nce-hdd/?sku=ST3000VX000
ale ssd na system :PEverything that has a beginning has an end - w zasadzie dowolny 7200 rpm , Master/Pentium 26/08/14 08:47
nie zauważysz istotnej różnicy. Od istotnych różnic jest SSD.
Ale też głosuję za SSD + WD Green czy inny tani.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - Tak jak poprzednicy radzą, SSD i HDD na magazyn , TheW@rrior 26/08/14 12:17
Kup sobie najtańszy, nowy SSD 120GB na system+programy+gry(tylko omijaj Kingstony V300) i do tego wolnoobrotowy, cichy HDD jako magazyn dla filmów, muzki, zdjęć i innych pierdół.People who fear free software are those
whose products are worth even less |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|