I
-AMENT-
I

1. przeprowadz eksperyment , komisarz 14/08/14 11:52
   usmiechnij sie i utnij sobie glowe. Zoabzcymy czy usmiech sie zachowa czy tez miesnie twarzy sie rozluznia.

   Komisarz Ryba

1. ach , J. Ive 14/08/14 11:40
   czyli USmanom chodziło o ratowanie Kurdów? Nio nio, tego się nie spodziewałem po tych skromniachach bo nic nie wspominali. Głowy w tvn mówiły zaś dużo jakoby niedobry Saddam posiadał broń masowego rażenia, której nie było. Ale ja głupek wioskowy jestem i pewnie też nie zrozumiałem czegoś jak Blimek. Na szczęście mamy Ciebie.

   dziadek ubek, wnuczek w kodzie, demokracja
   zawsze w modzie

   1. Czyzby , Ament 14/08/14 11:50
      http://tinyurl.com/qbzyg8q

      I
      -AMENT-
      I

      1. Ament , blimek 14/08/14 12:15
         Co to jest :-), czy to są radośni chrześcijanie, twoje ze zdjęciami, zawsze rozbawiają mnie na kilka dni

         twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

         1. .To , Ament 14/08/14 12:22
            wies tanczy i spiewa :)

            I
            -AMENT-
            I

            1. nigdy tak sie nie postrzegałem , blimek 14/08/14 16:18
               http://m.youtube.com/watch?v=9gzeNOr0b2w
               
               Może jednak viktor ma racje ,w dodatku nie mam osiągnięć ...

               twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

2. fraktycznie, wiedza historyczna to w polsce przepustka , komisarz 14/08/14 11:51
   do zyciowych osiagniec. Tusk historyk, Komorowski historyk, Macierewicz historyk...
   
   
   Co do Kurdow to sie nie blaznij. Saddam tlumi powstanie Kurdyjskie, a nie obcinal glowy dlatego, ze byli innego wyznania. Saddam nie byl aniolkiem, ale nie kirowal sie mordercza ideologia i nie kladl pod noz kazdego.

   Komisarz Ryba

3. zaraz moment to Saddam był zły? , rooter666 14/08/14 11:55
   bo jak pamiętamy z wojny Irak-Iran to Saddam otrzymał od USA ogromne wsparcie ;] tylko media już o tym nie informują bo to niepoprawne politycznie ;]
   1. zamiast pisac byle co , komisarz 14/08/14 14:10
      napisz, co w tej wonie wyczynial Iran. Rozminowanie pola poprzez przepedzenie dzieci? nie ma problemu.

      Komisarz Ryba

4. Doskonale znam historie. , blimek 14/08/14 12:10
   I powiem Ci w sekrecie, że nawet kilku kurdów w życiu spotkałem, gdzie ?
   Ano w 2003 roku byłem na saksach w reichu, w sadach rwaliśmy jabłka
   Pamiętam tylko, że byli bardzo niezadowoleni z wojny, którą zafundował im Bush.
   Pierwszy raz o mordowanych Kurdach dowiedziałem się w 1995r. Faktycznie nie było jeszcze komórek.
   Sadam w całej karierze wymordował kilka tysięcy kurdów.
   Na skutek okupacji USA zgineło już ponad milion irakijczyków, dzieki zajebistej amunicji z uranem rodzą sie pokolenia dzieciaków bez kończyn
   A ty mi tu pierdolisz o moich osiągnięciach.
   No cóż zabolało mnie to... Tu mnie masz, a tak chciałem się popisać :-(

   twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

   1. Historyczny rosyjski trolku - kłamiesz i manipulujesz. , juzek 14/08/14 13:05
      "Sadam w całej karierze wymordował kilka tysięcy kurdów."
      
      Jak czytamy:
      "Atak chemiczny w Halabdży zabił od razu ok. pięciu tysięcy ludzi. Jeśli wliczyć tych, którzy umarli później – ofiar było przynajmniej 12 tys. Kolejne tysiące to poszkodowani, którzy początkowo nie zdradzali w ogóle objawów zatrucia, ale mieli cierpieć przez lata w wyniku komplikacji i dolegliwości ewidentnie powiązanych z działaniem gazu.
      
      To zjawisko zbadała po dekadzie pewna lekarka z Liverpoolu. Porównywała, jak często szczególne choroby występujące w Halabdży występują w innym kurdyjskim mieście o porównywalnej wielkości, które podobnej katastrofy nie zaznało. Wyniki były wstrząsające: kilkakrotny wzrost liczby nowotworów (zwłaszcza jelita grubego), chorób serca i układu oddechowego, astmy, białaczki, a także chorób psychicznych.
      
      Atak gazowy w Halabdży stanowi jedną z najstraszliwszych zbrodni przeciwko ludności cywilnej od II wojny światowej.
      
      Chemiczny atak na Halabdżę był największy, ale nieostatni. Według późniejszych badań trującym gazem na przestrzeni 17 miesięcy zaatakowano aż 280 kurdyjskich wiosek i miast. Zdaniem lekarzy na działanie broni chemicznej zostało wystawionych blisko 400 tys. ludzi, czyli 10 proc. populacji irackiego Kurdystanu.
      
      Nigdy wcześniej nie użyto gazów bojowych w takiej ilości przeciwko cywilom."
      
      "Kampania Anfal - to zbiorowe egzekucje i "znikanie" nierzadko wszystkich mieszkańców wiosek. Szacuje się, że podczas kampanii zginęło sto tysięcy Kurdów. Z ziemią zrównano 4 tys. osad. Niszczono całą infrastrukturę, w tym szkoły, meczety, studnie. Raport Human Rights Watch uznaje, że irackie zbrodnie przeciw Kurdom wypełniają definicję ludobójstwa: "Działanie z zamiarem zniszczenia, w całości lub w części, grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej"
      
      "Można przypuszczać, że Saddam Husajn chciał złamać morale buntowników, by przestali dążyć do niepodległości, zlikwidować problem kurdyjski tak, jak naziści likwidowali problem żydowski, a także poprzez wysiedlenia i morderstwa Kurdów połączone z arabizacją ich ziem uczynić z Iraku kraj w jeszcze większym stopniu arabski"
      
      itd itd itd..
      
      doszkól się z historii rosyjski trolu
      1. dalej sa to tysiace , komisarz 14/08/14 14:11
         a nie miliony. Saddam mial kilkadziesiat lat na swoje dokonania, dzis zamordystyczne bojowki zabijaja wiecej ludzi i w okrutniejszy soposob w miesiac niz sadam przez kilka lat.

         Komisarz Ryba

   2. Saddamowi w procesie postawili zarzuty: , juzek 14/08/14 13:12
      ++ Operacja Anfal, podczas której w latach 1987-88 wysiedlono w północnego Iraku kilkaset tysięcy Kurdów, a 182 tysiące zamordowano.
      
      ++ Oddzielnie sprawa Halabdży, kurdyjskiego miasteczka, w którym w ataku chemicznym zginęło w roku 1988 około 5 tysięcy osób, w tym kobiety i dzieci.
      
      ++ Stłumienie powstania szyitów na południu Iraku w roku 1991, wkrótce po wojnie w Zatoce Perskiej.
      
      ++ Masakra w Dudżajlu w roku 1982. W tym szyickim miasteczku na północ od Bagdadu ktoś usiłował zabić Saddama. W odwecie na rozkaz władz stracono co najmniej 50 tamtejszych mieszkańców.
      
      ++ Egzekucja 8 tysięcy członków kurdyjskiego klanu Barzanich. Jego członkiem jest obecny przywódca współrządzącej Irakiem Demokratycznej Partii Kurdystanu Masud Barzani.
      
      ++ Inwazja na Kuwejt w roku 1990. Oddziały irackie okupowały Kuwejt przez siedem miesięcy. Zostały wyparte stamtąd przez wojska USA i innych krajów koalicji międzynarodowej podczas wojny w Zatoce Perskiej na początku 1991 roku.
      
      ++ Osuszenie mokradeł. Po powstaniu szyitów w roku 1991 Saddam, aby ułatwić sobie walkę z partyzantką wśród tzw. Arabów Błotnych (Madanów), kazał budować zapory, kanały i rowy, wskutek czego zamienił znaczną część mokradeł na południu kraju w nieużytki i pozbawił tysiące rybaków i rolników środków utrzymania
      
      "Od upadku Saddama w kwietniu 2003 roku odkryto w Iraku co najmniej 290 masowych grobów, zawierających szczątki około 300 tysięcy ludzi. "
      
      Ja się mogę zgodzić że nic nie jest czarno-białe, ale na litość- przestań pierdolić takie farmazony o swoim bożku Saddamie.
      1. To teraz bilans "interwencji"amerykańskiej proszę, do wikipedii marsz! Zacznij od 100000+ , michtar 14/08/14 16:05
         zabitych, w większości cywilów. Potem emigracja - wszyscy co mogli i mieli głowę zwiali (miliony), potem poziom życia, % obywateli objętych konfliktem, straty na rabunkowej polityce odbudowy (tylko amerykańskie, brytyjskie firmy).
         
         Porównaj a potem zapytaj może Irakijczyków co myślą o wyzwalaniu, wioskowy głupku. Jak się o Kurdów martwisz to marsz do Nato/Turcji, ci sami Kurdowie to terroryści i ich masowe zabijanie jest jak najbardziej w porządku. Tacy sami terroryści jak Palestyńczycy.
         1. show me your sources :) , juzek 14/08/14 16:47
            "amerykańska interwencja" "100000+" "w większości cywile"
            
            show me.
            
            1. to tak , Markizy 17/08/14 22:32
               http://pl.wikipedia.org/...wojna_w_Zatoce_Perskiej
               21 października 2006 prestiżowy brytyjski magazyn medyczny „The Lancet" opublikował szacunkową liczbę ofiar po stronie irackiej od marca 2003 do czerwca 2006. Wynosi ona ok. 655 tys. osób, w większości cywilów
               a to było na długo przed opuszczeniu Iraku przez USA, dodatkowe źródła w linku
               
               https://www.iraqbodycount.org/
               to sa prawdopodobnie ci którzy zgineli bezpośredni, powyższa liczba może uwzględniach tych którzy pośrednio.

               Na Bordzie od 2003-03-03:D
               i5 6600, 2x8GB, 7770

   3. pisząc to co powyżej , blimek 14/08/14 13:53
      zastanawiałem się ile czasu zajmie juzusiowi, znalezienie faktów z Wikipedi, zacytowanie ich i nazwanie mnie ruskim trolem. Obstawiałem 2-3 godziny. juzuś uwinął się w godzine.
      Gratki. :)
      
      No i juzuś gdzie twoja logika.
      TO ile wymordował Saddam, bezwzględny terrorysta, potwór, tyran,gwałciciel, istny diabeł. 300 tyś przez 35 lat. (chciałbym nadmienić w tym miejscu, że Sadam nie wygrał wyborów w IRaku, tylko doszedł do władzy dzięki CIA)
      
      Pokojowe siły USA, niosący na gołębich skrzydłach demokracje, miłość i braterstwo. Przez 10 lat MILION OFIAR głównie cywile, poligon doświadczalny dla niekonwencjonalnej broni. Kraj zniszczony totalnie, większość zabytków zniszczona.
      Kraj nie podniesie sie przez 50 lat.
      
      Brak słów juzuś na brak rozumu jaki cię cechuje
      
      
      
      

      twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

      1. Trolu, cytuję co napisałeś , juzek 14/08/14 14:16
         w poprzednim poście: "Doskonale znam historie. ..[]..Sadam w całej karierze wymordował kilka tysięcy kurdów."
         
         to jest twoja ciągła (w innych tematach również) taktyka: podajesz zmanipulowane albo nieprawdziwe fakty pod swoje głupie tezy, a później się z nich wycofujesz jeszcze bardziej atakując.
         
         Raptem wczoraj pisaliśmy o Rosji, gdzie z boską pewnością pisałeś o wielkości rosyjskich emerytur na poziomie 1800-2000 zł.
         Pokazałem ci, że to są również brednie, a ty naturalnie zaatakowałeś zmieniając temat.
         
         Jesteś kłamliwym trolem, z którym nie da się rozmawiać, bo będziesz ciągle manipulował, aby tylko wyjść na swoje.
         1. i po co się tak napinasz juzuś , blimek 14/08/14 14:37
            czujesz się atakowany i zagrożony ?
            Myślałeś, że tylko ty masz monopol napisanie głupich wątków i wysuwanie śmiesznych tez ?
            Jeśli tak to sorka.
            
            Co do Kurdów, to przyznaję walnąłem gafę. Myślałem, że zgięło ich kilkadziesiąt tysięcy, napisałem przez pomyłkę kilka, ale nie wierzę że zgineły ich setki tysięcy.
            SORY ale po ostatnich cudach propagandowych zachodnich stronniczych mediów, nie jestem w stanie do końca uwierzyć w nic co serwują mi "obiektywne" "zachodnie" źródła. podobnie jak nie wierzę, że w holokauście zginęło 4 miliony Żydów.
            
            co do rosyjskich emerytur,
            Przeczytałeś w ogóle ten tendencyjny artykuł z linku, który podałeś ?
            Powinieneś wiedzieć, że odchodzi się od mierzenia zamożności społeczeństwa poprzez koszyki dóbr, bo to kompletnie nie miarodajne i tendencyjne.
            Chcesz mi wmówić, że moja teściowa, którą widzę dwa razy do roku mieszkająca pod Norylskiem nie dostaje 1800 zł emerytury po przeliczeniu z Rubli na złotówki. Chcesz mi to wmówić poprzez śmiszny artykuł z jakiegoś śmisznego portalu pseudo ekonomicznego, GUS Polski na podstawie PKB rosyjskiego wylicza jak się żyje w Rosji. PlEASE....
            
            

            twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

            1. ale musisz być fajny :) , ViS 14/08/14 15:25
               taki kontestujący rzeczywistość :) pewnie brylujesz w towarzystwie :)
               jak to powiedział Dane Cook - island of right in the sea of wrong ;)
               przepraszam ale doczytałem tylko do "4 miliony żydów" i parsknąłem śmiechem - zacietrzewiony widzę jesteś narodowo :)
               Do czego ty dążysz? Żeby ujawnić że zachód żyje pod dyktando masonerii? Przeprowadź się na wschód :)
               
               
               
               

               I will not buy this record - it is
               scratched.

               1. jestem duszą towarzystwa :-) bo , blimek 14/08/14 15:58
                  Nie rozmawiam na tematy polityczne, czasem jak sie zdarzy podzielany jest mój punkt widzenia.
                  Nie obnoszę się z moimi poglądami i nie staram się nawracać na nie wszystkich w około, zdaje sobie też sprawę z tego że nie posiadam monopolu na prawdę i jeśli ktoś mi to uświadomi potrafie dostrzec błędy w swojej logice i się do nich przyznać. Nie podoba mi się polityka państwa Izrael, ale to nie znaczy że chciałbym je zniszczono, czy wymordowano jego obywateli.
                  Do niczego nie dąże, chciałbym aby we wszystkim panowała równowaga, chiałbym mieć wybór, chciałbym nie być okłamywany ze wszystkich stron, chciałbym nie mieć narzucanej tylko jednej słusznej i ostatecznej prawdy i drogi, chciałbym aby ludzie nie łykali wszystkiego jak leci za pewnik tylko czasem sie zastanowili.
                  Po co mam sie przeprowadzać na wschód ?
                  
                  

                  twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

                  1. Dam sobie obciąć , DeathClaw 14/08/14 18:30
                     włosy za to, że najpewniej bardzo chcesz poruszać tematy polityczne w towarzystwie ale się hamujesz. Jednak jak ktoś rozpocznie za ciebie, to wtedy brylujesz tak bardzo, że inni mają dosyć i wtedy przyznają ci rację... byś skończył swoje wywody. Mam takiego znajomego i jest równie irytujący jak twoje posty.
                     1. nie znasz mnie , blimek 14/08/14 18:44
                        ja nawet nie lubie gadać o polityce bo to nie ma sensu

                        twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

                        1. jestes takim Januszem ze Speszewa , juzek 14/08/14 18:57
                           jak wejdzie temat polityki czy gospodarki, to rzucasz nagłośniej swoimi "troche podkolorwanymi argumentami" (niekoniecznie dokładnie na temat, może być gdzieś dookoła) i od razu wiesz wszystko najlepiej co, kto i jak.
                           Oczywiście z uśmieszkiem na twarzy, bo jakże by inaczej.
                           
                           W samolocie pewnie też klaszczesz co nie?
                           1. Juzuś jesteś debilem , blimek 14/08/14 20:00
                              Nie nawracam nikogo na moje poglądy, tylko grzecznie przedstawiam swój pogląd na pewne sprawy, pisałem już jeśli czujesz sie zagrożony to nie czytaj i broń boże nie pisz bo to robi sie żenujące. Pisałem też że nie wiem wszystkiego najlepiej, ale do ciebie to nie dociera, ponieważ to ty wszystko wiesz najlepiej a siła twoich argumentów jest niszcząca (szkoda tylko że w twoim przekonaniu).
                              Nie musisz też odpowiadać na każdy mój post naprawdę, zajmij sie czymś

                              twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

                        2. moze skomentuj też słowa swojego Putina o Żyrinowskim , juzek 14/08/14 19:14
                           geniusz zapewne, prawda?
                           1. nie wiem co powiedział Putin o Żyrinowskim , blimek 14/08/14 19:56
                              gdyż, mam trochę życia prywatnego i 24 h w polityce nie siedze,
                              Wiem natomiast, że Żyrinowski przedstawił bardzo realny scenariusz przyszłych działań Rosyjskich, chyba nie masz co do tego złudzeń ?
                              Dlatego módl sie do swojego proroka Obamy może jak już tu nic nie zostanie i jakimś cudem przeżyjesz, to zżuci ci bułkę z transporotwego Herculesa, w podziękowaniu dla najlepszego sojusznika USA.

                              twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

                              1. :)) , juzek 15/08/14 15:15
                                 a do kogo mam się modlić w takim razie:)? Do twojego Putinka albo Żyrinowskiego :)?
                                 
                                 Tak idiotyczne wnioski i tematy przedstawiasz, że cięzko sie dyskutuje.
                                 
                                 Bo skoro Zyrinowski i Putin chcą najechać na Polskę, to wg ciebie, oni nie są tymi złymi, tylko Obama, który by zrzucał bułki z samolotu:)
                                 Ja pierdole, obudź się Januszu.
                                 

5. taaaa... , Chrisu 14/08/14 12:11
   ziew...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

dziadek ubek, wnuczek w kodzie, demokracja
zawsze w modzie

1. Ale jak zwykle TVN24 rządzi jeśli o propagandę idzie , J. Ive 14/08/14 12:27
   To, że nie mają żadnych zdjęć ciężarówek z konwoju w domniemanym towarzystwie ciężarówek wojskowych nie przeszkadza im w podaniu do wiadomości, że .. "Rosyjski konwój na wysokości Donbasu. Obok "białych" ciężarówek pojawiły się wojskowe". Do tego oczywiście film, w którym nie dzieje się nic nadzwyczajnego i nagle w 2:37 JEST!!!!! Drodzy Państwo, znalazła się zbłąkana wojskowa ciężarówka, właśnie wyjeżdża z jakiejś jednostki wojskowej. Echh....

   dziadek ubek, wnuczek w kodzie, demokracja
   zawsze w modzie

   1. link , J. Ive 14/08/14 12:27
      http://www.tvn24.pl/...-sie-wojskowe,459012,s.html

      dziadek ubek, wnuczek w kodzie, demokracja
      zawsze w modzie

   2. co? kłamią? , Deus ex machine 14/08/14 12:42
      jest biała ciężarówa, jest. są wojskowe obok, są. A, że troszkę miejsca na niedopowiedzenie zostawili, to już sobie każdy wypełni ,)
      

      "Uti non Abuti"

   3. jescze wczoraj mówili , blimek 14/08/14 13:41
      że konwój jest 40 km od granicy, pod Charkowem gdzieś. Dziś rano mówią że jest gdzieś pod Voronezh :)

      twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

      1. Wkurza mnie jak nazwy/nazwiska ukraińskie/rosyjskie , Chrisu 14/08/14 14:09
         są zapisywane przy pomocy j. ang. Nasz polski język idealnie się do tego nadaje! Woronież - chyba łatwiej to wymówić niż Voronezh?

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

         1. Niby racja, ale nie wiem... , JE Jacaw 14/08/14 14:14
            ...czy przypadkiem nie jest to jakaś "oficjalna" transkrypcja z cyrylicy na łaciński alfabet. Niedawno byłem w Bułgarii i tam też takie coś na ichnich znakach widziałem np. miejscowość "Carewo" oni na znakach zapisywali jak "Tzarevo".

            Socjalizm to ustrój, który
            bohatersko walczy z problemami
            nieznanymi w innych ustrojach

            1. nie , Chrisu 14/08/14 14:20
               to jest transkrypcja na alfabet łaciński (angielski). W j. polskim masz odpowiednik każdej litery w cyrylicy.

               /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

         2. pewnie że łatwiej po Polsku , blimek 14/08/14 14:16
            tyle tylko,że nie pamiętałem spolszczonej nazwy, a chciałem napisać to dobrze.
            Gogle maps wypluło tylko nazwę angielską :(

            twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

idę prosto...

1. zdaje sobie sprawe z tego, że , blimek 15/08/14 10:42
   Ciężko jest wyprzeć z głowy coś co sie systematycznie do niej przez 30 lat ze wszystkich stron kładzie. A wszystko inne i troche inny tok myślenia jest nie wskazany, wręcz irytujący i prowadzi do agresji. Tolerancja ładne słowo ale w naszej rzeczywistości tyczy się ono tylko homoseksualistów.
   Wszystko inne , wszyscy myślący nieco inaczej są atakowani i tępieni. Przecież całe życie mnie uczyli , co jest białe a co czarne ,więc tak musi być nie ma wyjścia.
   Z pewnością jest tu jakieś szambo. Znajduje się ono w twojej głowie :p

   twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

   1. agresji? , suapy 15/08/14 13:01
      jestem spokojny jak pierdolona ciężarówka mnichów tybetańskich ;) I chyba wolę swoje szambo w głowie, niż "troche inny tok myślenia" w Twojej.
      
      no koniec quiz:
      "Co do hitlera i żydów, to akurat uważam, że w sumie szkoda ze nie doprowadził swego planu do końca szkoda że nie dali mu pociągnąć tego dalej (...)" - wiesz czyje to słowa?

      idę prosto...

      1. moje wiem , blimek 15/08/14 14:25
         12345

         twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

   2. a ja uwielbiam takich wywrotowców jak ty. , juzek 15/08/14 15:05
      zawsze (zawsze!) się znajdzie taki szwagier, co to swoją domową wiedzą próbuje wywrócić historię do góry nogami. Praktycznie zupełnie od Z do A.
      Oczywiście oznajmiając przy tym najgłośniej w okolicy jak się da, pomagając sobie szerokim bananem na twarzy.
      
      Tak jakby historycy (lub inni rozmówcy) nie znali i nie zdawali sobie spraw o których pisze szwagier.
      Tyle, że taki szwagier, nie zna nigdy za bardzo proporcji, lubi sobie podkolorować historię, skupiać niekoniecznie uwagę na sednie sprawy i oczywiście wyciągać kosmiczne tezy wywracające temat. Oby głośniej i konkretniej.
      Aby zyskać poklask i uwagę w towarzystwie.
      
      A jak jeszcze wypije z jednego winiacza.. to uh.. - profesor historii, polityki, geopolityki, sportu wychodzi z butli jak gin.

2. a się uaktywniają ukraińskie śpiochy, no no , J. Ive 15/08/14 11:37
   kamuflują się, nóżkami tupią, grożą, że wyjdą, że niby hitlera czy saddama ktoś tu chwali choć z góry wiadomo, że kłuje ich w oczy obalanie ukraińskiej propagandy sianej masowo w "polskich" mediach. Dzisiaj kolejny dzień tej śmiesznej propagandy, ktoś niby widział w pobliżu konwoju i Buka i wozy bojowe tylko dziwnym trafem w czasach kiedy 4letnie dzieci biegają z komórką z aparatem foto, NIKT nie posiada zdjęć, Realnych zdjęć a nie zdjęć pojazdów wojskowych stojących w bliżej nieokreślonym miejscu i podpisanym jako "Rosyjskie wojsko w pobliżu konwoju". Fakt, pojazdy wojskowe są ale gdzie na focie konwój. Jak już znajdzie się fota konwoju z pomocą to wozów bojowych brak. Na kilometr cuchnie kłamstwem, za chwilę okaże się, że ruskie atomowy okręt podwodny ciągną na lince holowniczej.

   dziadek ubek, wnuczek w kodzie, demokracja
   zawsze w modzie

   1. masz kłopoty z pamięcią mój drogi przyjacielu , suapy 15/08/14 12:48
      ale mało piszę, szybko znajdziesz - jak nie dasz rady napisz, pomogę.

      idę prosto...

   2. lol , juzek 15/08/14 14:53
      nawet jeśli ukraińcy również troche koloryzują i stosują swoja propagande, to o co w ogóle wam chodzi?? Czego wy chcecie?
      Putin sobie zajął Krym siłami wojskowymi odpowiadającymi obecnie całej naszej Polskiej armii.
      Beszczelnie łamie wszelkie prawa międzynarodowe, robi olbrzymie ćwiczenia i manewry obok wszystkich zachodnich państw i wspiera jawnie separatystów.
      
      Ile takim ziomalom jak wy, potrzeba jeszcze, aby coś tam w głowie się zaświeciło?
      Czy Putin wam musi wejśc lufami prosto w dupe żebyście poczuli, że to jednak on jest sprawcą tego burdelu?
      
      1. Putin zajął Krym , blimek 15/08/14 16:11
         Rozpierdolił Czeczenie,
         
         
         USA pod przykrywką NATO
         
         http://pl.wikipedia.org/...likty_zbrojne_XXI_wieku
         
         
         
         

         twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

         1. a zresztą rozmowa z tobą jest bez sensu , blimek 15/08/14 16:22
            ty wszystko juzuś wiesz najlepiej i to właśnie ty jesteś tym "szwagrem"
            
            Putin zajął Krym
            rozwalił Czeczenię
            wszystko w w prawie w granicach federacji.
            
            USA niesie pokój na skrzydałach bombowców na całym globie, rozpierdalając przy okazji każdy kraj do którego ten pokój niesie.
            Od drugiej wojny światowej prawie nie ma konfliktu zbrojnego gdzie by się USA nie wpieprzało. Oczywiście nie łamie przy tym umów międzynarodowych, bo współpracuje z marionetkową organizacją która nazywa się NATO i ONZ.
            Amerykanie bronią swoich interesów na całym świecie w każdym państwie, jak nie mogą zrobić czegoś za pomocą rakiet, robią to za pomocą gościa z CIA za pomocą walizki pieniędzy.
            Nikomu nie wolno łamać umów międzynarodowych, przed operacją zbrojną każdy musi przyjść do Nato, przedstawić program w którym pokarze ile z tego bedzie miało USA, a wtedy USA wyrazi zgodę.
            
            Wyżej link mi sie pomylił ,ale nie chce już mi sie tego prostować.
            
            

            twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

            1. jak dobrze pamiętam - 2 -3 tyg temu , blimek 15/08/14 17:54
               Były na oceanie spokojnym ogromne manewry Nato. Nawet sobie fotke strzelili ok 200 okrętów .
               Nato lekko naruszyło wody terytorialne Rosji. Pół godziny trwał kontakt Rosyjskiej marynarki z niezidentyfikowaną łodzią podwodną. Po pół godziny odpłyneła.
               Oczywiście nato może a Ruskim nie wolno ileż to gadania , że ruskie robią manewry i jak oni w ogóle mogą.
               Kilka lat temu była afera bo chińczycy kupili od ruskich lotniskowiec z demobilu i ciągneli go holownikami do siebie, jakież było oburzenie zachodniej prasy i nawet USA wyraziło swój sprzeciw , że to nie tędy droga. Itp itd.
               Czy Obama musi Ci wejść ze swoimi zdegenerowanymi non stop na prochach marines pod dupe żebyś przejżał na oczy szwagier ?
               Dzisiaj jest cacy jutro przyjdzie Korwin nie będzie chciał za dolary kupować ropy , i szybciutko oskarżą polske o wspieranie terorystów a i w ogóle sie zaraz znajdą dowody, że to my tylko mordowaliśmy Żydów i bach bedziesz miał garnizon swoich ukochnych marines w swojej wiosce z lufami pod twoją dupcią.
               
               

               twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

               1. a co do postu... co za brednie.. , juzek 15/08/14 19:17
                  "Były na oceanie spokojnym ogromne manewry Nato"
                  
                  Ja je..bie :0 nawet nie chce tego komentować.
                  
                  "Pół godziny trwał kontakt Rosyjskiej marynarki z niezidentyfikowaną łodzią podwodną."
                  
                  tego też nie :D
                  
                  "Czy Obama musi Ci wejść ze swoimi zdegenerowanymi non stop na prochach marines pod dupe żebyś przejżał na oczy szwagier"
                  
                  i ty sie znasz na historii albo czymkolwiek :D?
                  Ale wiem - dla mnie jestes ruskim internetowym trolem na usługach Putinka. i tyle.
                  
                  
                  1. juzek , Chrisu 15/08/14 21:49
                     "Pół godziny trwał kontakt Rosyjskiej marynarki z niezidentyfikowaną łodzią podwodną."
                     
                     O tym nawet TVN pisał...

                     /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

            2. cd.. , juzek 15/08/14 19:09
               no lol:)
               jestes na serio jakimś ruskiem trolem, któremu Putinek wyprał mózg i nie jestes w stanie niczego złego dostrzec w jego polityce.
               1. miało być cd.. pod 'no nie wierze' , juzek 15/08/14 19:14
                  jw..

         2. no nie wierze:) , juzek 15/08/14 19:08
            ciągle swoje :): USA, USA i USA :)
            
            Mówimy dziecko o Rosji :) R-O-S-J-I.
            
            Idiotycznie i naiwnie zmieniasz temat i usprawiedliwiasz Rosje innym tematm o kimś innym.
            
            Jak Rosja zajmuje Krym, to ty że USA, Nato i ONZ też coś tam bałaganią.
            Jak Żyrinowski mówi że zmiażdzy Polskę, to mamy się modlić do USA bo obama będzie zrzucał Bułki
            
            1. zakończ już te swoje wywody banderowski propagandzisto , J. Ive 15/08/14 19:45
               "nawet jeśli ukraińcy również troche koloryzują"
               
               Takiej antyrosyjskiej histerii w "polskich" mediach nie było nigdy.
               
               "Putin sobie zajął Krym siłami wojskowymi odpowiadającymi obecnie całej naszej Polskiej armii"
               
               A co nam do Krymu? Polska ma inne problemy, którymi należy się zająć, na pewno ostatnią rzeczą jaką powinniśmy robić jest drażnienie Rosji ciągłym wspieraniem kijowskiej junty.
               
               "Beszczelnie łamie wszelkie prawa międzynarodowe"
               
               No tak, wybacz, tyko USRAEL ma prawo wjeżdżać gdzie chce i kiedy chce i wciąż jest cacy.
               
               "robi olbrzymie ćwiczenia i manewry obok wszystkich zachodnich państw"
               
               Chłopie obudź się, terytorium Rosji znajduje się cały czas w tym samym miejscu i to nie Rosja okrąża NATO tylko USMANY podchodzą Rosję. Oczywiście bezmózgie ogry widzą to tak jak Ty
               http://socioecohistory.files.wordpress.com/...=500
               
               Podsuń swoim idolom zza wielkiej wody wrogie bazy pod sam nos i wtedy zobaczymy ich reakcję.
               
               Sam nie wiem po co to piszę bo nie widzę szans byś cokolwiek z tego pojął.
               
               
               

               dziadek ubek, wnuczek w kodzie, demokracja
               zawsze w modzie

               1. hmm.. , juzek 15/08/14 19:58
                  "a co nam do Krymu"
                  
                  Ok, EOT :>
                  1. bazinga , blimek 15/08/14 20:39
                     Juzuś

                     twojepc - forum światopoglądowych ekspertów