Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Lukas12p 23:36
 » ReeX 23:35
 » Flo 23:34
 » Kool@ 23:24
 » Shark20 23:21
 » dugi 23:20
 » rulezDC 23:13
 » Qjanusz 23:13
 » Wojtekar 22:48
 » Wedrowiec 22:42
 » Conan Bar 22:41
 » DYD 22:39
 » Pawiano 22:38
 » Wedelek 22:29
 » rbxxxx 22:25
 » stefan_nu 22:22
 » Curro 22:20
 » Holyboy 22:17
 » fiskomp 22:10
 » DJopek 22:10

 Dzisiaj przeczytano
 41099 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Czyżby trzeba zamienić TruCrypta na coś innego? , Janusz 29/05/14 09:13
Tak z rana dostałem obuszkiem po głowie, czytając na innym portalu (niestety muszę przytoczyć) - dobreprogramy - o tym jak gwałtownie zwinęła się strona truecrypta. Ktoś zrobił "jajo" i zhakował stronę czy też nasze dane wyciekały z komputera jak z kranu bez kurka?

Zawsze warto być człowiekiem,
choć tak łatwo zejść na psy.
/Autsajder, Dżem/

  1. ale o co chodzi , digiter 29/05/14 10:07
    jak strona przestanie istnieć to znaczy że program źle działał? Co ma piernik do wiatraka czyli co ma strona www do samego programu. Na stronie mogą napisać "Wyruchaliśmy was" ale to nie zmieni faktu że tzw. służby są bezradne w przypadku truecrypta.
    Pewnie Microsoft przejął pracowników i teraz reklamują tam bitlockera
    http://truecrypt.sourceforge.net/

    Piszcie do mnie per ty z małej litery

  2. TC był audytowany (z grubsza) i ostatnia poprawna wersja powinna być bezpieczna , Grocal 29/05/14 10:09
    To, co teraz dzieje się na stronie TrueCrypta to czysty deface. Olać, czekać, nie instalować wersji 7.2.

    Na pewno, na razie, w ogóle...
    Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
    Ortografia nie gryzie!

    1. a szybki link do ostatniej poprawnej? ;) , Chrisu 29/05/14 11:30
      bo teraz to nawet nie wiadomo gdzie pewną znaleźć...

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. filehippo , RusH 29/05/14 11:32
        masz podane sumy kontrolne nawet zeby sie upewnic

        I fix shit
        http://raszpl.blogspot.com/

        1. dzięki , Chrisu 29/05/14 12:24
          132

          /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      2. Teraz tu jest. , Dexter 31/05/14 11:34
        http://truecrypt.ch/

        Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
        Odpowiedzi oleję.
        THX!

  3. Bez paniki, ktoś włamał się na stronę, ale nie ma to nic wspólnego z samą aplikacją. , Rhobaak 29/05/14 10:21
    ...

    Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
    G-forc 460 gietex,barakudy
    Children of Neostrada Association MVP

    1. Tak w ogole to skad pewnosc, ze NSA , NimnuL-Redakcja 31/05/14 08:16
      nie moze sobie poradzic z TC? Logiczne byloby rozeslanie takiej wlasnie informacji by ludzie tego uzywali i nie szukali nowych rozwiazan.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. Po to właśnie była zbiórka pieniędzy na audyt, żeby sprawdzić czy nie ma backdoorów. , Rhobaak 31/05/14 10:32
        ...

        Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
        G-forc 460 gietex,barakudy
        Children of Neostrada Association MVP

        1. Jaka jest pewnosc, ze wynik jest prawdziwy? , NimnuL-Redakcja 31/05/14 12:45
          nie twierdze, ze nie jest. Pytam z ciekawosci. Zagadnienie bezpieczenstwa danych lezy w kregu mojego zainteresowania, ale na szyfrowanie danych lokalnych spogladam z boku, bo zwyczajnie nie jestem paranoikiem ;)

          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
          siedziałbym przed komputerem przy
          świeczkach.

          1. wyniku jeszcze nie ma , RusH 31/05/14 14:58
            audyt byl wstepny, teraz bedzie faza druga w ktorej beda bounty za znajdowanie bledow w konkretnych czesciach kodu, po to byla kampania na IGG i zbiorka kasy

            I fix shit
            http://raszpl.blogspot.com/

          2. lokalnych na pendrive , komisarz 31/05/14 18:09
            nei widze w tym zadnej paranoji.

            Komisarz Ryba

  4. Na razie się zastanawiam i czekam na rozwój wypadków , Janusz 29/05/14 10:22
    Jakoś nie pamiętam, aby dobry program "zwinął się" z dnia na dzień (pomijam torrenty). W to miejsce wstawiona byle jaka informacja o zamknięciu projektu i tylko dostęp do najnowszej wersji z sugestią o migracji do narzędzia Microsoftu. Na razie wiadomo, że nie należy tej wersji pobierać, za to trzeba czekać na rozwój wypadków. U mnie nawet w firmie używamy truecrypta, gdyż był nawet zalecany przez służby celne, a teraz może być ciekawie.

    Zawsze warto być człowiekiem,
    choć tak łatwo zejść na psy.
    /Autsajder, Dżem/

  5. nikt sie nie wlamal , RusH 29/05/14 11:00
    Majac roota na serwerze mail, dostep do www, sourceforge i kluczy do podpisu binarek oraz do kompa na ktorym robione sa buildy deface bylby totalnym idiotyzmem.

    ZADEN specjalista do spraw bezpieczenstwa nie bedzie zalecac bitlockera czy wbudowanych narzedzi OSX z defaultowym szyfrowaniem (defaultowo samu sie ustawia na encryption:NONE ...). Zarowno M$ jak i Apple wspolpracuja z NSA i innymi trzyliterowymi agencjami. Apple nawet na zyczenie policji (bez nakazu sadu) odblokowuje zaszyfrowane iphony.

    Autor/autorzy dostali NSL ( http://en.wikipedia.org/...ational_security_letter ) i to byla jedyna opcja aby posrednio dac znac ze program jest teraz pod kontrola wujka Sama. Zamiast dodac backdoora czy oslabic krypto wersja 7.2 ma kompletnie usuniete szyfrowanie, dziala tylko odczyt.

    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/

    1. nie wiem czy dobrze zrozumiałem , ViS 29/05/14 11:23
      ale w jaki sposób us gov moze nakazac im cokolwiek? Siedzieli w USA? serwery mieli w usa?

      I will not buy this record - it is
      scratched.

      1. servery na pewno w usa , RusH 29/05/14 11:32
        a czy siedzieli w usa to nie wiadomo bo autor/autorzy byli/sa anonimowi. Niestety w dobie PRISM i innych programow* NSA/GCHQ nikt w sieci nie jest anonimowy wiec mozna domniemywac ze zostali namierzeni i "poproszeni" o wspolprace.

        * GCHQ chwalilo sie ze jest w stanie przechwytywac 100% ruchu internetowego w UK juz pare lat temu.

        I fix shit
        http://raszpl.blogspot.com/

    2. ... , endern 29/05/14 12:04
      http://niebezpiecznik.pl/...-naklania-do-migracji/

    3. Czytam parę dyskusji na ten temat i ... , Muchomor 29/05/14 12:21
      ... są takie teorie, które potwierdzają co Rush pisze, ale są też taki:
      After examining all the facts, I think it's most likely they just didn't want to develop it anymore:

      * PGP matches
      * Authenticode matches
      * SourceForge data was modified
      * DNS records were modified

      Tylko dlaczego w tym przypadku polecaliby BitLockera ...

      Stary Grzyb :-) Pozdrawia
      Boardowiczów

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL