TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Co polecacie darmowego do wirtualizacji na Windows 8.1 (nie pro) , masza 27/05/14 07:13 Witam.
Niestety na lapku jest zainstalowany fabrycznie Windows 8.1 (nie pro) i większość potrzebnych aplikacji niestety nie działa prawidłowo, albo wcale nie chce się zainstalować. Sterowników do starszych wersji systemu także nie ma aby postawić go w sposób natywny...Pozostaje wirtualizacja Windows XP, Visty lub 7 32 bit.
Co byście polecali z darmowych rozwiązań. Stabilne i szybkie wspierające sprzętowe VT intela - jest coś takiego ? Dobrze gdyby obsługiwało to porty USB oraz najważniejsze, miało dostęp do karty sieciowej.
Kiedyś bawiłem się z VirtualBox, ale dość często się wieszał, może nowsze wersje są już bardziej dopracowane ? A może jest coś innego lepszego ?
Pozdrawiam.Pozdrowionka !!! - czy to by było dobre rozwiązanie ? , masza 27/05/14 07:19
http://www.modern.ie/...ualization-tools#downloadsPozdrowionka !!! - co jest lepsze ? , masza 27/05/14 07:56
vmware player czy virtualbox ?Pozdrowionka !!! - mi się VBox bardziej podoba , Master/Pentium 27/05/14 08:16
problemów ze stabilnością VBox'a nie stwierdziłem. Pod linuxem maszyny z Windows XP/7 pod VB działają bez restartu po 6-12 miesięcy i jest OK. Pod Windows Vista/7/8.x też zazwyczaj VB się nie wykłada.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - virtualbox , RusH 27/05/14 11:09
bo jestem leniwy i nie chce mi sie sprawdzac innych :)
dziala, robi co trzebaI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - własnie testuje vmware player , masza 27/05/14 11:22
nawet nieźle to chodzi ale bez dźwięku. Gdy tylko włączę dźwięk to tak tnie, że masakra.
Fakt, że mam celerona 847 2x1GHz (asus x202e).
Ciekawe czy na VB też tak będzie się działo.Pozdrowionka !!! - mialo byc pod głownym wątkiem. , masza 27/05/14 11:23
12341412345Pozdrowionka !!!
- ja uzywam vmware, wedlug mnie najlepszy , chris_gd 27/05/14 10:50
virutabox potrafi sie wysypac, albo miec dziwne problemy, przy xp tez np. nie chcial sterow zainstalowac wszystkich
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
- popieram Krzyśka , Grocal 27/05/14 10:59
od lat używam VMWare i nie mam zastrzeżeń. Najlepsza wersja jakiej używałem to VMWare Server 2.0 ale chyba nie ma już jej w porfolio firmy.Na pewno, na razie, w ogóle...
Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
Ortografia nie gryzie! - dziwne , Master/Pentium 27/05/14 11:15
ja instaluję XP dość często pod VB bez problemów.
Wybieram profil XP, instaluję z ISO, doinstalowuję dodatki od VB w XP i działa. Jak jest spory ruch sieciowy z wirtualnej maszyny to można jeszcze zainstalować parawirtualizowana sieciówkę - sterowniki od niej od RedHat'a czy jakoś tak mam gdzieś na dysku. Sterowniki są podpisane i działają od XP w zwyż.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - ja jestem za leniwy , RusH 27/05/14 11:49
na jakies instalacje, sciagnalem ISO XP do testowania IE8 z modern.ie, oczywiscie nie chcialo sie bootowac bo czas na trial minal czy cos w ten desen wiec cofnalem czas w virtualce i w awaryjnym wywalilem time limitI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - wiesz co, to chyba chodzi o sprzet , chris_gd 30/05/14 07:56
niby po zainstalowaniu mamy to samo, ale roznce w sprzecie glownym, chyba w malym stopniu wplywaja na ten emulowany, bo kilka razy sie spotkalem, ze byly jakies problemy ze sterownikami, ktore zazwyczaj same sie instaluja z pakietow vmware itp.Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
- Potestuj oba. , Muchomor 27/05/14 10:59
Ja, z czystym sumieniem, mogę polecić tylko VMware, bo znam i to jest rozwiązanie tip top. Do tego oczywiście znakomity VMconverter.
Virtual Boxa zwyczajnie nie znamm, więc niech się inni wypowiedzą.
Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów - łoooo VB chyba jednak rządzi :) , masza 27/05/14 11:59
Właśnie testuje XP na VB. Dużo szybciej chodzi i dźwięk w ogóle nie tnie.
Pobawiłem się z instalka czystej wersji i duuuzo szybciej się nawet zainstalowała...
system chodzi jakby był natywnym...szok...
Ciekawe jak ze stabilnością...
Jestem pod wrażeniem.
Dzięki bardzo wszystkim za odpowiedzi.Pozdrowionka !!! - w 8 masz hyper-v , ViS 27/05/14 15:24
http://windows.microsoft.com/...n-virtual-machines
i to nie jest stare hyper-v tylko nowe 3.0, wiec jak masz w miare nowy procek to działa ekstra i "natywnie"
I will not buy this record - it is
scratched. - gdyby to było takie proste:) , masza 27/05/14 15:57
niestety do tego tylko wersja pro wzwyż.
Celowo zaznaczyłem "nie pro" :)Pozdrowionka !!! - a racja , ViS 27/05/14 16:33
ale tak czy inaczej poleca się, bo działa dobrze ;))I will not buy this record - it is
scratched. - prawda , masza 27/05/14 20:49
Mialem kiedys Win7pro i Xpmode, też śmigało świetnie.
A to następca więc pewnie jest jeszcze lepiej.
Szkoda, że na zwykłym 8 tego nie ma.
Chociaż ten VBOX niczego sobie. Jak na razie jestem w szoku jak to szybko lata.I to na celeronie:)Pozdrowionka !!! - pewnie , ViS 28/05/14 00:28
to już nie te czasy. Teraz procek i ram są niezagospodarowane, można sobie stawiać systemy w systemach. Jedyne wąskie gardło to dysk.I will not buy this record - it is
scratched. - zeby tylko te SSD , masza 28/05/14 07:04
staniały tak chociaż do 1zł za 1GB.
Ciekawe kiedy to nastąpi.
Są jeszcze te hybrydy, ale czy to ma sens...Pozdrowionka !!! - Nie jest źle. , Muchomor 28/05/14 13:20
W cenie 250GB sprzed roku można teraz dostać 500GB. Coś drgnęło i robi się znośnie.Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów
- co do vbox vs hyper-v , masza 28/05/14 07:09
skoro ten vbox tak ładnie chodzi nawet na celku...to wydaje mi się, że jest to lepsze rozwiązanie z racji tego, że taki system można "przenieść" bez problemu na inny komputer z innym hostem OS np. 7 i zainstalowanym vboxem:)
Używając hyper-v jesteśmy skazani na 8 (jako host) i to jeszcze w wersji minimum pro.Pozdrowionka !!! - to już zależy czego potrzebujesz , ViS 28/05/14 07:46
jeśli przenoszenia, to raczej nie hyper-v. Choć tylko ze względu na wygodę, bo oczywiscie vhd można otwierać w virtualboxie czy vmware i będzie działać ok.
Ja poinstalowałem XP na kompach z hyper-v i po prostu działa świetnie. Ale nie ma żadnej potrzeby przenoszenia go gdziekolwiek ;)
1gb za 1zł słabo, ale za 2zł juz jest ;)
http://www.morele.net/...t120m500ssd1-pk01-575942/I will not buy this record - it is
scratched. - a czy te systemu, które , masza 28/05/14 08:19
instalwoales na hyper-v i uruchamiasz na Virtual Box czy vmware nie wołają o sterowniki ? Nie walą niebieskimi ekranami (jeżel;i chodzi np. o kontrolery dysku twardego). Bo przecież każdy z tych programów ma takei jakby "swoje" wirtualne sterowniki urządzeń, prawda?
Nie ma z tym żadnych problemów ?Pozdrowionka !!! - mozna sobie w pewnym zakresie ustawic rodzaj wirtualizowane sprzętu , Master/Pentium 28/05/14 08:57
często wirtualizatory emulują te same "wzorcowe" podzespoły.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
- oo:) , masza 28/05/14 08:24
no ja bym potrzebował min 240GB, a najlepiej ~500GB.Pozdrowionka !!!
- XPMode śmigało świetnie? , Master/Pentium 28/05/14 08:03
stabilnie owszem, szybko - niekoniecznie. Maszyna z XP w VB czy VMWare była w tych czasach szybsza od XPMode. Ale fakt, że integracja XPMode z systemem była całkiem dobrze przemyślana.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - akurat to testowałem na core i5 , masza 28/05/14 08:22
więc może dlatego nie zauważyłem tak dużego spadku wydajności.
Chociaż w tym vbox mam wrażenie jakbym pracował w trybie natywnym. Jest nieźle zoptymalizowany, albo to ta sprzętowa obsługa VT-x to załatwia. Bo na szczęście ten celeron też to wspiera:)Pozdrowionka !!! - nie wiem czego sie spodziewales , RusH 28/05/14 11:45
kod jest wykonywany natywnie
to nie jest emulator, tylko shim na API. W defaulcie chyba w virtualboxie zakladasz maszyne jedno procesorowa, wiec nawet nie musi wywlaszczas rdzeniaI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - VB to jednak znacznie więcej niż shim , Master/Pentium 28/05/14 11:54
ale fakt, że ze względu na sztuczki z ring 0/1 oraz natywne wykonywanie userspace na ring 3 szybkość jest mocno zbliżona do natywnej.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - spodziewalem sie wielkiego mulenia:) , masza 29/05/14 21:53
bo to "ekonomiczny" komputer:)Pozdrowionka !!!
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|