I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit

1. Myslalem juz wczesniej nad nim, , gigas! 23/02/14 22:27
   dopoki nie dostrzeglem czasu reakcji (8ms), co przy grach zapewne moze byc uciazliwe...
   
   Dzieki za sugestie.

   Na tpc przelotem, ale z nadzieja.

   1. w dzisiejszych monitorach czas reakcji ma miejsze znaczenie , Robak 24/02/14 11:41
      ma mniejsze znaczenie. Czas reakcji jest odpowiedzialny za smużenie a nie widziałem ostatnio monitora który by smużył.
      
      Nawet jak monitor ma 2 ms czasu reakcji to problemem jest input lag który może mieć 30 ms. Producenci podają czas reakcji (nawet oszukany) natomiast nigdy nie podają input laga - ten można znaleźć tylko w recenzjach na necie.
      

1. otoz to - bo ms nie rowne ms , faf 23/02/14 22:45
   często nie dopiszą ze to gray to gray te 5ms :P
   
   ja tez gralem kiedyś na 19 TN od HP i w FPSach było ok
   
   dla mnie test jest jeden - odpalasz dxdiag i test direct3d - ta obrotowa kostka - jak szarpie rogami to fuj - jak da się ogladac to tabelkowe ms sa mniej istotne
   1. czyli , gigas! 23/02/14 22:49
      w przypadku gray to gray to ten czas reakcji w kłejku bedzie ok?
      
      Mam teraz stare MVA z 5ms, które też responsywne w swoim czasie nie było.
      
      
      
      Dlaczego kijowa rozdziałka? W 16:9 większej nie mogę.

      Na tpc przelotem, ale z nadzieja.

      1. 900 to kupa , faf 23/02/14 23:01
         okazjonalnie to może da się uzywac - ale weź takiego np. office - belka okna,wstazka, suwak strony, belka statusu i pasek start - się okaze z3e do dyspozycji masz 500pix - widok jak przez peryskop - może do WOT dobre ale nie do czegos innego
         
         inny przykład - mam lenovo t500 1680x1050 na 15,4"
         bronie się rekami i nogami przed nowszmi - bo maja wlasnie 1600x900 i "az" 15,6" - tylko jakos matryca jest o 2cm nizsza niż u mnie
         
         się wydaje ale rozdzielczości mniejsze od 1024 (trochę robi roznice) sa nieużyteczne - wiekszosc stron na necie ma wielgachne marginesy - pisane chyba w czasach 800x600 - wiec masz w takiej panoramie od choelry zmarnowanego miejsca - a przewijać tekst jak dziki trzeba bo wlasnie 900
         
         pomaga przerzucenie paska start do pionu
         
         
         ostatnio po nabyciu adaptera USB jade na 3 ekrany - 2x22 i w laptopo
         z czego do logow i listingow obrocilem 22 do pionu - na 22 jest ciasno (1050pix a nie 1280 jak w 4:3 czy 1440+ w panoramach ) ale dlugosc w pionie ma swoje zalety - mieszcza się swobodnie np. dwa okna sesji RDP 1024x768 :)
         1. dzieki, , gigas! 23/02/14 23:19
            a co z 8ms w gray to gray?

            Na tpc przelotem, ale z nadzieja.

            1. sprawdz testy na necie , faf 24/02/14 00:47
               a może w jakim markecie dasz rade organoleptycznie sam sprawdzić
               
               gray2gray to takie oszustwo male - cos jak 1000000W PMPO w głośnikach :)
               jeśli nie ma podanej pełnej reakcji matrycy to tylko testy - inna rzecz że jak producent nie ma się czego wstydzić to podaje - ale rzadko w klasie cenowej budżetowej

         2. wiesz , Dabrow 24/02/14 09:52
            wszystko zależy jak korzystasz, bo ja mam w 14" elitebooku właśnie 1600x900 i jest bardzo fajnie - nie chciałbym ani więcej ani mniej - w CADzie mam cały plac wolny, w office (2013) wstążka zminimalizowana do kart więc miejsca na dokument całkiem sporo, PS Elements też ma miejsce do pracy a nie tylko paski narzędziowe...
            Po prostu - warto sobie wcześniej poukładać interface tak żeby się dobrze korzystało i już.
            A druga sprawa - przecież gigas napisał do czego i dlaczego taką rozdziałkę chce. Proste.

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

Komisarz Ryba

1. mam , gigas! 23/02/14 23:16
   aktualnie 1280x1024, wiec szoku w pionie nie przezyje... Maly kacik swoj mam.

   Na tpc przelotem, ale z nadzieja.

   1. tak mysle ze to 19" 4:3 , faf 24/02/14 00:50
      odpowiednikiem jest 22" - przynajmniej na wysokość matrycy - - oczywiście monitor jest szerszy
      rozdzielczość przeważnie 1680x1050 więc jakiegoś przeskoku ogromnego nie ma - ale jest wygodniej do filmów :)
      

.:: Live at Trance Energy ::.

1. oo widze ze Dellowniki tez klamczuchy , faf 24/02/14 14:38
   ostatnio dostałem HP P221 czyli niby 22" ale na kartonie pisze jak woł 21,5" - no nie wiem - ni mieć poł cala fiuta wicej jakoś też nieswojo :)
   
   stoi mi toto obok2 letniego Samsunga TC220 (zintegrowany terminal) i matryca HP jest o ...2cm nizsza, dlugosc ptawie ta sama 0,5cm +/-
   
   oczywiście rozdziałka ta sama
   
   gdyby monitor miał oznaczenie 215 to ok - dziwowałbym się okrutnie po co ktoś takie cuda wymyśla - a tak to czuje się nieco oszukany - nieco - bo firma takie kupiła - nie mój hajs - jak mi nie pasi to mogę mieć 19" (pewnie 18,5" :P )
   
   
   
   1. .:. , Shneider 24/02/14 19:00
      Też nie rozumiem ich podejścia. Jawne walenie w hója.
      
      Ale i tak dzisiaj jest znacznie lepiej niż kiedyś. CRT 17" miało obszar roboczy od 15,5 do 16" ;-)

      .:: Live at Trance Energy ::.

Na tpc przelotem, ale z nadzieja.

1. .:. , Shneider 24/02/14 16:59
   Więc nie chodzi tu o miejsca na monitor, tylko problem z oczami.
   
   24" (1920x1200) komfortowo używa się z odległości do 90cm. plamka ma 0.27mm
   identyczną plamkę ma 23" (1920x1080).
   
   Analogiczne gdyby ta sama rozdzielczość była na ekranie 20", komfortowa odległość wynosiła by nie 90cm a 78cm
   Jednocześnie 10,1" 1920x1200 używa się z odległości 37cm
   
   Zacznij od zbadania swojego wzroku.

   .:: Live at Trance Energy ::.

2. bierz 27'' fullhd i stawiaj pivota. , komisarz 24/02/14 17:26
   problem planki, rozwiazany, problem szerokosci rozwiazany, problem dostepnosci rozwiazany. Benq robi dobre i tanie MVA 27''.

   Komisarz Ryba

3. Gigas! , Majster 24/02/14 18:40
   Weź przynajmniej 1920x1080.
   
   Pale Moon 1920x1080:
   
   http://img133.imagevenue.com/...Moon_122_361lo.jpg
   
   Nie ma sensu kupować monitora z mniejszą rozdzielczością. Kup chociaż 24 cale i FullHD. O miejsce na biurku się nie martw, najwyżej wyrzucisz lub poprzestawiasz trochę "gratów" i styknie, he he. :)
   

   Did You see how good we'd be when You open up to me (Gianluca Motta feat. Molly Not Alone)

4. nie potrzebujesz większej plamki , myszon 25/02/14 16:10
   tylko instrukcji jak poprawnie ustawić dpi w systemie i jak zmienić wielkość fonów.
   1. NIE każdy program obsługuje zmianę DPI , Master/Pentium 25/02/14 21:34
      znam trochę takich co nie obsługuję i wtedy jest problematycznie na monitorach z dużym DPI.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)