1. No ale przecież , Remek 13/01/14 08:05
   one są teraz wygięte w drugą stronę :)

2. nie no, wygięcie ekranu w tę stronę jest akurat ok , bwana 13/01/14 08:27
   Masz punkt w którym każdy piksel (nieważne czy ze środka czy z brzegu ekranu) jest w tej samej odległości od oka (przynajmniej w rzucie odległości na płaszczyznę podłogi).
   
   Teraz trzeba czekać na ekrany wyprofilowane na kształt wycinka sfery. Z tym będzie pewnie trochę trudniej.

   "you don't need your smile when I cut
   your throat"

   1. aj tam trudniej... , Chrisu 13/01/14 08:36
      wystarczy u góry i u dołu podgiąć ;)

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   2. jak w tej samej , okobar 13/01/14 08:45
      odległości
      a jak usiądę pół metra po porawej? to już będzie rozjazd

      AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
      GF 7600 GS, M2N4 SLI
      Win XP SP3

      1. Ale na płaskim też tak masz, więc to akurat nie jest dodatkowa wada. , Rhobaak 13/01/14 08:57
         ...

         Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
         G-forc 460 gietex,barakudy
         Children of Neostrada Association MVP

         1. Ale na płaskim masz wszystkie piksle tak samo "skrzywione" a na takim , ptoki 13/01/14 09:37
            te z jednej strony zaczną byc bardziej styczne a z drugiej bardziej prostopadłe do oka.
            
            IMHO to ślepa uliczka.
            
            Zastosowanie widze w duzych ekranach owijanych wokół głowy (nie koniecznie na hełmie) tak aby "zatapiać" odbiorcę w obrazie.
            
            Może być np. dla konsoli i symulatora gry.
            Dla zwykłego tv już raczej słabo...
            1. W plaskim jest dokladnie tak samo , Mute 13/01/14 16:41
               Tyle tylko, ze w plaskim jest wszystko krzywe, a w krzywym czesc mniej, a czesc bardziej :-)
               1. Zle to ujalem , Mute 13/01/14 16:45
                  ale pewno wiesz co mialem na mysli ;-)
                  1. Wiem. I generalnie idea mi sie podoba ale , ptoki 13/01/14 18:20
                     z innych wzgledow.
                     Bo taki wyginajacy sie ekran nie popeka jak dzieciak w niego piłke rzuci czy jak się go w aucie na leżąco przewiezie.
                     
                     No i taki ekran lekko owiniety wokół głowy byłby całkiem ok jako monitor.
                     
                     Ale jako tv rodzinny to nie bardzo :)

   3. Tylko jak siedzisz w ognisku. A dla takich krzywizn jest tylko jedno ognisko. , ptoki 13/01/14 09:34
      Więc o ile jesteś w stanie zaakceptować że tylko jedno oko będzie w ognisku to juz jak będziesz oglądał z koleżanką to juz albo ty albo ona będzie w ognisku :)
      No jak to będzie ciepła koleżanka to będzie milej bo ognisko będzie wymuszać blizkoźć :)
      1. bli-co? , Remek 13/01/14 10:11
         ...
         1. Widzę że nie sajarzyueź rzardó. , ptoki 13/01/14 10:40
            :-)

      2. dlatego napisałem "jest punkt" , bwana 13/01/14 10:44
         w przypadku płaskiego ekranu takiego punktu nie ma.
         
         Ogólnie jednak jestem mało podatny na nęcenie nowinkami, dobry film mogę obejrzeć na 15" czarno-białym telewizorze. Byle był dobry - film:)

         "you don't need your smile when I cut
         your throat"

         1. i teraz zapraszam , bajbusek 13/01/14 10:47
            wszystkich 5 kumpli podczas oglądania meczu do tego 1 ociekającego zajebistością punktu - bo na brzegach będzie widać gorzej niż na zwykłym LCD ... boshe - jak łatwo ludziom wmówić, że gówno smakuje ;)
            1. To niby jest oled. więc problemów takich jak na lcd z kątami nie powinno być. , ptoki 13/01/14 10:50
               Ale i tak charakterystyka kątowa takiego piksla oled nie będzie równomierna (bo i po co świećić na boki gdzie nikt nie siedzi?).
               1. ależ mnie nie chodzi o kąty widzenia , bajbusek 13/01/14 10:52
                  bo te pewnie są idealne - ale chciałbyś oglądacz mecz siedząc pod kątem powiedzmy 30 stopni do telewizora :) ?
                  
                  Poza tym jak to na ścianie powiesić ? ...
                  1. no oczywiscie ze bym nie chciał. , ptoki 13/01/14 11:00
                     Ale może w małym pokoju taki ekran dla jednej osoby byłby ciekawym wyborem.
                     Wiesz, w blokach mają takie pokoje że są drzwi na przeciwległej ścianie, okno i pokój ma wymiary np. 4x2m.
                     I wtedy taki wklęsły ekran mógł by nieco poprawić jakość odbioru.
                     
                     Ale to takie wbijanie gwoździ kombinerkami...

            2. I w tej sytuacji ... , Muchomor 13/01/14 11:57
               ... jak widać na filmiku, wypłaszczasz sobie tiwika i jest git.
               Po co ta panika?
               TV na razei to czysta fantastyka - głównie cenowa, ale za parę latek to pewnie będziemy łykać takie jak młode rekiny...

               Stary Grzyb :-) Pozdrawia
               Boardowiczów

               1. ja chcę kobietę w tej technologii , bajbusek 13/01/14 12:16
                  wypłaszczam gdy jadę na konferencję, a jak wracam to na maxa UWYPUKLAM :}
                  1. o! i to jest pomysł godzien Nobla , bwana 13/01/14 13:05
                     Pokojowego. I sypialnianego;-)

                     "you don't need your smile when I cut
                     your throat"

                  2. Kuwa! , Muchomor 13/01/14 13:52
                     Bwana mnie ubiegł, ale faktycznie pomysł jest genialny!
                     
                     Teraz pomyśl jak to opatentować i sprzedać Szajsungowi ... hehehe.

                     Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                     Boardowiczów

                  3. dodałbym , Dhoine 13/01/14 14:04
                     do tego jeszcze przycisk MUTE.
                     1. Wszystko co powyżej spełnia , ptoki 13/01/14 14:06
                        dmuchana lala.
                        I do tego mieści sie pewnie w reklamówke...
                        1. I ... , Muchomor 13/01/14 14:12
                           ... f pisdu cały misterny potencjalny plan biznesowy i patenty i sprzedaż Szajsungowi...
                           Ty to potrafisz niszczyć ludzkie marzenia, ech.

                           Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                           Boardowiczów

                           1. No przepraszam. Ale jednak , ptoki 13/01/14 14:20
                              żywa ma pewne zalety nad lalą ;)
                              
                              Choć nalezy uważać aby te zalety nie przysłoniły wad ;)

                     2. Sam jestes przycisk , Mute 14/01/14 15:27
                        123

      3. Wystarczy , Mute 13/01/14 16:44
         skrzywic tylko na tyle, aby ognisko nie znalazlo sie przed toba - obraz bedzie mniej znieksztalcony niz na plaskim, gdzie ognisko jest nigdzie.

   4. ma to sens , MayheM 13/01/14 09:37
      ale w kinie, gdzie ekran ma przekatna kilkadziesiat metrow, a nie klilkadziesiat cm.

.:Pozdrowienia:.

1. zapraszam do MM na Górczewskiej w Warszawie , bajbusek 13/01/14 10:49
   stoi sobie LG 55 cali - OLED zakrzywiony, ekran cienki na 3 mm, pokryty włóknem węglowym - całość po przecenie za niecałe 40 tysięcy PLN
   
   http://www.mediamarkt.pl/...-lg-55ea980v,id-914113
   1. Nędzne 1920x1080 , Remek 13/01/14 11:06
      :)))
      1. dokładnie , bajbusek 13/01/14 11:12
         stało obok zajebistego panasa 4K ... obraz z tego panasa wyglądał syfiasto w porównaniu z tym nędznym oledem :)

      2. Ale zdajesz sobie sprawę, że przy standardowym wzroku... , Rhobaak 13/01/14 13:36
         ...aby na 55" ekranie rozróżnić szczegóły na poziomie rozdzielczości 4K trzeba siedzieć <1 m przed ekranem, a max. 2 m aby choćby odróżnić 2K od 4K?

         Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
         G-forc 460 gietex,barakudy
         Children of Neostrada Association MVP

1. Ale gość pisze o monitorach a nie TV. , Rhobaak 14/01/14 14:28
   Zresztą problem jest nieco sztuczny, bo przecież obecnie może kupić sobie monitor 27" 2560 x 1440 za kilkaset dolców a w nowych MacBookach ma 2880x1800. A dynamiczny rozwój zatrzymał się gdy ludzie przestali widzieć piksele na ekranie, przepustowość DVI i HDMI stała się wąskim gardłem a na sprzęt ciągnący gry w rozdzielczościach powyżej FHD stać tylko niewielki ułamek graczy (nie mówiąc już o tym, że granie przeniosło się w większości na TV i konsole).

   Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
   G-forc 460 gietex,barakudy
   Children of Neostrada Association MVP

   1. .:. , Shneider 16/01/14 06:17
      W 2000 roku, były monitory dedykowane pod CADa. 21" i rozdzielczość 2048x1536.
      
      Na 17" (realnie 15,5-16") pracowało się w 1152x864 lub wyżej o ile odświeżanie i ostrość pozwalała na to.
      
      IBM, robił świetne matryce 14-15". Ale windows się zatrzymał w miejscu. Od czasów Win 2K nic się nie zmieniło w UI. Brak skalowania, interfejsu, czcionek.
      
      Ludzie wciąż widzą piksele. Bo wszystkie monitory mają gęstość na poziome 80-100PPI.
      
      Android szybko pozbył się ograniczeń interfejsu i dziś mamy WQHD na 6", ogólnie uważam to za przesadę ale też mi nie przeszkadza.
      
      Dzisiaj choćbym miał kupić 4k 31", będę się męczyć w Win przez czytanie literek w interfejsie programu, który nie może się przeskalować. Więc automatycznie popyt na tego typu urządzenia jest niewielki. I koło się zamknęło.
      
      Mamy 2014 rok, a ja pracuje na niewiele większej rozdzielczości od ponad 10 lat!!!
      
      Kwestie gier, to zupełnie inny temat. Mając monitor 4K bez problemu można grać w nienatywnych rozdzielczościach tak jak to miało miejsce w CRT i nikt z tego powodu nie płakał, a że był "sprzętowy" antyaliasing to tylko lepiej ;-)

      .:: Live at Trance Energy ::.