Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander

1. grafika to , lathander 5/01/14 14:13
   geforce 480.
   Faktycznie ten samsung jest lepszy, wiec zainwestuje w niego. Co do ramu to sie zastanowie jeszcze, ale nie chetnie bym zmniejszyl :)

   Greetings from Earth

2. 16 GB , Chrisu 6/01/14 10:29
   teraz bym nie kupował. Lepiej właśnie jak Okota pisze zrobić.

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

| 13700k| Strix z790 | 3x27 "|
| Nvme 2 TB | AX 860i |
| Rtx 3080 | 2x16 7200 cl 34 |

1. no wlasnie nie wiem czy uciagnie :) , lathander 5/01/14 16:07
   bo to na razie rzeczy do kupienia.

   Greetings from Earth

2. Z testów , m@rcin 5/01/14 16:44
   wynika , że ten zestaw pobiera ok 350-400W max, więc wystarczy...

   | 13700k| Strix z790 | 3x27 "|
   | Nvme 2 TB | AX 860i |
   | Rtx 3080 | 2x16 7200 cl 34 |

Greetings from Earth

1. ja go nie miałem , Morgoth 5/01/14 19:07
   normalnie na B85-G43 gaming (layout taki sam, jak z z87) założyłem shadow rock 2. Chłodzenie jest dość duże:
   http://chlodzenie.net/...hadow-Rock-2-Montaż_2.jpg
   ale mając płytę na stole łatwo to wszystko poskręcać części do kupy.
   
   Poniżej ten sam cooler na gd65:
   http://www.techpowerup.com/...Shadow_Rock_2/4.html
   
   A mobo, o które pytasz? Jest ok.
   Ja nie widziałem potrzeby dopłacania 200 złotych do zbędnych funkcji, z których i tak bym nie skorzystał. Oszczędziłem, wziąłem b85 gaming, 4670k podkręcił się i działa.

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

1. a co polecasz , lathander 5/01/14 20:17
   z 600 watow modularnych?

   Greetings from Earth

   1. zależy ile chcesz wydać , Hitman 5/01/14 21:44
      http://forum.pclab.pl/...sta-polecanych-zasilaczy/

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

2. bzdura , Morgoth 5/01/14 22:21
   > gtx 460 który potrafi zeżreć 400W sam
   śmiechłem.
   
   Cały zestaw na gtx 460 i starym i7, który ma dużo większy TDP od 4670k to wciąż poniżej 400 W (w zależności od reszty zestawu jest to nawet 340W )
   http://pclab.pl/art42441-10.html
   http://www.guru3d.com/...e_gtx_460_review_(roundup),13.html
   http://www.benchmark.pl/...-3156/strona/10523.html
   zestaw z 2 gtx460 w sli ciągnie 420 W
   http://www.anandtech.com/...tx-460-the-200-king/17
   
   Stockowy gtx 780 i 4670k to 340 W. Zestaw ze starszym, mniej energooszczędnym procesorem 2600k @ 4.4 GHz oraz GTX 780 Ti - najsilniejszą kartą na rynku i to podkręconą pobiera z gniazdka... 406 W
   http://www.frazpc.pl/...a-najszybszej-karty-nvidii
   
   400 W to dla jego zasilacza zaledwie 75% nominalnej mocy (nawet nie szczytowej), węc o jakim "maksie" piszesz?!
   1. mea culpa gtx480 , Hitman 7/01/14 10:13
      miał być - o którym mówi autor wątka

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

3. .:. , Shneider 6/01/14 12:06
   Co za bzdury wypisujesz. Widać nie tylko z oczami masz problem ;-)
   
   GTX-460 maksymalnie zje 150-160W.
   i5 po ekstremalnym podkręceniu nigdy nie przekroczy 120W (1.5x więcej niż nominał)
   
   Czyli w ekstremalnym przypadku komp będzie siorbać ok 300W.
   
   Przestań dawać takie rady bo się ośmieszasz i to nie pierwszy raz...

   .:: Live at Trance Energy ::.

   1. Ty też , Hitman 7/01/14 10:15
      gdybyś uważnie przeczytał wątek wiedziałbyś że była to moja pomyłka bo Lathander napisał że ma zasilać 480-kę - i znajdź sobie inne hobby niż przyp..ć się do mnie w każdym wątku..

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. .:. , Shneider 7/01/14 10:44
         Nawet gdyby napisał, że ma 400W to w zupełności on wystarczy do takiego zestawu.
         
         Ty proponujesz 600W zasilacz do 2x słabszej konfiguracji, czy to jest normalne?

         .:: Live at Trance Energy ::.

         1. jasne , Hitman 7/01/14 10:52
            http://pclab.pl/art41241-26.html
            podkręć proca i módl się

            Teoretycznie okłamywanie samego siebie
            jest niemożliwe. W praktyce robi to
            każdy z nas.

            1. .:. , Shneider 7/01/14 13:42
               http://pclab.pl/art46777-153.html
               To samo źródło a różnica 20-26%, czary mary...

               .:: Live at Trance Energy ::.

               1. w tym sęk , Hitman 7/01/14 14:35
                  "Nasza nowa platforma do testowania kart graficznych jest znacznie bardziej oszczędna niż poprzednia, mimo że wydajniejsza. Stąd zupełnie inne wyniki niż w naszych dotychczasowych zestawieniach. "
                  http://pclab.pl/art46777-153.html

                  Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                  jest niemożliwe. W praktyce robi to
                  każdy z nas.

                  1. .:. , Shneider 7/01/14 15:14
                     i7-965 vs i7-2600k@4700 oba proce na zbliżonym napięciu.
                     
                     Ale to nic, bo autor wątku ma http://ark.intel.com/...or-6m-cache-up-to-3_80-ghz
                     jeszcze oszczędniejszy od 2600k.

                     .:: Live at Trance Energy ::.

                     1. no to jakby nie patrzeć , Hitman 7/01/14 17:09
                        proc po podkręceniu łyknie 50-60% więcej watów co da nam ze 130-140
                        http://www.overclock3d.net/...eview_overclocking/2
                        dodać grafę którą ma i zamykamy budzik możliwości tego psu tudzież pracuje na pełnej mocy prawie a to nie jest wskazane z wielu powodów..

                        Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                        jest niemożliwe. W praktyce robi to
                        każdy z nas.

                        1. .:. , Shneider 7/01/14 17:32
                           Skąd bierzesz takie rewelacje.
                           
                           Proc w 22nm nie będzie siorbać więcej niż 130W bo się zjara.
                           
                           Co nie jest wskazane z wielu powodów? To że zasilacz działa na 100% swoich możliwości?
                           Zasilacz ma zapas mocy, a warunki termiczne muszą odpowiadać pracy na pełnej mocy w najcieplejsze dni.
                           
                           Ludziom nie psują się zasilacze od pracy na pełnej mocy, a od wadliwych komponentów z których są zbudowane.
                           Dopóki linie zasilające są odpowiednio obciążone nie ma czym się przejmować.

                           .:: Live at Trance Energy ::.

                           1. puść sobie stocka proca , Hitman 7/01/14 18:37
                              z watomierzem a później podkręconego do 4.5 zobaczysz ile bierze.. - żaden "cywilny" zasilacz nie jest przeznaczony do pracy z maksymalnym obciążeniem lub zbliżonym do maxa - zresztą optymalna sprawność określa optymalne warunki i nie jest to 90 czy 100% mocy zasilacza podanej na etykiecie..
                              W dodatku minęły czasy, gdy produkowano sprzęt z dużym zapasem - obecny trend jest odwrotny i tak dobiera się elementy i podzespoły by za długo nie pociągły - chcesz to żyłuj na maxa ale nie mów, że to jest OK..

                              Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                              jest niemożliwe. W praktyce robi to
                              każdy z nas.

                              1. .:. , Shneider 7/01/14 19:56
                                 W 22nm napięcie zasilające jest dużo niższe niż dla starszych procesorów.
                                 100W to ekstremum, bo oznacza rozprowadzone 100A po całym układzie.
                                 
                                 Przyrost poboru prądu idzie w ~kwadracie częstotliwości, ale podniesienie napięcia już liniowo.
                                 
                                 Większość procesorów intela kręci się nieźle na fabrycznym zasilaniu, więc przyrost prędkości z 3,4 na 4,5 zwiększy zużycie jedynie o 15% (przy tym samym zasilaniu).
                                 
                                 
                                 każdy certyfikat 80+ oznacza sprawność powyżej 80% dla dowolnego obciążenia
                                 http://fc08.deviantart.net/..._by_Phaedrus2401.jpg
                                 co zarazem oznacza, że zasilacz ma prawo działać z pełnym obciążeniem o ile linie są odpowiednio obciążone. różnica pomiędzy szczytem a minimum sprawności to ~3%, więc nie ma zbytniego znaczenia.
                                 
                                 i koniec kropka. pie3rdolenie o 600W zasilaczach oznacza brak elementarnej wiedzy i onanizm nad cyferkami.
                                 
                                 wciąż nie podałeś mi tych wielu powodów.
                                 
                                 nie znam nikogo komu by padł zasilacz od pełnego obciążenia, za to takich, którym sfajczył się PSU bo miał zj3bane kondensatory, ale śmierć następowała zawsze podczas zwykłego użytkowania.

                                 .:: Live at Trance Energy ::.

                                 1. tu masz tabelakę , Hitman 7/01/14 21:09
                                    jak rośnie zużycie prądu i jak się ma do Twoich 100W ;))
                                    http://www.overclock.net/...-overclocking-oc-guide
                                    i wcale nie kręcą się pięknie i potrzeba nawet 1,3V by mieć stabilną sztukę..
                                    Co do zasilacza to powiedz mi Sherlocku gdzie wcześniej padną kondensatory - w takim co chodzi na maxa i się grzeją bardziej czy w optymalnym? Dodaj do tego gorsze warunki chłodzenia z czasem ( kto rozbierał kilkuletni psu ten wie o czym mówię - syf i kurz potrafi skutecznie ograniczyć przewiew) uwzględnij, że mało kto przejmuje się jakością zasilacza i nie wyda więcej na niego niż na grafikę więc nie oczekuj elementów made in japan częściej takie coś ;)
                                    http://www.wykop.pl/...-na-zasilaczu-komputerowym/

                                    Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                                    jest niemożliwe. W praktyce robi to
                                    każdy z nas.

                                    1. no brawo , RusH 8/01/14 00:48
                                       z twojej tabelki wynika ze autor faktycznie moze zaczac sie martwic ... jesli bedzie krecic na 5GHz na freonie
                                       
                                       bo nawet przy 4.5GHz cpu ciagnie 130W max
                                       
                                       a co do zasilaczy to predzej padnie taki z GOWNIANYMI podzespolami
                                       kondensatory sa obliczone na >5000 godzin pracy (tanie , drogie >10000) w 103'C
                                       
                                       lubisz cyferki to ci przelicze, to jest 200 pelnych dni w 100'c, czyli cieplej niz rdzen GPU na pelnych obrotach
                                       
                                       jeszcze jakies madrosci?

                                       I fix shit
                                       http://raszpl.blogspot.com/

                                       1. chylę czoła przed Tobą , Hitman 8/01/14 10:36
                                          skoro Twoja wiedza przekracza "mądrości" serwisu overlock.net - nie bądź skromny pochwal się swoimi dokonaniami, recenzjami osiągami - pokaż i wytknij błąd w tym rozumowaniu - inaczej jesteś w grupie " ja wiem lepiej ale nic nie pokażę"
                                          Co do zasilaczy - powiedz nam szarakom jak rozróżnić ziarno od plew - skoro najlepsi potrafią wydać serię gównianą łapiąc klienta na markę..
                                          Poczytaj o Taganie
                                          http://www.elektroda.pl/...php?p=11953079#11953079
                                          i dalej będziesz używał określeń "dobrej firmy" dobre kondensatory - nie ma już firmy na lata - chcesz to dalej bajki wkładaj ale nie mi..

                                          Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                                          jest niemożliwe. W praktyce robi to
                                          każdy z nas.

                                       2. a i jeszcze dołoże do pieca co do kondziołków , Hitman 8/01/14 10:43
                                          "Kondensatory-buble do połowy mijającej dekady masowo produkowały i sprzedawały nie tylko firmy "krzaki", ale nawet tak znani producenci, jak Nichicon. "
                                          http://pclab.pl/news42332.html

                                          Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                                          jest niemożliwe. W praktyce robi to
                                          każdy z nas.

                        2. myslenie nie jest wskazane , RusH 8/01/14 00:40
                           > pracuje na pełnej mocy prawie a to nie jest wskazane z wielu powodów
                           
                           
                           myslenie nie jest wskazane w twoim stanie, idz sie poloz

                           I fix shit
                           http://raszpl.blogspot.com/

4. lololol , RusH 8/01/14 00:37
   dobry trol

   I fix shit
   http://raszpl.blogspot.com/

I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/

1. gdybyś przeczytał uważnie , Hitman 9/01/14 11:49
   wiedziąłbyś, że się poprawiłem, że sprawa dotyczy 480 o którym wspomina autor wątka..
   Wadliwe podzespoły ;)) - znowu będziemy udawadniać czy winą są wadliwe podzespoły czy maksymalne obciążenie - więc spójrz na to tak - jeżeli te "wadliwe" elementy są słabsze niż powinny bez wnikania czy to celowy czy przypadkowy manewr producenta - to lepiej żyłować sprzęt na maxa czy lepiej go nie cisnąć aż do granic, których z różnych powodów może nie podołać ?
   Może zbyt bardzo się asekuruję ale osobiście na linie o wytrzymałości np 2ton nie targał bym nad głową max obciążenia - licząc, że tyle wytrzyma..

   Teoretycznie okłamywanie samego siebie
   jest niemożliwe. W praktyce robi to
   każdy z nas.

   1. nie nie nieeee :) , RusH 9/01/14 13:25
      nawet gdyby chodzilo o 480 to i tak ta karta ciagnie max 260W, ty gdzies zobaczyles CALY ZESTAW z mocno podkreconym i7 pierwszej generacji (150W lekka reka) i taki caly zestaw mogl ciagnac 400W, ale nie sama karta
      
      a co do podzespolow to przekonaj mnie prosze ze DELL optiplexy na wadliwych nichikonach padaly bo byly podkrecone i wyzylowane :D

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

      1. oczywiście podana moc , Hitman 9/01/14 17:16
         testowego gtx 480 na pclabie była 430W dla całego zestawu - z podkręconym procem ale nie kartą ! (fermi też można podkręcić ;) a w takiej sytuacji zeżre jeszcze więcej co nie podlega dyskusji a w takiej sytuacji zamykamy powoli możliwości zasilacza i o to mi chodziło...
         Co do wadliwych delli nie muszę Cię przekonywać: skoro padały jak muchy użytkowane normalnie - to te bardziej "obciążone" statystycznie szybciej powinny - co jest dla mnie logiczne.. analogicznie jak z oponami: można jeździć szybciej niż 200 na tych z indexem V ale szybciej się też będą zużywać a jak dodamy do tego wadę fabryczną to strach jeździć vmaxem nawet..

         Teoretycznie okłamywanie samego siebie
         jest niemożliwe. W praktyce robi to
         każdy z nas.

         1. ech a ty dalej swoje , RusH 9/01/14 21:48
            430W z gniazdka to 350W z zasilacza (liczac sprawnosc 80%)
            
            co za roznica kiedy padnie zasilacz na uszkodzonych elementach? skoro i tak i tak padnie. Nie padnie bo byl za mocno obciazony, padnie bo jest wadliwy

            I fix shit
            http://raszpl.blogspot.com/

            1. powoli powoli , Hitman 10/01/14 09:41
               zapominasz o temperaturze pracy zasilacza i związany z tym spadek mocy a pokaż mi taki 3letni zasilacz idealnie chłodzony jak dodamy do tego lato to możesz się lekko zdziwić ile Twój zasilacz jest wstanie oddać tej mocy ?
               To jeden z powodów dla których nie warto wychodzić z założenia, że skoro nowy pociągnie na styk to z czasem będzie tak samo..
               Jeżeli ma biedne kondensatory przykładowy zasilacz to oczywiste jest, że wraz ze wzrostem temperatury (dużym obciążeniem ) odmówią szybciej współpracy - i to jest kolejny powód , że nie warto cisnąć na maxa - szczególnie w czasach, gdzie księgowy decyduje bardziej niż projektant i zapas mocy bywa b. mały tudzież żaden ..

               Teoretycznie okłamywanie samego siebie
               jest niemożliwe. W praktyce robi to
               każdy z nas.