Chrome, AdBlock -zużycie procesora...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» muerte 21:57 » Tomasz 21:56 » Fl@sh 21:55 » Wedrowiec 21:53 » patinka 21:53 » bajbusek 21:51 » Dexter 21:51 » Katoda Lt 21:49 » burz 21:47 » Holyboy 21:44 » evil 21:43 » bagi_glog 21:40 » SebaSTS 21:40 » Artaa 21:37 » maddog 21:29 » rurecznik 21:27 » @GUTEK@ 21:25 » yanix 21:24 » Wedelek 21:18 » Bitboy_ 21:15 Dzisiaj przeczytano 37111 postów, wczoraj 42635 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Chrome, AdBlock -zużycie procesora... , carlosA 10/12/13 12:02
O problemie czytałem dość dawno, jednak byłem przekonany, że tenże już został rozwiązany. Na mocno leciwym laptopie (T7200, 4GB RAM) z rzadka zdarza mi się korzystać intensywniej, niż 3-4 zakładki, dzisiaj jednak jakoś moją uwagę zwrócił wentylator ;). No i ciekawostka http://s9.postimg.org/71qot89tr/proc.jpg w obydwu przypadkach chrome 16 zakładek (z tych bardziej zasobożernych FB, gmail, poczta ME, firmowy aplet zleceń), czas mniej więcej ten sam ok. 5 min. w tym otwieranie jakiegoś linka itp.. Rozumiem, że AB musi mieć czas na reakcję, jednak tutaj są też dłuższe chwile bez aktywności, kiedy AB już poblokowało, co miało poblokować.

#whatever

a jak , Okota 10/12/13 14:20
adblock Plus?
Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander
nie wiem jakie jest pytanie , daver 10/12/13 14:33
ale jesli szukasz alternatywy, to http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm Oczywiscie nie bedzie tak skuteczna (przynajmniej w teorii), ale wytniesz wiekszosc smiecia, przy minimalnym zuzyciu zasobow systemowych.
I use arch btw
kolejna alternatywa , resmedia 10/12/13 17:38
http://adfender.com/
małe obciążenie, duża skuteczność
desipere est juris gentium
... , reev 10/12/13 18:02
s.w. reklamy
Kore5Trio, ATI-GF X jakieś tam
cyferki, za dużo ramu, dysk
holograficzny, elektrownia jądrowa
zbiorczo... , carlosA 10/12/13 18:59
Okota -te wykresy z menedżera dotyczą Chrome+AdBlock Plus.
daver -to nie tyle było pytanie, co stwierdzenie faktu plus zdziwienie, że od ponad roku problem nie znalazł rozwiązania, zdaję sobie sprawę z alternatyw, zastanawiałem się nawet nad postawieniem proxy (router z gargoyle) i wycinaniem reklam.
resmedia -dzięki nie znałem.

Ciekawostką jest to, że już pod Firefoxem nie powoduje nawet połowicznych skoków obciążenia, jak w przypadku Chrome.
#whatever
bo do chroma , zeberko 10/12/13 20:03
jest lepszy sam AdBlock bez plusa
konkretnie ten
http://chrome.google.com/...ocnamgkkbiglidom?hl=pl
1. ++! , Killer 11/12/13 07:23
  mam działa - w h... zakładak i procek na 8%
  Kiedyś normą był ogół a nie margines...
2. ja uzywam , Okota 11/12/13 10:40
  obu naraz:P z plysem i bez:D
  Dyslektyka błąd nie pyka...
  RTS wszechczasów:
  Supreme Commander