9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P

1. najśmiesniejsze że minimalną dostępną wartością mam x10 , yorg5 4/12/13 09:45
   ale ja tylko obraz płyty mam zrobić, nie wypalać.
   Jestem sceptyczny ale cóż, chcą obraz płyty audio to dostaną

   The Borg's frightening appearance
   may scare small children.

2. genialnie bezsensowna porada , Master/Pentium 4/12/13 10:04
   ten mit przeżyje chyba naszą cywilizację :)
   Nagrywanie x2 jest cudownie bezsensowne gdyż:
   - żadna nagrywarka od ładnych kilku lat nie obsługuje takiej szybkości (zwykle minimum to x4-x8)
   - żadna współczesna płyta nie była projektowana do nagrywania z taka szybkością -> spadek jakości
   - analogicznie, żaden napęd nie był optymalizowany do nagrywania z minimalną szybkością -> spadek jakości.
   
   Optymalna szybkość zależy od kombinacji napędu i płyty i można ją odnaleźć tylko doświadczalnie. W przypadku CD jest to zazwyczaj okolica polowy szybkości napędu/płyty czyli x16-x32. Dokładniej można ustalić tylko skanami jitter/PI/PO itp. o ile dany napęd je obsługuje.
   
   PS. Miałem płyty, które wypalone x4 nadawały się tylko do kosza - wypalanie ich wolniej niż x16 gwarantowało dużoooo błędów. Płyty podobno markowe - EMTEC/Basf

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

   1. No popatrz , Bitboy_ 4/12/13 10:41
      a ja nagrywam kilka płyt Audio CD miesięcznie, i wiem co piszę.
      Najpierw sobie sprawdź tę swoją cudowną teorię, a później podyskutujemy. Moja nagrywarka Pioneer ma możliwość nagrywania x2 (na niektórych płytach), i x4 na większości.
      Nagrywałem kiedyś dla testów różnymi prędkościami, powyżej x8 płyta nie nadaje się do odsłuchu. Płyty x2/x4 - są super.
      Tak więc moja praktyka vs. Twoja teoria.

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

      1. aha , Bitboy_ 4/12/13 10:49
         i ja nagrywam na płytach producenta 'wszystko jedno'.
         Może to jest ta różnica. W każdym razie moja nagrywarka to model który słynął ze swojej jakości nagranych płyt (bardzo niski średni Jitter, niski poziom błędów itp.).
         W każdym razie faktem jest to co pisałem, nie spotkałem się z sytuacją żeby płyta była nagrana z błędami, przycięciami, szumami przy niskich prędkościach, za to kiedy się zapomnę i nagram z prędkością np x16 - płyta nie nadaje się do odsłuchu w samochodowym odtwarzaczu CD.

         9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
         Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
         ,FraDesION660P

         1. Słynny Pioneer 111D , Bitboy_ 4/12/13 11:26
            http://www.cdrinfo.com/...leId=16771&PageId=24

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
            ,FraDesION660P

         2. taki przypadek sugeruje defekt nagrywarki i/lub odtwarzacza , Master/Pentium 4/12/13 11:31
            we wszystkich dostępnych mi samochodowych odtwarzaczach bez problemu odtworzysz płytę nagraną x16-x32.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

   2. ja swoja teorię sprawdziłem dziesiatki razy , Master/Pentium 4/12/13 11:29
      Kprobe i inne bardziej współczesne programy do testowania jakości zapisu są mi znakomicie znane.
      Zapis na najniższej szybkości zazwyczaj ma gorszą jakość od umiarkowanej. Oczywiście od tej reguły da się znaleźć wyjątki.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. Ty dziesiątki , Bitboy_ 4/12/13 13:21
         ja już kilka setek razy. Defekt nagrywarki jest na 99% wykluczony. Napęd w samochodzie czyta płyty tłoczone czysto i bez problemu. Po prostu jest wybredny.
         Może to kwestia płyty, może czasem trafiam na wadliwe, w każdym razie nagrywając x4 - mam pewność poprawnego wypalenia. A moja nagrywarka nie ma ogromnego przebiegu mimo swoich lat, jest jeszcze na ATA133, i jest przystosowana do niskich prędkości wypalania, o ile płyta na to pozwala.

         9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
         Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
         ,FraDesION660P

         1. nie tylko ja zauważyłem, że nagrywanie na najniższej prędkości jest niepewne , Master/Pentium 4/12/13 14:10
            widzą to także na innych forach, choćby hydrogenaudio.org.
            A skoro twoja nagrywarka najlepiej nagrywa na najniżej szybkości to taki jej urok a nie generalna reguła (pamiętasz co mówiłem o wyjątkach i aby samodzielnie sprawdzić własny sprzęt pod tym kątem?).

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

         2. Setki razy , Mute 4/12/13 16:42
            na jednej nagrywarce - odpusc temat, bo naprawde nie masz racji.

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

1. spryciarz :) , yorg5 4/12/13 10:59
   tak zrobię, z czystej ciekawości :)
   
   Fakt EAC ma tą opcję, jestem ślepy. EOT :)

   The Borg's frightening appearance
   may scare small children.

Pozdrowionka !!!