Jaki TV za 3-4k?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» hokr 06:50 » NimnuL 06:47 » KHot 06:45 » Demo 06:43 » PeKa 05:39 » SebaSTS 05:32 » GULIwer 05:04 » Killer 04:52 » Lucyferiu 04:29 » Martens 04:12 » Zibi 03:11 Dzisiaj przeczytano 41100 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jaki TV za 3-4k? , myszon 2/11/13 19:14
Nie siedzę w telewizorach dlatego wolę się zapytać. TV głównie do oglądania filmów z Youtube/Netflix/DLNA/SMB i trochę do PS3. Teraz mam 42" i wielkościowo jest ok. Raczej nie większy, max 47". Musi mieć wifi i w miarę żwawo działać.

Wstępnie wybrałem Philipsa 42PFL6008. Ma Ambilight, wifi i dużo aplikacji. Do tego dwie osoby mogą grać pełnoekranowo na PS3, każda ma swój obraz dzięki okularom 3D (nie wiem ile gier z tym działa, ale wygląda ciekawie). Niestety podobno nie jest demonem szybkości.

Jest coś innego, interesującego w tej klasie cenowej? Co polecacie i dlaczego?

Jeśli chodzi o jakość obrazu... , Wolf 2/11/13 20:05
To ten model jak na swoją cenę jest ok.
3d na okularach pasywnych to zawsze połowa rozdzielczości materiału, co będzie wyraźnie widać, chyba ze bedziesz patrzył na TV z 4-5m.
Ambilight jest ok, ale w serii 7 i 8, w serii 6 częściej bardziej przeszkadza niz pomaga.
Menu, system, funkcje smart TV to w philipsach totalna porażka.

Tyle odemnie.
Vey iz mir!
1. A co innego możesz zaproponować? , myszon 2/11/13 21:07
  tego 6008 jeszcze nie widziałem, ale jakiś starszy Philips u kumpla działa makabrycznie wolno. W jakich producentów i serie celować?
  1. Jak tak patrzę na tegoroczne modele... , Wolf 2/11/13 21:20
    To tak naprawdę nie warto brać nic, ani w okolicach 3-4k ani nawet 7-10.
    Fajne modele były rok temu, wszystkie juz wyprzedane.
    Jeśli juz musiałbym coś brać na sile to albo plazme samsunga serii 8, albo plazme panasonica.
    Jeśli juz LCD/led to...
    Nie mam pomysłu, serio nic bym nie brał z tegorocznych modeli, żal pieniędzy.
    Vey iz mir!
też szukam podobnego , RaPToRR 2/11/13 21:06
(42-46 cali) do 3 tys i chyba wypadnie na plazmę panasonic tx-p42st60e. Nic o lepszej jakości obrazu nie znajdę chyba...
http://www.krzysztofwasko.pl
ja miałem tak dość tego co piszą w necie , DmK 2/11/13 21:53
że każdy telewizor jest słaby i nie wart swojej ceny, że kupiłem sobie coś typowo pod granie, Sony kdl-47w805a. Więcej negatywnych/przeciętnych opinii chyba nie miał żaden model w tym przedziale cenowym, ja celowałem tylko w niski (a nawet jeden z najniższych chyba) input lag. Fakt czerń słaba, pasywne 3d nie jest aktywnym 3d... ale koniec końców wygląda to całkiem OK. Mogłem wydać i 10 tysięcy i wszędzie trafiłbym, że coś jest nie tak z danym modelem. Bierz tego Philipsa, myślę, że ma dobry stosunek ceny do jakości.
hmm , Zbyszek.J 2/11/13 23:24
Philips - bardzo wolne menu, system i smart TV. Plusy: ambilight oraz dobra obróbka obrazu - brak artefaktów, mono-bloków, drgań skośnych, poziomych i pionowych (np. brak tęczy i nieostrych linii na wyświetlanej koszuli w drobną kratkę czy kapeluszu - dla przykładu jest to często problem na niższej i średniej klasy Samsungach).

Generalnie wyróżniamy dwa rodzaje TV LCD, w zależności od matrycy:
Telewizory z matrycą IPS - cechy ogólne to słaba czerń, kontrast około 1000:1 ale i b.dobre kąty widzenia (poza jaśniejącą czernią obraz praktycznie nie zmienia się wraz ze wzrostem kąta patrzenia)

Telewizory z matrycą VA - cechy ogólne znacznie lepsza czerń, kontrast około 2800:1, słabe kąty widzenia, ale około 20-30% krótszy czas reakcji pikseli a co za tym idzie potrncjalnie więsza płynność i ostrość ruchomych obrazów.

Philipsy od serii 6000 w góre, Panasonic i LG (poza low-endem) są na IPS, Samsungi i Philipsy niższych serii różnie, Sony W4 W6 i W9 na VA a W8 na IPS.

Wiedząc co na jakiej jest matrycy wiesz czego się spodziewać. Polecam artykuł:

http://blog.skalibrujtv.pl/...led-lcd-w-2013-roku/
1. i jeszcze , Zbyszek.J 2/11/13 23:25
  IPS kontra VA wieczorem, obraz w obraz:
  http://blog.skalibrujtv.pl/...3/04/ips-vs-mva1.jpg
2. Pomieszales cos , Mute 3/11/13 04:32
  IPS - sredni kontrast, super kolory, niezle katy (jak zawsze jest ale), szybki czas reakcji matrycy
  xVA - super kontrast, fajne kolory, chujowe katy widzenia, wolny czas reakcji matrycy
  
  Dla mnie - VA>IPS. Kontrast jest bogiem.
  
  SAMOLED jest wladca bogow. Niestety :-(
  1. nic nie pomieszałem , Zbyszek.J 3/11/13 10:21
    Matryce xVA mają zazwyczaj krótszy czas reakcji niż matryce IPS, przekłada się to na mniejsze smużenie i wyraźniejszy obraz w ruchu. Problemem jest to, że smużenie nie jest takie samo dla wszystkich barw.
    
    Matryce IPS pomimo, że mają dłuższy czas reakcji to jest on równomierny dla wszystkich barw. Przeciętnie czas reakcji pomiędzy IPS o VA różni się o 20-30% na korzyść tego drugiego typu.
    1. Bzdura , Mute 4/11/13 08:16
      TN>IPS/PLS>VA.
      
      A to, ze w wyjatkowej sytuacji, topiac monitor w kiblu i odprawiajac modly, przejscie pomiedzy kolorem gownianym a chujowym jest szybsze w jednym typie matrycy od drugiej, jest wyjatkiem od reguly, a nie regula.
Ja nie dawno kupiłem , jokerek 3/11/13 00:23
Philipsa 47PFL6008 i powiem tak obraz jest bardzo dobry ale niestety wieczorami prawdziwej czerni nie uświadczysz, widać takie nierównomierne podświetlenie matrycy (tzn clouding), żałuję że nie wziąłem pasana 50ST60 za te same pieniążki. Co do menu nie jest to rakieta ale bez przesady, nie jest też muł, menu działa powiedzmy z sekundowym opóźnieniem i mnie to nie przeszkadza.
a powiedzcie Wy mnie , MAC333 3/11/13 11:12
jak to jest z Philipsem. Bo jakiś czas temu było głośno o tym że Philips całowicie rezygnuje z produkcji telewizowrów. A tu widze że wciąż sa dostępne, to są jakies starsze modele które wyprzedają czy cos się zmienilo i jednak nie rezygnują? Pytam tak z czystej ciekowaości jako posiadacz telewizowa właśnie tej marki.
1. Philips nie produkuje TV od dłuższego czasu. , Wolf 3/11/13 11:15
  Robi je teraz jakaś koreanska czy chińska firma, która płaci philipsowi licencje za znaczek.
  Vey iz mir!
  1. Pomyłka... , Wolf 3/11/13 11:34
    Sprzedali cały dział elektroniki konsumenckiej Japońskiemu Funai.
    Vey iz mir!
    1. chyba już nie... , slawq 3/11/13 13:42
      ostatnio dostaliśmy maila o rozwodzie z Funai
      ASUS K8N-E ,A64 3@3.4,1024MB,
      hdd 410GB,Teac W54E,Nec 500,NEC
      791SB,Palit7300GTddr3, LogiMX500
      1. ta sprawa , Franz 4/11/13 08:45
        jest chyba bardziej skomplikowana, zdaję się że sprzedali cały dział elektroniki konsumenckiej do Funai (a konkretnie nazwę philips na 5 lat) ale nigdy nie dostali za niego kasy ;) co przypadkowo się spodobało philipsowi bo dział został odchudzony z pracowników, przygotowany do sprzedaży i zaczął przynosić zyski...
        Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
        Niedługo nas z ujni europejskiej
        wyrzucą.
2. to jest tak , Zbyszek.J 3/11/13 12:43
  że Funai klepie te telewizory i są markowane jako Philips, bo są do dokładnie takie same Philipsy jak opracowane i produkowane jeszcze przez Philipsa (a przynajmniej takie powinny być).
  
  Natomiast coś nie bardzo widać nowych modeli.
  1. a te potworki 65 '' z serii bodajże 9000 , MAC333 3/11/13 16:44
    z ultra HD co nagrode EISA 2013-2014 dostały to nie są jakies nowe modele? Dziwna sprawa z tym Philipsem. Nie wiem czy kupujac teraz jakis nowy telewizor brałbym Philipsa pod uwagę mając świadomość że to już tylko znaczek na obudowie jest...
PoDEPNĘ SIĘ: a jaki 40-42 ? , Fantomas 3/11/13 21:21
do max 2,8k ?
.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...
1. myślę że , Zbyszek.J 3/11/13 22:10
  z LCD LED, to do oglądania głównie w dzień - Panasonic 42ET60E a do oglądania głównie wieczorem i jeśli nie potrzebujemy 3D - Sony KDL 42W655
  
  Najlepsza pod względem jakości obrazu będzie plazma Panasonic 42ST60 - ale jak to plazma, nie sprawdzi się w nasłonecznionym salonie. Za to wieczorem pełny wypas.