"To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
life's problems."

1. Dokładnie jak piszesz... , Doczu 2/10/13 16:52
   ...to nihil novi.

2. dla , Dabrow 2/10/13 16:53
   retraktora z gazety to widać nius stulecia...

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

   1. jak widać jaka gazeta, taki nius ;-) , Krzem 2/10/13 17:05
      123

3. nie do końca , Markizy 3/10/13 20:16
   problem dotyczył fotek też od inspektorków, gdzie nawet jak nie wskazałeś kto kierował bo np nie wiedziałeś to ci i tak dowalali karę. Więc wyrok jest znaczący problem było to jak sędzia popatrzy na tą sprawę w sądzie.

   Na Bordzie od 2003-03-03:D
   i5 6600, 2x8GB, 7770

I
-AMENT-
I

1. To Ty to oglądasz? , Remek 2/10/13 17:31
   :)))
   1. już wiesz , Dabrow 2/10/13 21:20
      kto jest tą jedyną osobą (-;

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

   2. kilka lat temu, do obiadu mi się , hokr 2/10/13 21:33
      zdarzyło :P ale to moje współlokatorki zapuszczały, co chcecie, czasem odcinki były dość zabawne :D

d: || nie kradnij - rząd nie lubi
konkurencji || :P

1. hmm , Okota 2/10/13 18:00
   masz auto ktos je prowadzi i tej osobie cyknelo, po jakims czasie przychodzi do ciebie list milosny z foto lub bez, wtedy ustalasz kto jechal i jak niemasz pewnosci to mowiac ze to np tesciowa - a w tym czasie tesciowa lezala na intensywnej terapii z powodu pobicia... narazasz sie na popelnienie krzywoprzysiestwa:P
   czyli mozesz odmowic jesli nie wiesz kto jechal.

   Dyslektyka błąd nie pyka...
   RTS wszechczasów:
   Supreme Commander

   1. To chyba nie tak... , evil 2/10/13 19:18
      Świadek (właściciel pojazdu) mam obowiązek zeznawania prawdy pod groźbą odpowiedzialności karnej. To się zgadza,ale...
      
      w związku z zacytowanym już przepisem może się uchylić (mimo wspomnianego obowiązku składania zeznań) od odpowiedzi na pytania mogące narazić osoby mu najbliższe na odpowiedzialność karną. Więc on wskazując na teściową musiałby ją narażać na odpowiedzialność za przestępstwo. Naraża? Chyba nie, bo przekroczenie prędkości to wykroczenie, a to jakby osobna półka czynów zabronionych.

      d: || nie kradnij - rząd nie lubi
      konkurencji || :P

      1. no to czytaj co sad napisal , Okota 2/10/13 19:23
         a ja mowie o czyms innym ze nie wiesz kto prowadzil auto.

         Dyslektyka błąd nie pyka...
         RTS wszechczasów:
         Supreme Commander

         1. Dostępu do akt nie mam... , evil 2/10/13 20:45
            a to co o decyzji sądu napisał Pan Redaktor budzi moje wątpliwości. Stąd pytanie :-)

            d: || nie kradnij - rząd nie lubi
            konkurencji || :P

      2. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia , Star-Ga-Te 3/10/13 11:19
         powołuje się wprost na artykuły kodeksu postępowania karnego. Napisane jest, że stosowne artykuły KPK stosuje się odpowiednio. Tak więc możesz odmówić z dwu powodów: żeby nie sypnąć rodziny/najbliższych oraz żeby nie sypnąć SIEBIE! Tak, gdybyś musiał wskazać siebie, również możesz odmówić zeznań. Jeśli brak dowodów (czytelnego zdjęcia) -> na drzewo! I mogą Ci co najwyżej rowa wylizać, a nie straszyć grzywnami.

         --
         Informatyka jest nauką doświadczalną...

         1. tak , Markizy 3/10/13 20:19
            powinno być jak pisałeś, ale to jest już druga rozprawa tego gościa, wcześniej sąd nie dopatrzył się takiej możliwości i skazał gościa, gość się odwoł i dlatego ten wyrok jest znaczący dla zdjęć od inspektorków czy też SM.

            Na Bordzie od 2003-03-03:D
            i5 6600, 2x8GB, 7770

Piszcie do mnie per ty z małej litery

1. to powinieneś gnić w pierdlu! , Chrisu 3/10/13 15:46
   za noszenie noża...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

2. osoba , Markizy 3/10/13 20:23
   prywatna nie ma obowiązku rejestrowania tego kto kiedy i w jakich godzinach jechał autem. To ma ci udowodnić ten który zrobił ci zdjęcie a nie na odwrót. Równie dobrze powinieneś tez notować kiedy sam używałeś noża w kuchni bo jak by kogoś w okolicy zamordowano bez powyższego notowania możesz być sprawcą.
   
   Zresztą to co napisałeś jest odwracanie kota ogonem. Osoba prywata nie ma obowiązku bo i po co rejestrować kto kiedy jechał danym autem, co innego wypożyczanie czy firma transportowa ci muszą wiedzieć komu i kiedy. Tym bardziej że konstytucja mówi przecież że winę ci muszą udowodnić czyli przedstawić zarzuty, a nie prosić listownie o przyznanie się łaskawie do winy.

   Na Bordzie od 2003-03-03:D
   i5 6600, 2x8GB, 7770

1. Niestety ale sie kwalifikuje. Ale nie wprost. Mechanizm jest następujący: , ptoki 3/10/13 10:37
   straszaki żadają ujawnienia kto jechał autem.
   Niby muszisz zeznać ale jesli to członek rodziny i mogło by mu grozić oskarżenie o przestępstwo (a takim jest jazda po pijaku) to nie musisz.
   I robi się logiczna pętelka.
   W wielu wypadkach daje się ja rozplątać ale zazwyczaj szkoda czasu straszaka/policjanta na gonienie za dowodami dla tych 200zl.
   
   Innymi słowy, nie muszisz składać zeznań jeśli ich złożenie może sprawić że zaszkodzisz rodzinie w sprawie o przestępstwo.
   
   Tak czy siak, nasze organa są okropnie kiepskie w szukaniu tych co czynia zło i rzucają się na bylekogo byle byl bezbronny albo nieogarniety...

Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander

1. jak ci , Markizy 3/10/13 20:28
   przyślą list z foto to możesz z miejsca zgłosić sprawę do prokuratory za przekroczenie uprawnień przez SM :)
   
   http://3obieg.pl/mandat-podetrzyj-sie-wezwaniem
   ponawiam link Artaa głównie chodzi o akapit brak zdjęcia

   Na Bordzie od 2003-03-03:D
   i5 6600, 2x8GB, 7770

   1. a jak zabraknie choćby jednego punktu z wymienionych w linku , Star-Ga-Te 3/10/13 21:34
      czyli np. wszystkich wymaganych pouczeń, zgłaszasz próbę wyłudzenia poprzez celowe wprowadzenie w błąd przez urzędnika, do tego jeszcze dałoby się dorzucić zorganizowaną grupę przestępczą, a i parę innych paragrafów dobrze wygadana papuga też by znalazła ;-)

      --
      Informatyka jest nauką doświadczalną...

      1. na chwile , Markizy 3/10/13 22:26
         obecną właśnie na tym polega obrona przez fotkami od SM i inspektorów. W sumie inspektorki sami się pogrążają momentami np nie podając numeru zdjęcia tylko wpisując "foto" magiczne słowo :D dodatkowo zmieniają miejsce wykonanie zdjęcia ;)

         Na Bordzie od 2003-03-03:D
         i5 6600, 2x8GB, 7770

Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów

1. co do danych , Markizy 4/10/13 21:04
   wystarczy wpisać kogoś ze wschodu, ważne jest tylko żeby adres był prawdziwy nie będą już pisać. Opisywali taką opcje w gazecie razem z tym że można często takie pisemko zignorować.

   Na Bordzie od 2003-03-03:D
   i5 6600, 2x8GB, 7770