TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Transfery po WiFi... , Kosiarz 13/09/13 11:33 taka sytuacja
kompA,kompB(wifi)Router(LAN)Router(internet)
Necik jest 50/5 i wynik powtarzalny na dowolnym urzadzeniu to 48/4,90Mbps. KompA pokazuje ze laczy sie z siecia 300Mbps a kompB 144Mbps. Ciagniecie z netu na obu kompach maxem lacza ale juz pomiedzy kompami AB ten transfer wynosi TYLKO 2,5MB/s czyli jakies 20Mbps.
Czy to tak zawsze sie slimaczy jak sa w tej samej sieci czy cos jest popieprzone bo z mojej matematyki wynika ze przy 144Mbps(predkosc sieciowki kompaB) ten wynik powinien byc (w praktyce) conajmniej 6 razy wiekszy. Niestety musi byc po WiFi i kropka, kable odpadaja.Ale urwal... - a jaka , Okota 13/09/13 11:46
jest jakosc sygnalu? jakie zabezpieczenia? zdejmij zabezpieczenia i powtorz.... aha sieciowki usb? moze masz usb 1.0Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander - tam jest jakies... , Kosiarz 13/09/13 12:15
WPA2. Moge zdjac na potrzeby testu ale z racji tego ze mieszkam w srodku miasta to wole nie miec sieci otwartej.
Jakosc sygnalu miedzy 80 a 90%.
Sieciowki sa ok, przeciez z netu ciagnie szybciej niz po sieci :PAle urwal...
- generalnie tak powinno być , digiter 13/09/13 12:17
na 300 Mbit (taka opcja w routerze) ja wyciągam maksymalnie ok. 40 Mbit/s. Dochodzi tutaj lokalne zaśmiecenie eteru, ale to osobna sprawa. Załóżmy że 40 Mbit to maksimum jakie router może wyciągnąć czyli przy dwóch kompach transfer idzie po połowie na każdego kompa. Pasmo nie jest z gumy, router dzieli je pomiędzy kompy. Nawet jeśli wyciągasz na routerze 50 Mbit to i tak przy transmisji między kompami prędkość jest dostosowywana do prędkości wolniejszego kompa.Piszcie do mnie per ty z małej litery - czyli lepiej sie cieszyc ze wogole dziala ? :P , Kosiarz 13/09/13 17:36
jeszcze jedna opcja. Czy lepiej jak sa do tego samego routera podlaczone czy do 2 innych pomiedzy ktorymi lezy kabel?Ale urwal... - w`tym , Franz 13/09/13 22:57
wypadku nie ma to większego znaczeniaJest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.
- dwa kompy po wifi transfer /2 między nimi , Seba 13/09/13 12:48
123456 - router moze byc i 100000 gbitow , bajbusek 13/09/13 15:56
a procek w nim wyciaga 40 mbitow ... ja na wdr-3600 tplinka wyciagam 80 mbitow a router ma 450 ...- nie , RusH 14/09/13 07:50
procek sie liczy tylko gdy mowa o transferze z usb albo routowaniu pomiedzy lan-wan
lan-lan czy lan-wifi idzie sprzetowo z ominieciem cpuI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - no to wytlumacz , bajbusek 14/09/13 09:43
dlaczego na tplink 1043 mialem max 50 mbit a na 3600 mam 80 ?- przeciez napisalem , RusH 14/09/13 09:49
tam gdzie wchodzi w gre routowanie masz mniejszy transfer
no i 50Mbit na 1043 oznacza ze miales cos zesrane na maksaI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - to w takim wypadku , bajbusek 14/09/13 14:49
wszystkie testy się mylą, np:
http://www.purepc.pl/...przystepnej_cenie?page=0,7
Ten router daje radę w odległości 1 metra bez przeszkód - wtedy ma 80 mbit. U mnie przez 1 ścianę i 2 metry miał maksymalny zasięg ale 50 mbit to było wszystko. Teraz na 3600 mam słabszy zasięg (4/5 kresek) ale spokojnie 80 mbit wyciągam. Jak podłączę się do modemu kablowego po wifi jest max 100 mbit a po kablu 120 mbit (tyle powinienem mieć). Generalnie router WR1043ND tplinka to bardzo udany produkt, czego o WDR3600 powiedzieć nie mogę :/ - ma gorsze radio i bardziej problematyczne wifi (nie działa u mnie z sieciówka intela wifi single band oraz sporadycznie czepia się ipada3 ale tylko na paśmie 2,4 GHz)- ale mieszasz wszystko , RusH 14/09/13 15:26
najpierw piszesz ze cpu winne slabym transferom, pisze ci ze cpu nie ma nic wspolnego to mi linkujesz test w ktorym jak byk router wyciaga >77Mbit po radiu
czy sugerujesz moj drogi ze to procesor jest winny slabszym transferow wraz ze wzrostem odleglosci? :))
cpu ma znaczenie tylko przy routowaniu bo wtedy kernel kazdy pakiet mieli iptabsamiI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - alez nie drogi Watsonie :) , bajbusek 14/09/13 17:28
sugeruje, ze drugi router ze slabszymi antenami stojac w tym samym miejscu jest o 30 mbit wydajniejszy - podlaczony do tego samego modemu kablowego i gadajacy z ta sama sieciowka tplinka co poprzednik ... pomijajac fakt, ze 1043 ma 3 tory radiowe (jak moja sieciowka w pececie), co akurat powinno mu dawac przewage nad dwutorowym 3600, ma takze wedlug recenzentow w sieci slabszy cpu (400 mhz versus 560 mhz).
Moze rzeczywiscie masz racje z tym brakiem wplywu procka ale to dlaczego sciaganie przez jdownloadera plikow w kilkuset sesjach powodowalo spadek predkosci sciagania, a ten 3600 daje rade ?- wiecej polaczen , RusH 14/09/13 18:02
= wiecej pakietow/sekunda
slabsze polaczenie radiowe = mniej pakietow/sek przechodzi
widocznie cos dopracowali w nowym radiuI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - bardzo możliwe , bajbusek 14/09/13 18:06
czekam na testy tego nowego tplinka z serii archer (C7) i pewnie się przesiądę ... niestety nie ma na rynku ciekawego (dobrego) routera wifi :/
Już miałem 2 asusy - pierwszy padł a po wymianie zawisał na przegrywaniu drobnych plików po sieci... drugi zawisał na torrentach - asusowi już dziękuję :(
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|