"Uti non Abuti"

1. jak to skąd... , metacom 10/09/13 22:35
   ...Nicolas Cage im sprzedał ;)

   Największą sztuczką Szatana jest to,
   że ludzie w niego nie wierzą.

2. Od żydków , blimek 10/09/13 22:41
   Sprzęt mają. Najbardziej mi sie podoba że szmaciarz Obama spierdolił na całej linii. Najpierw mmyslał że ku chwale izraela rozpierdolą kolejny kraj aby żydom żyło sue lepiej. Ale nikt nie chciał do tego ręki przyłożyć. To wystąpił do kongresu , kongres w przewadze na NIE to dziś poprosił żeby już nie głosowali. LOL szmaciarz pełną gębą.
   Asad broni państwa przed destabilizacją nic nie knuje. Pseudorebelianci w marcu już truli ludzi w syri sarinem który dostali od CIA i żydów z fabryk Obalonego Kadafiego

   twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

   1. 'Asad broni państwa przed destabilizacją nic nie knuje" , juzek 11/09/13 12:24
      hah:) blimek, ogarnij trochę bardziej temat.
      
      Po 1. Zorientuj się odrobinkę więcej jak się zyje w Syrii (i za panowania Asadów) i w całym tym regionie od kilkudziesięciu lat.
      
      Po 2. Nawet jeśli rebelianci, pseudorebelianci czy pseudokibole użyli sarinu czy innej broni chemicznej, to całkowicie to nie usprawiedliwia Asada do użycia takiej broni - on tego nie może choćby niewiadomo co.
      1. Nie wiadomo komu wierzyć, ale za Asada... , pi_3-14 11/09/13 14:55
         ... chyba jednak żyło się lepiej? Przed wszystkim żyło. Podobno już ponad 100tys. ofiar, 2mln. uciekło, jak ktoś jest chrześcijaninem to zabijają bez pytania, były szkoły, szpitale, w miarę normalne życie.
         
         Co gorsze? Reżim, dyktatura i jak siedzisz cicho to masz spokój czy wojna, równianie kraju z ziemią.
         1. no cóż, u nas w komunie też się "żyło". , juzek 11/09/13 16:09
            każdy uciskany naród, bez wolności i praw, prędzej czy pozniej daje znać o sobie.
            syryjczyc zachęceni efektami państw ościennych, zrobili to samo.
            Prosta implikacja.
            1. o ja pierdziu , Chrisu 11/09/13 22:29
               nie mogę...

               /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

            2. "Zachęceni efektami państw ościennych" , McIsland 13/09/13 22:59
               Przybliż mi proszę te efekty, opisz w 150 słowach sytuację w Libii i Egipcie, proszę Cię, po prostu się mylisz i kopiesz się z koniem. W kwestii tekstu o komunie się nie wypowiem...

               GTD ...

         2. Oj tutaj się nie zgodzę , Bitboy_ 11/09/13 18:32
            Jeśli "państwo" leci sobie w chuja otwarcie z obywatelami, to nie ważne że "jakoś sie żyje". Jak dla mnie wtedy powinno się wyjść na ulicę, i zwyczajnie spuścić solidny łomot odpowiedzialnym za to ludziom. Jeśli zginie 100 czy 200 tysięcy, nie ważne, liczy się efekt, my żyjemy bardzo krótko, liczą się skutki które po sobie zostawimy. Efekt. A nie to, że "jakoś żyjemy".

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
            ,FraDesION660P

            1. Taaa, bo po rewolucji będzie to kraina mlekiem i miodem płynąca , zartie 11/09/13 18:43
               j.w.

               Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

               1. co to w ogóle za argument? , juzek 11/09/13 19:00
                  wiesz co bedzie? gorzej czy lepiej?
                  
                  Syryjczycy po prostu nie chcą Asada, a połowa świata, z topornymi Rosjanami na czele, nie chce tego zrozumieć.
                  Rosja nie chce zrozumieć, bo to ona głównie ma tam interesy, a nie jacyś tam Amerykanie.
                  
                  Już widzę te Rosyjskie mordy pełne pokoju i gołębiego serca.
                  1. A kogo według Ciebie chcą Syryjczycy? , zartie 11/09/13 21:46
                     Obalenie Asada grozi objęciem rządów przez radykalnych islamistów i rzezią wszystkich, którzy się do nich nie przyłączyli. Rosja to bardzo dobrze wie, a teraz chyba to też dotarło do Obamy.

                     Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                     1. Rosja tak :) doskonale wie jak chronić prawa człowieka i je przestrzegać:) , juzek 11/09/13 23:28
                        Są świetnym przykładem dla świata jak się to robi w swoim kraju :)
                        My zresztą też niedawno mielismy przykład jak profesjonalnie działają ich sądy, instytucje lotnicze itd.
                        
                        Jak zlądujesz na ziemie to daj znać.
                        1. Byłeś w Rosji w ciągu ostatnich 10 lat (albo ktoś z rodziny lub znajomych)? , zartie 12/09/13 13:45
                           Czy nadal wierzysz, że tam po ulicach spacerują białe niedźwiedzie?

                           Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                           1. wpisz sobie w google 'prawa człowieka w Rosji'. , juzek 12/09/13 15:48
                              Wszystkie linki mają negatywny wydźwięk.
                              Dwa pierwsze:
                              http://www.korespondent-wschodni.org/...-raport-kw
                              http://wiadomosci.wp.pl/...mosc.html?ticaid=1114b7
                              
                              Po prostu wole jak prawa człowieka wprowadza USA niz Rosja. i tyle.
                              1. jak tak w google wierzysz to wpisz sobie , Chrisu 12/09/13 16:06
                                 lamanie praw człowieka w Polsce

                                 /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                                 1. wiem Chris ze ty juz daleko odleciałeś na inną planete , juzek 13/09/13 15:26
                                    wiec nie kloce sie z toba, bo nie ma sensu
                                    1. dobrze , Chrisu 15/09/13 11:46
                                       kosmito...

                                       /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                  2. a ty jesteś muzułmaninem, który 20 lat tam żył , Chrisu 11/09/13 22:33
                     i wie czego chcą...
                     Wybór jest - albo ktoś sprawuje tam władzę silną ręką, albo mniejsze lub większe plemiona wyrzynać się będą w imię Allaha... Do tego wyrzynać będą wszystkich, którzy są inni niż oni - o np. chrześcijan...

                     /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

GTD ...

GTD ...

1. Dokładnie , blimek 10/09/13 23:41
   A że zachlanność Hebrajsko -Amerykańska nie ma końca...i że akurat tak się składa że obydwa te kraje mają najlepsze wywiady i nieograniczone środki finansowe, i że planują przejąć władze w Iranie na wzór Arabi Saudyjskiej i zabezpieczyć reszte ropy od ponad 33 lat, ..... całkiem przypadkowym jest też to , że Chcą akutat wyzwolić Syrię podczas gdy pod nosem maja Haiti które jest poniżej jakiejkolwiek skali jeśli chodzi o katastrofy humanitarne.
   Napewno to przypadek że......... nocy mi nie starczy żeby mnożyć przypadki.

   twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

   1. USA nie chce wyzwolić Syrii , digiter 11/09/13 00:46
      w Syrii nie da się zaprowadzić zachodniej demokracji przez kolejne 50 lat. Po obaleniu Assada natychmiast zaczęliby tam rządzić radykalni muzułmanie i to powstrzymuje Obamę. Problemem jest broń chemiczna którą Assad mógłby zrzucić na Izrael. Broni chemicznej boi się też Turcja (możliwość ataku terrorystycznego). Obamę interesuje tylko broń chemiczna.

      Piszcie do mnie per ty z małej litery

      1. a jak mieliby dostarczyć tą broń , Demo 11/09/13 08:02
         do Izraela? Mają doskonałą obronę przeciwrakietową (poczytaj o Iron Dome):
         
         http://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Dome
         
         więc te obawy to imho mocno przesadzone. Aktualnie kończą prace nad tym systemem który będzie łapał cele dalszego zasięgu (250 km). Pitolenie, że oni się boją.

         napisalbym swoj config,ale sie nie
         zmiescil:(

2. hah.."było dobrze".. tak "dobrze" było jak we wszysktich podobnych regionach , juzek 11/09/13 01:21
   "Do wybuchu rewolty przyczynił się z pewnością obowiązujący nieprzerwanie w Syrii od 1963 stan wyjątkowy...[..] Stan wojenny pozwalał na notoryczne łamanie praw człowieka oraz na aresztowania i represje w stosunku do opozycjonistów. Wybory były fikcyjne, a kobiety i mniejszości etniczne były stale dyskryminowane..[..]"
   
   "Na rozwój sytuacji w Syrii nałożyły się także kłopoty społeczno- gospodarcze tego kraju takie jak wysokie bezrobocie wśród młodych ludzi, problemy gospodarcze związane w dużej mierze z kilkuletnią suszą i zubożenie klasy średniej spowodowane niskimi płacami i wysoką inflacją.9 W 2010 roku Syria według Indeksu Państw Upadłych miała status państwa upadającego"
   
   itd itd..
   http://www.militis.pl/1990/arabska-wiosna-w-syrii
   1. Hmm... , Rhobaak 11/09/13 12:47
      "Stan wojenny pozwalał na notoryczne łamanie praw człowieka oraz na aresztowania i represje w stosunku do opozycjonistów. Wybory były fikcyjne, a kobiety i mniejszości etniczne były stale dyskryminowane"
      
      A jak do władzy dorwą się islamscy ekstremiści kryjący się teraz pod nazwą "rebeliantów" to pewnie będzie wszystkim od razu żyło się lepiej?

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

      1. oczywiście, że nie, ale to jednak inna bajka. , juzek 11/09/13 13:10
         Jakby nie było, to Asad jest stroną rządową, to on jest związany prawami międzynarodowymi i to na niego świat patrzy.
         Cokolwiek by się nie działo, on nie ma prawa używać broni chemicznej czy innych podobnych metod.
         
         Tak samo jak na Zachód przyjeżdzają extremiści i robią zamachy bombowe - nawet w tak skrajnych sytuacjach, gdzie właściwie od razu jest polaryzacja na złych i dobrych, zachód nie ma prawa użyć podobnych metod do rozwiązania sytuacji.

   2. USA , pi_3-14 11/09/13 15:00
      "Stan wojenny pozwalał na notoryczne łamanie praw człowieka oraz na aresztowania i represje w stosunku do opozycjonistów."
      
      Trochę jak w USA od ataków na WTC.
      1. że co? , juzek 11/09/13 16:10
         wyjaśnij bo nie wiem o co chodzi?
         1. dodam, że na całym świecie. Hint: Latasz samolotem? , Chrisu 11/09/13 22:35
            123

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

            1. buehehe;) , juzek 11/09/13 23:01
               tak Chris, tak :)

   3. Notorycznym błędem przytoczonej prze Ciebie publikacji , McIsland 11/09/13 22:11
      jest spojrzenie na islamskie ustroje poprzez pryzmat "cywilizowanej demokracji" tam musi być krótko mówiąc "zamordyzm" i "łamanie praw człowieka" żeby był porządek, wprowadzanie znanej cywilizowanemu światu demokracji skutkuje jak widać tam gdzie się próbuje ją wprowadzić, czyli ogólnopanującą destabilizacją, która jest na ręke...

      GTD ...

      1. sory ale to już są prymitywne poglądy prosto od.. Hitlerka i jemu podobnych , juzek 11/09/13 23:20
         wkładasz ludzi do jednego wora i uogólniasz że wszyscy muzułmanie to tępaki których trzeba trzymać za morde.
         
         Dyskwalifikujesz się z rozmowy.
         
         Na szczęście ci ludzie są trochę mądrzejsi od Asadów, Kadafich i podobnie myślących, udaje im się wziąć sprawy w swoje ręce i walczyć o wolność i normalność.
         1. żyj sobie w twoim wyidealizowanym światku , McIsland 11/09/13 23:38
            SaaaLaammm

            GTD ...

            1. Oni potrzebują edukacji i rozwoju, a nie bata i chemikaliów , juzek 11/09/13 23:40
               nie wiem skąd ludzie mają takie pomysły;)
               1. Jesteś "niepoprawnym" idealistą , McIsland 12/09/13 22:58
                  skoro w to wierzysz, i pamiętaj że odwiecznym problemem nowego i starego świata są religie

                  GTD ...

                  1. nie wiem co ma do tego idealizm, , juzek 13/09/13 01:52
                     nie wiem co ma normalność do idealizmu. Tylko chyb ty wiesz.
                     1. tylko to jest normalność wg juzka , Chrisu 13/09/13 08:40
                        a nie jakiegoś Ajhana. Dla niego normalnością będzie zupełnie co innego. A jeszcze co innego będzie normalnością dla nieodkrytego plemienia z buszu...

                        /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

               2. A kto tam chce tej twojej edukacji ??? , Muchomor 13/09/13 13:37
                  Masz oglądaj:
                  http://youtu.be/ruOASffCA44
                  Prędzej oni będą twoją kobietę i dzieci edukować niż na odwrót. Poczekaj jeszcze parę latek.
                  
                  Przecież po to emigrowali, żeby mieć rozwój i edukację i mają, nie?

                  Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                  Boardowiczów

                  1. ale rozumiesz, że to tylko ciemnota w ich kraju , juzek 13/09/13 15:25
                     do tego doprowadza;)?
                     
                     dramat:)
                     1. No to możemy ... , Muchomor 13/09/13 16:36
                        ... nie mieć dość czasu na wyciągnięcie ich z tej ciemnoty, bo raz, że już wyjechali ze swych krajów, a dwa, to oni już zaczynają przejmowac kraje w Europie ...

                        Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                        Boardowiczów

                        1. kompletne brednie. , juzek 13/09/13 17:08
                           Co to za brednie że muzułmanie przejmują kraje Europy? Co to za brednie że nie ma czasu ich nawracać?
                           
                           Czyli jaki pomysł prezentujesz? żeby co? wsadzić ich do więzieć, rozstrzelać?
                           W kazdym społeczeństwie - religijnym, niereligijnym są pojeby. Przypomnieć ci który nie-muzułmanim zrobił największy rozpierdol w Europie i dookoła) w 20 wieku?
                           
                           NIE MA INNEJ DROGI.
                           Im sobie to szybciej uświadomisz/uświadomią_ludzie tym lepiej.
                           Ciemiężony, niszczony, duszony, trzymany w ciemnocie naród, prędzej czy później będzie zdolny to extremalnych rzeczy. Czy to cały naród czy jednostki.
                           Oczywiście - jednych trzeba ganić, ale z drugiej strony trzeba edukować, wprowadzać reformy i rozwijać.
                           
                           Kur..a, to takie trudne? Tak jak zwykły człowiek -każdy do cholery chce normalnie życ, być wolnym, korzystać ze świata, nie czuć zagrożenia i czuć się bezpiecznie.
                           Co w tym trudnego? To tak cięzko zrozumieć?
                           
                           Wy tylko byście lali batem, zabijali, trzymali w klatkach - chore do kwadratu. Do niczego to kompletnie nie prowadzi. Do NICZEGO.
                           1. Nie wiem czy zdajesz sobie... , Muchomor 13/09/13 20:28
                              ... sprawę z tego, że większość krajów Europy ma negatywny przyrost. Tam gdzie jest dodatni to głównie dzięki imigrantom. W Niemczech tureckich dzieci rodzi się dużo więcej niż rdzennie niemieckich. Francja, Holandia mają podobne problemy, itp, itd...
                              To są fakty i suche statystyki i to już się dzieje.
                              
                              Ja nic nie proponuję, ani niczego nie chcę rozwiązywać. Nie podejmuję się mierzyć z tym problemem, ale na pewno chciałbym, żeby słuzby zajmowały się tą ekstremką jeszcze aktywniej. zajęli się jednymi, to czas na aktywistów prowadzących te demonstracje. Na początke wystarczą mi deportację i niech sobie w dupe wsadzą to cackanie wokół politpoprawności. Hasła demonstrantów na filmie to nawoływanie do przemocy, a zakwefiona jakby mogła, toby ukamieniowała białą. Jej koledzy i koleżanki dokoła też.
                              Ja sam się boję rozrostu tej brodatej masy wokół mnie.
                              
                              Każdy chce normalnie życ, być wolnym, korzystać ze świata, nie czuć zagrożenia i czuć się bezpiecznie?
                              Czego chcą ludzie na filmie - przecież już to mają, a najwyraźniej chcą nas ściągnąć do tej swojej ciemnoty? Jak zaczniemy spełniać ich postulaty i naginać się do ich nauk to będziemy mieli u siebie to, przeciw czemu oni uciekają. Dlaczego nasze prawo do normalnego życia i bycia wolnym ma być mniej warte od ich prawa?
                              Co ma wspólnego z wolnością to do czego oni nawołują??
                              
                              Jak do mnie mówisz to nie krzycz i nie wkładaj mi w usta słów, których nie wypowiedziałem. Dzięki tobie podobnym gościom o lewackich poglądach za 20 lat możemy mieć szariat w wybranych państwach Europy. Moim zdaniem: całkiem realna perspektywa.
                              Próbuj ich edukować, a ja z boku popatrzę czy słuchają ciebie czy tych brodatych panów z czoła demonstracji.

                              Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                              Boardowiczów

                              1. No i ... , Muchomor 13/09/13 20:36
                                 ... o jakich jednostkach ty mi mówisz? Ja tam widzę całą demonstrację.

                                 Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                                 Boardowiczów

                              2. Wkładasz wszystkich do jednego wora i jestes z góry uprzedzony do całej , juzek 13/09/13 21:31
                                 grupy społecznej - to jest fatalne, to zabobon i średniowiecze, a co najważniejsze - nigdy to do niczego dobrego nie doprowadzi.
                                 Jak świat światem - żadne duszenie, izolacja czy zamordyzm jakiejkolwiek społeczności nigdy do szczęśliwego finału nie doprowadziła.
                                 Zawsze prędzej czy później odbije się to całemu światu czkawką - ile jeszcze wojen, mordów i terroru musi być, aby to ludzie zrozumieli?
                                 
                                 Zawsze, w każdej społeczności są debile i ciemniaki, ale świat nie ma prawa zapominać o morzu wspaniałych, zajebistych ludzi, którzy są gnębieni przez właśnie tych debili.
                                 Jak można tak w ogóle myśleć? Jak można nie dostrzegać i nie dopuszczać myśli, że tam jest mnóstwo genialnych i super ludzi??
                                 To jest dopiero myślenie jeszcze ciemniejsze niż ich samych. I takie właśnie towarzyszyło Hilterkowi - ten sam schemat.
                                 
                                 Oczywiście, można zamknąć wrota dla imigrantów z... bliskiego wschodzu? a może z innych części też?
                                 Tylko wtedy nikomu się nie będzie chciało ruszyć dupy do zbierania groszku.
                                 Zupełnie nie rozumiesz polityki imigracyjnej i problemów z tym wynikających.
                                 
                                 Ale już kompletnie nie rozumiesz skutków i implikacji zacofania na dalekim wschodzie. Im ten świat będzie dojrzalszy i bardziej rozwinięty, tym nie dość, że ludzię bedą jakościowo lepsi, to jeszcze tak naprawdę nie będą chcieli do nas przyjeżdzać, bo po co??
                                 Problem sam się rozwiąże.
                                 Ale oczywiście nie - najlepiej rozstrzelać albo zamorde trzymać - kompletna brednia prowadząca do nikąd.
                                 1. Przyznajesz, że jesteś ... , Muchomor 15/09/13 01:14
                                    ... mocno oderwany od rzeczywistości i tyle.
                                    Dalej gadasz o jakichś jednostkach, a ja patrzę na ten film i widzę społeczność. Niech ci się żyje jak najlepiej, póki nie musisz żyć blisko nich. A skoro ja mam to na co dzień, to pozwolę sobie trzymać się swego.

                                    Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                                    Boardowiczów

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

1. nie chodzi o łamanie praw, ale o użycie broni chemicznej , juzek 11/09/13 12:17
   i tyle.
   1. Po prostu straszne... , JE Jacaw 11/09/13 13:19
      ...pewnie USA, Rosja itd. takie broni w ogóle nie ma, jakoś w to nie wierzę. Do tego pewnie jest duża różnica dla Syryjczyków czy zginą od syryjskiego gazu, czy od amerykańskiej bomby.
      
      Do tego myślę, że we wspomnianej Korei gorsze rzeczy się dzieją.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

1. tutaj trochę bardziej sensownie , juzek 11/09/13 12:16
   http://wiadomosci.onet.pl/...rodni-wojennych/6nzzf
   1. Artykul traktuje o raporcie onz , Piratez 11/09/13 12:25
      To co ja dalem pokazuje na czym polega konflikt, dlaczego usa i rosja tak bardzo angazuja sie w konflikt.
      1. na moje ten twój artykuł , juzek 11/09/13 13:02
         jest strasznie cyniczny i trochę pod publikę.
         
         1. Artykuł niby pokazuje podskórne interesy, wpływy, gry jakie się tam odbywają - jakby to było coś unikatowego i stanowiło jedyny powód.
         Prawda jest taka, że takie interesy i wpływy znajdą się wszędzie, można je mnożyć w nieskończoność, i można walczyć o nie zawsze i wszędzie.
         Tak samo można znaleźć je w Polsce, w Japonii czy pewnie na Madagaskarze. Mozna się bić o wszystko - o ropę, o złoto, o dominację w regionie i o wiele innych trofeów.
         Jednak jakoś Amerykanie nie napadają na nas, na Niemców czy innych Japońców.
         
         2. Artykuł już na początku zaznacza, że nie chodzi o wolność, ludność czy inne szczytne idee - dla mnie to kompletna bzdura i szukanie sensacji.
         Oczywiście że silnym motorem są wpływy i interesy, ale o wolność i o pokój jak najbardziej również chodzi. Wolność i pokój to rozwój i bezpieczeństwo dla regionu i świata.
         Nie wiem co musi się stać, aby autorzy takich artykułów przekonali się, że jednak takie rodzinki dyktatorów to jest znaczne zagrożenie dla wszystkich?
         Poczekać aż Iran zrobi w końcu tą bombę i spuści na Polske?
         1. Być może jest cyniczny... , JE Jacaw 11/09/13 13:29
            ...ale właśnie taka jest polityka zagraniczna, szczególnie wielkich mocarstw.
            
            Według mnie, przedstawione tam powody są bardziej wiarygodne niż oficjalnie podawane. A jeśli wierzysz, że Obamie tak bardzo żal się zrobiło zagazowanych Syryjczyków, że jest wstanie poświęcić życie amerykańskich chłopców to, wybacz, ale jesteś ciut naiwny.
            
            I o jakiej wolności i pokoju Ty piszesz ? Czy Syria stanowi jakieś wielkie zagrożenie dla globalnego pokoju i rzekomej wolności ?
            No bez jaj, rodzinki dyktatorów są najczęściej groźne... ale tylko i wyłącznie dla własnych obywateli, nie mają ani środków, ani sił, aby zagrozić innym. Poza tym najczęściej nie są to idioci i wariaci, ale wyrachowane typki, które nie mają tendencji samobójczych. U siebie mają się jak pączek w maśle i po diabła mieliby ryzykować utratę władzy ? Nie wiem czemu ludzie tak często myślą, że jak ktoś jest bezwzględnym dyktatorem to musi być od razu niespełna rozumu. Moim zdaniem jest wręcz przeciwnie, są to owszem źli ludzie, ale mają głowę na karku i nie chcą jej tracić.

            Socjalizm to ustrój, który
            bohatersko walczy z problemami
            nieznanymi w innych ustrojach

            1. ale wiesz, że amerykańscy chłopcy nie mają tam pojechać? , juzek 11/09/13 14:05
               jw..

            2. hah, ryzykować utratę władzy:) ? , juzek 11/09/13 14:24
               Przecież oni trenują utrzymywanie władzy od 40 lat.
               Syria właściwie jako jedyna nie podpisała konwencji o broni chemicznej - dlatego Asad myśli że może robić co chce.
               
               To jest najlepsze właśnie - Asad robi z ludźmi co mu się żywnie podoba, łamie wszelkie zobowiązania, normy, robi wszystko aby utrzymać się u władzy.
               Robi to w świetle jupiterów i zupełnie bezkarnie, dzięki właśnie takim krajom jak Rosja.
               Ale mimo to, ludzie i tak będą patrzyć tylko na Amerykanów -> bezdusznych najeźdźców szukających ropy w studni syryjskiej.

2. I muszę przyznać, że ... , Muchomor 11/09/13 15:38
   ... ta analiza przemawia do mnie dużo bardziej niż paranoiczne wyjasnienia blimka.
   Linka podałeś już w poprzendiej dyskusji o sytuacji w Syrii.
   Żeby było śmiesznie, to analiza ta nie odbiega za bardzo od humorystycznego podsumowania z joemonstera...

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

1. Mialo byc pod juzek , Piratez 11/09/13 15:20
   ....

2. a po co USA obalały dyktatorów? , juzek 11/09/13 16:04
   odpowiedz na pytanie.
   1. Po to by postawic swoich , Piratez 11/09/13 21:24
      ...
      1. o ciekawe, i w Iraku postawili swojego dyktatora? , juzek 11/09/13 23:36
         zdradź coś, bo nie wiem nic o tym?

3. Niestabilna Rosja ?!?!?!?!?!?! , zartie 11/09/13 18:52
   Polityka zagraniczna Rosji jest bardzo stabilna i dalekowzroczna. Oczywiście służy ona budowaniu potęgi własnego kraju. To w USA myślenie nie sięga do przodu dalej niż druga kadencja aktualnego prezydenta, nie wyciągają też wniosków z doświadczeń innych.

   Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

   1. tak, polegająca w 90% na pokazywaniu papierowych okrętów i czołgów. , juzek 11/09/13 19:04
      taka jest stabilna i długowzroczna.
      
      pomyliła ci sie polityka militarna (czy obronną - jeden pies, i tak śmieszna jest) z zagraniczną.
      1. Dowiedz się w takim razie dlaczego aliantom udało się w Normandii :-D , zartie 11/09/13 21:40
         j.w.

         Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

         1. może trochę dalej sięgniemy do carycy Katarzyny? , juzek 11/09/13 23:30
            po co się szczypać?
            1. Prezentujesz tutaj dziecięce pojmowanie świata i nie dajesz sobie nic wytłumaczyć , zartie 12/09/13 13:41
               O papierowych okrętach i czołgach sam napisałeś, a ja ci pokazałem, że dzięki nim we współczesnym świecie wygrywa się wojny. Przy czym te wojny toczone są coraz rzadziej na polach bitew, a coraz częściej pomiędzy biurkami.

               Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

               1. 2 Wojna Św. to współczesny świat? , juzek 12/09/13 15:10
                  przy dzisiejszym rozwoju to już średniowiecze, archeologia.

   2. Plany MSZ USA sięgają tak daleko jak plany , McIsland 11/09/13 22:23
      Halliburton...

      GTD ...

GTD ...

GTD ...

1. dla ciebie już nieważne czy broń chemiczna została użyta czy nie , juzek 14/09/13 14:22
   bo i tak byś ją usprawiedliwił.
   
   Intencje już swoje przedstawiłeś - Syryjczyków należy tłamszyć, tyranizować i mordować, aby za mocno nie podskoczyli, bo to ciemny, muzułmański naród.
   Nawet szkoda gadać z takim poglądami, bo to jest dopiero ciemnota.
   1. Misiu beżowy, nigdzie nie napisałem, że to ciemny naród , McIsland 14/09/13 21:03
      a wyzywanie od ciemnoty to raczej Twoja domena, jak napisałem wyżej kopiesz się z koniem, pokaż pozytywne efekty twojej wiosny narodów, oczywiście napiszesz że potrzeba czasu, czasu w Iraku i Afganistanie już trochę minęło. Ironią losu byłoby to że nawet chirurgicznie precyzyjne ataki USA byłoby tłamszeniem Syryjczyków, że tak to ujmę "mniejszej połowy". Jeżeli Sunnnici doszli by do władzy i byłaby w twoim domniemaniu demokracja i wolność, to dopiero byś miał pokój i miłość, jak Sunnici by rżneli Allawitów jak leci. Tam nie powinno się nic rozbić, twoi wojownicy o wolność wyżynają cywilów i wojskowych równo jak leci. No ale walka o strefy wpływów powodują takie pseudo demokratyczno-wolnościowe zabiegi przy wesołym akompaniamencie takich oszołomów jak Ty. Jak potrafisz tyle o tym pisać to leć edukować wg Ciebie ciemne muzułmańskie narody, które trzeba edukować wg Ciebie właśnie "Oni potrzebują edukacji", więc nie wciskaj mi twierdzenia że jakiś naród jest ciemny bo to Ty tak sądzisz, ja akurat uważam są całkiem dobrze wyedukowani, tam szkolnictwo stoi albo w sumie stało na całkiem dobrym poziomie...

      GTD ...

Z grodu Kraka

1. Nasze myśli kolego rozdzieliło całe 10 minut :) , McIsland 13/09/13 23:36
   i faktycznie ważny argument, ze dla Assada użycie broni chemicznej by było "strzałem w stopę"

   GTD ...

   1. jaki strzał w stopę! , Dabrow 15/09/13 13:20
      to byłaby publiczna autokastracja....
      Problem interwencji USA w Syrii ma drgie dno - podobnie jak w Afganistanie gdy w czasie agresii ZSRR Amerykanie wspierali mudżahedinów - po latach dotarło do nich że wykarmili swojego wielkieg wroga... W Syrii tego błędu już nie chcą popełnić więc....

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------