Ale urwal...

1. dokładnie tak jak mówisz 1 będzie w pivocie , Tony Soprano 3/06/13 22:55
   drugi będzie normalnie, to jest po to aby wygodnie przeglądać setki stron A4 zeskanowanych...
   Wtedy po lewej poziomo będzie 1 monitor, w miarę na wysokość oczu a drugi pivot ustawiony jak najniżej do biurka, wtedy różnica wysokości nie będzie aż tak ogromna.
   Jest opcja postawić laptop na podstawce (do środka kładzie się stację dokującą) i na to 1 monitor a drugi obok pivot.
   Za tą cenę ten Dell jest OK, HP "pro" kosztuje 900, NEC 1100...

2. tak sie zastanowiłem , Tony Soprano 3/06/13 23:14
   i faktycznie pivot może ciulowo wyglądać w 16:9
   pomyślę nad 4:3
   na szczęście to nie dla mnie ten zestaw
   1. HP może? , Dabrow 3/06/13 23:27
      kupiliśmy do biura kilka 24" HPków na IPSie. Bardzo fajne monitorki - porównując do Dellów - nie widzę różnicy. Brane były pod uwagę jeszcze 23" z tej samej serii ale różnica w cenie rzędu 300 oznaczała iż nie warto oszczędzać (-;
      Co do lapka i monitorów - zwróć użytkownikowi uwagę na parametr ppi w lapku i monitorze/ach które będą podpięte. Rozmiar pixela w 14" (1600x900) kontra 1920x1200 w 24" drażnił mnie na tyle że odpiąłem od stacji monitor (fajny NEC) i oddałem koledze, a sam klepię tylko na lapku - jeszcze 2-3 miesiące temu bym powiedział że nigdy w życiu tego nie zrobię (-;

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

      1. Podaj model HP , Tony Soprano 4/06/13 08:38
         albo serię jaką używacie. Na razie w rozmiarze 21-22 jest ten:
         HP ZR2240w
         Co do wielkości piksela to Ci się nie dziwię - FHD na 24" to za mało i wnerwia. Ja teraz mam w lapku na 15,6 1600 x 900 i jest optymalnie. W stacjonarnym na 20,5 mam 1680 x 1050 i już jest tak sobie, tzn. nie chodzi o wielkość piksela nawet, tylko powierzchnia robocza mogłaby być większa przy tym rozmiarze.
         Suma sumarrum 21,5 cala i FHD też mi się wydaje będzie optymalne do pracy z dokumentami i tekstem. (tysiące dokumentów dziennie).
         Muszę tak dobrać zestaw, żeby nie męczył wzroku czyli był optymalny, ergonomiczny. Użytkownik to laska, która miała wadę wzroku, skorygowaną laserowo.
         W odpowiedzi na posta Kosiarza:
         Chhyba faktycznie będzie zestaw:
         21,5 FHD
         20,1 1200 x 1600 pivot
         Wysokościowo pomiędzy jednym a drugim (sam ekran) to 3 cm więc łatwo będzie dobrze to ustawić.
         
         Pytanie: kupię nówkę na IPS 4:3 ?
         Znalazłem używki HP na allegro za 300 zł
         1. mamy , Dabrow 4/06/13 22:27
            ZR2440w dokładnie. Ja akurat lubię 1920x1200 na 24" - moim zdaniem optymalne przy pracy w CAD - zwłaszcza że jeśli stoi jakieś 70-80cm od oczu to obraz jest w sam raz. Natomiast w domu mam 25" 1920x1200 przy stacjonarce - coraz rzadziej to odpalam - w zasadzie to do PSa - kwestia kalibracji dobrej (-;

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

            1. zrobiłem tak , Tony Soprano 4/06/13 23:21
               kupiłem nówkę della na IPS 20 cali 1600 x 1200 (będzie w pivot)
               Postawię i zobaczę co powie użytkownik, wtedy dokupi się drugi albo wymieni na inne.
               Co do rozdziałki to lapku mam 117 dpi i coś takiego w stacjonarnym by mi odpowiadało.... wychodzi więc 20 cali i fhd w 16:9 ale takich nie ma więc koło 21,5 trzeba kupić.
               Napisz jeszcze czy jest jakakolwiek pikseloza na tych HP ? Tzn. jak tam właśnie z plamką ? W lapku np. mam czyściutko idealnie i jak patrzę na niektóre matryce to przez pikselozę w 1,2,3 sek bym takie gówno przez okno wyp.....

   2. no to 16:9 jako glowny , Kosiarz 4/06/13 02:42
      A obok 4:3 pivot. Przeciez nie musza byc takie same.

      Ale urwal...

Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem