Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » gigamiki 18:50
 » KHot 18:50
 » Kenny 18:50
 » XepeR 18:49
 » maddog 18:46
 » Artaa 18:44
 » piszczyk 18:43
 » piotrszac 18:38
 » jablo 18:37
 » SebaSTS 18:34
 » Pio321 18:33
 » leon 18:26
 » slanter 18:24
 » Robak 18:19
 » NimnuL 18:16
 » rzymo 18:13
 » PeKa 18:10
 » rainy 18:09
 » muerte 18:09
 » Chavez 18:09

 Dzisiaj przeczytano
 41107 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Tablet do przegladania netu c.d. - lepsze 16:10/9 czy 4:3 ? , beiks 16/05/13 23:15
Hello!

W temacie http://twojepc.pl/boardPytanie160464.htm pytalem o tani tablet do przegladania netu, poniewaz tamten temat juz zszedl dosc gleboko, i pewnie malo kto juz tam zaglada, a mam nowe pytanie/a w temacie, wiec nju topic :):

chodzi mianowicie o to, jaka proporcja ekranu bedzie lepsza w tablecie do przegladnia netu: bardziej "wide" czyli 16:10/16:9 (i podobne) czy tez bardziej "kwadratowa" czyli np. 4:3 ? Co bedzie bardziej optymalnie/wygodne do przegladania netu na tak malym ekranie?

2-gie pytanie: jaka minimalna rozdzielczosc pozioma jest potrzebna, zeby nie trzeba bylo wiekszosci stron przewijac w poziomie, czyli: do jakiej minimum rozdzialki w POZIOMIE sa obecnie robione w praktyce stronki, zeby sie wszystko miescilo, i nie trzeba bylo przewijac w poziomie?

3: poleccie mi jakis tablet ~8'' z ekranem 4:3, Andkiem 4.0+, 1GB RAM, 2-rdzeniowym CPU i niezla bateria (3G i GPS niewymagane/niekonieczne): na razie znalazlem cosik takiego: GoClever Tab R83.2 (mini) - jest cos lepszego w tej cenie obecnie (z nowek)?

  1. Do tego , Ament 16/05/13 23:31
    najlepiej sie sprawdzi 4:3 i rozsadne 1024x768.
    16:10 i 1280x800 to przynajmniej dla mnie kupa - w ogole nieuzyteczne w pionie i niewygodne horyzontalnie.

    I
    -AMENT-
    I

  2. 4:3 , tytan 16/05/13 23:44
    znacznie wygodniejsze do neta. Uzywalem 16:9 i 4:3 i drugi format zdecydowanie lepszy do neta:)

    Swoja droga sam szukam czegos taniego z modemem i znalazlem cos takiego za 600zl:
    http://sklep.goclever.pl/...et-goclever-m813g.html ;)

    --
    "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
    życiem..."

    1. odpada w przedbiegach. , fiskomp 17/05/13 09:46
      Cyt:"Jako magazyn danych wykorzystać możemy 4 GB pamięci użytkowej ta ostatnia podzielona jest na tzw. pamięć wewnętrzną (512 MB) i pamięć magazynową (tam przechowujemy nasze dane). Warto zwrócić uwagę na to, że nie istnieje możliwość przenoszenia aplikacji z pamięci wewnętrznej do pamięci magazynowej. Oczywiście część przestrzeni magazynowej jest już w fabrycznej konfiguracji zajęta przez system operacyjny oraz zainstalowane aplikacje."
      I cała lista baboli. Jednordzeniowa grafika, cienki procesor.
      Do netu niby ok, ale nie samym netem człowiek żyje, a tu już zaczynają być schody.

      1. masz racje, ale... , tytan 17/05/13 11:17
        znajdz tablet z ekranem 8' i 3g w tej cenie? Idealem bylby r83.3 z 3g;)

        --
        "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
        życiem..."

  3. nie tyle proporcje co orientacja , Tomasz 17/05/13 00:56
    w pracy używam do przegladania WWW/PDF monitora 10:16 (tj. 1200x1900), dość wygodne jest jak wyniki google mieszczą sie na 1 stronie bez przewijania :)

    w domu zaś mam starą 18.1 także postawioną pionowo ale "tylko" 1024x1280 a jednak przeglądanie WWW jest także wygodne, z PDF już gorzej bo "fit to page" robi zazwyczaj ciut za małą czcionkę.

    w odpowiedzi na drugie pytanie to przy 1024x1280 praktycznie nie ma stron które trzeba przewijać w poziomie.

    https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

  4. 4:3, wide sprawdza się przy monitorach/TV , TheW@rrior 17/05/13 09:07
    Mam 10 cali w 4:3 1024x768 i wygodnie korzysta się z sieci.

    People who fear free software are those
    whose products are worth even less

    1. popieram , bajbusek 17/05/13 10:17
      rękoma i nogami ... kiedy losowanie ?

      :}

      1. podaruj mi swój , TheW@rrior 17/05/13 12:39
        to rozlosuję ładowarkę ;-)

        People who fear free software are those
        whose products are worth even less

        1. losowanie bajoszoka !! , bajbusek 17/05/13 12:54
          ehhh

  5. 4:3 do netu 16:9 do filmow , chris_gd 17/05/13 10:23
    mialem 16:9 i sprawdzal sie znakomicie do divx-ow ale w necie to byla masakra, teraz uzywam 4:3 goclever r83.2 filmow ogladam mniej bo jednak brak tego szerokiego ekranu, ale necik przeglada sie rewelacyjnie

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

  6. około 8 cali, z andkiem, 4:3 to polecam , J. Ive 17/05/13 14:52
    iPad mini

    hue hue

    dziadek ubek, wnuczek w kodzie, demokracja
    zawsze w modzie

    1. ??? , burz 17/05/13 15:19
      No z andkiem to na szczęście on nie jest:)

      ___

      1. dwa tygodnie temu apple rozpoczęło sprzedaż , J. Ive 17/05/13 15:32
        iPada mini z androidem 4.3 . Nie słyszałeś??

        dziadek ubek, wnuczek w kodzie, demokracja
        zawsze w modzie

        1. chyba , burz 17/05/13 15:44
          masz na myśli chińskie klony?

          ___

    2. zniechęcasz miliony , bajbusek 17/05/13 15:21
      potencjalnych kupców ...

      1. nie wiem o co chodzi , J. Ive 17/05/13 15:30
        ale masz rację Bajbusku

        dziadek ubek, wnuczek w kodzie, demokracja
        zawsze w modzie

        1. nie wkładaj badziewia do dobrego sprzętu , bajbusek 17/05/13 15:48
          ipada lubię za to, że nie ma tam androida ... i niech tak zostanie.

          Wystarczy mi w nexusie4 wersja adnroida 4.2.2 z niedziałającym VPNem ... oraz chrome zawieszający się na allegro :}

  7. hmm , beiks 17/05/13 22:17
    przynam, ze nie kumam 1. rzeczy:

    piszecie, ze 4:3 lepsze do netu od 16:10/9. Zakladajac, ze przegladamy net na tablecie w trybie portretowym (bo chyba tak sie to robi - jak czytanie ksiazki czy gazety; poza tym strony sa zwykle "dlugasne"), to w czym takie np. 800x1280 (10:16) jest gorsze do netu od np. 768x1024 (3:4) - w poziomie mamy 800 > 768, no i pionie, co najwazniejsze, wiecej sie miesci (1280 linii > 1024).

    Bo ze takie 1024x768 (4:3), czy raczej 768:1024 bedzie lepsze od np.
    600x1024 (jakie jest w wielu 7'' tabletach), to wiadomo (768 > 600 w poziomie, i remis po 1024 w pionie).

    Wiec sie upewnie: piszecie tutaj o trzymaniu tabletu do przegladania w trybie "portretowanym" (dluzsza krawedz ekranu pionowo)? Jak w ogole trzymacie zwykle tablet: do netu "portret", a do gier/filmow w poziomie?

    1. j.w. , Mute 21/05/13 17:18
      pisanie o samych proporcjach bez podawania PPI i fizycznego rozmiaru mija sie z celem.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL