Netgear 3500 v2 bez usb vs Tp-LinkTL-WR1043ND

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» rooter666 08:00 » DYD 07:58 » KHot 07:53 » hokr 07:45 » Kenny 07:45 » NimnuL 06:47 » Demo 06:43 » PeKa 05:39 » SebaSTS 05:32 » GULIwer 05:04 » Killer 04:52 » Lucyferiu 04:29 » Martens 04:12 Dzisiaj przeczytano 41108 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Netgear 3500 v2 bez usb vs Tp-LinkTL-WR1043ND , yokata 2/05/13 21:00
Witam

Który z powyzszych ruterów jest lepszy jeśli chodzi o wydajność.
Pomijam tutaj korzystanie z USB.

Potrzebna jest mi tylko stabilnosc, niezawodnosc i szybkosc dzialania, nawet na sofcie nieoficjalnym

hmm... , carlosA 3/05/13 01:39
nabyłem od kolegi forumowego tego tp-linka, działa od miesiąca non-stop, dwa urządzenia na switchu 1Gb, dwa smartfony na wi-fi, czasem laptop, albo kolejne urządzenia, jak wpadną znajomi. Po prostu raz skonfigurowałem i zapomniałem o urządzeniu, z ciekawości mam mu zamiar wrzucić dd-wrt, ale tego nie potrzebuję.
#whatever
1. no a ja sobie zmieniłem na wdr3600 , bajbusek 7/05/13 10:58
  i lipa ... nie jest wydajniejszy od poprzednika (transfer po WiFi), w dodatku gryzie się z sieciówką intela 2230 :(
  
  5 GHz chodzi gorzej od 2,4 GHz
  
  1043ND rządzi ... ehhh
  1. ano czytałem Twoje boje z tym wdr3600... , carlosA 7/05/13 17:13
    niestety trochę Ci wyszło "zamienił stryjek siekierkę na kijek", ale sam myślałem o wdr3600, tylko wyszło na to, że mi 5GHz nie jest potrzebne, zatem pozostał rzeczony i jakiś netgear o podobnych możliwościach (n i usb, 1Gb po lanie), gdybym nie nabył od Ciebie, to pewnie kupiłbym nowego. Niewielka to pociecha, kiedy na osłodę pozostaje Ci jedynie zadowolenie nabywcy ;)
    #whatever
    1. pisałem szczerze , bajbusek 8/05/13 09:29
      ta sztuka co do Ciebie powędrowała była RAZ podłączona i schowana za szafą ... od tamtej pory (ponad rok) NIKT go nie dotykał - korzystało z niego po wifi z 6 urządzeń plus NAS przez ostatnie 2 miesiące ... zacząłem mieć kłopoty z odtwarzaniem fullhd z NASa na HTPC - od czasu do czasu przerywał co strasznie wkurzało - okazało się, że na nowym routerze w ogóle nie działa a testy na 5 GHz wykazały, że to połączenie może i stabilne ale 20% słabszy transfer ... mowiąc krótko i dosadnie: MERDE :/
TP-Link , mirenium 3/05/13 06:55
Chodzi jak burza od 1,5 miesiąca, zero problemów, 2 kompy stacjonarne, bezprzewodowo laptop, smartfony. Wi-Fi stabilne. Dobra współpraca z dyskami USB, pendrive.
Polecam ten router.
-=Shine On You Crazy Diamond=-
Mam Netgeara ... , maddog 3/05/13 07:43
z wrzuconym Tomato By Shubby. Od października resetowałem go chyba tylko raz. Aktualnie przypisanych mam ok 20 urządzeń - kompy laptopy, konsola, tablety i mój telefon. Jak na razie jestem bardzo zadowolony.
hmm , Paweł27 3/05/13 23:34
Myślę że Netgear. Posiadam 3700v2 (dual band) - 4 sprzęty na kablu i 12 po wifi.
Nie pamiętam żebym go resetował kiedykolwiek, chyba że sam się zresetował przy braku prądu.
i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold
Tp-Link , mr.weak 6/05/13 09:48
przy dość intensywnym transferze po LANie, wifi i 100mb z netu jednocześnie zwisa, przestaje działań łącze internetowe i mocno się grzeje. Natomiast w innych sytuacjach (tj. mniejsze obciążenie ruchem w sieci) działał prawidłowo. Jedyna wada to słabe transfery wifi w tym konkretnym przypadku. Być może wada egzemplarza, ew. rewizji lub konfiguracji sieci bezprzewodowej. To wszystko na oprogramowaniu producenta. Drugi egz. na alternatywnym sofcie DD-WRT jako ap robił. Czasami wymagał resetu, bo gubił połączenie. Z tym Netgearem nie miałem jeszcze do czynienia, natomiast sam myślę o tym sprzęcie http://www.skapiec.pl/site/cat/45/comp/3886736 acz nieco drogi.
Łatwiej kijek pocienkować, niż go potem
pogrubasić.