napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(

1. jak już "inwestujesz" w SSD to warto zainstalować nie tylko system , TheW@rrior 7/11/12 12:58
   Warto też tam wrzucić jakieś oprogramowanie czy gry by skorzystać z wydajności SSD. Oczywiście na sam system z temp i cache starczy nawet 40GB.
   
   Co do dysków wymienionych przez elliota to bym brał samsunga 830. Ma 128GB vs 120GB u reszty a po dłuższym użytku te parę GB może się przydać.
   
   Oczywiście jeśli nie zamierzasz grać, nie korzystasz z programów zajmujących gigabajty to starczy ci dysk 60-64GB.

   People who fear free software are those
   whose products are worth even less

   1. granie , Demo 7/11/12 13:01
      na SSD nie zarżnie go migiem?

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. jak będziesz grał na nim jak na perkusji to tak ;-) , Robak 7/11/12 13:18
         W grach to przeważnie dane odczytywane są dysku. Dysk systemowy (m.i. swap) powoduje większe zużycie komórek.
         
         Jak czytam porady typu: po instalacji systemu na SSD przenieść swapa na HDD oraz inne podobne to się zastanawiam po co tacy ludzie kupiją SSD.
         1. tez mnie to bawi, jak na benchmark.pl jest art. o optymalizacji ssd i , chris_gd 8/11/12 10:44
            temp, swap wszystko sugeruja wywalic na hdd, ja pakuje na ssd wszystko co sie da, wkoncu po to go kupilem aby zapierdylal

            Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
            RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
            
            

      2. nie zarżnie , Grocal 7/11/12 14:11
         A za to bardzo poprawia dostęp do danych. Gry raczej często nie zapisują danych do katalogu, gdzie zostały zainstalowane.
         
         W moim przypadku mam SSD Samsunga 64GB na dysk systemowy (nie w 100%, bo niektóre katalogi w profilu użytkownika mam podlinkowane na normalny dysk HDD, żeby np. ciągłe rozpakowywanie plików, instalatory, cokolwiek co korzysta z "tymczasowych" plików itp. nie wrzucały niepotrzebnie danych na SSD) i SSD Kingstona 120GB na aplikacje w których znaczenie ma szybkość dostępu do danych, czyli aktualnie ogrywane gry. Zresztą normalny soft wpadający do Program Files czy Program Files x86 też leży na SSD. HDD przeznaczam jedynie na składowisko danych (fotki, rzadziej ogrywane gry, backup).
         
         Tak czy siak warto też, posiadając SSD, zainstalować i używać jakiegoś softu do backupu. Osobiście mam odpalanego co drugi dzień Ghosta (dodawany był bodajże do Samsunga, ale mogę się mylić), który robi mi przyrostową kopię dysku systemowego.

         Na pewno, na razie, w ogóle...
         Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
         Ortografia nie gryzie!

      3. normalnie , Franz 8/11/12 07:51
         PRL, schowaj sobie go do szuflady bo się zepsuje od używania...

         Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
         Niedługo nas z ujni europejskiej
         wyrzucą.

         1. co Wy macie z tym podejściem? , Demo 8/11/12 09:16
            pytam, bo zwyczajnie nie miałem nawet w łapie tego dysku nie mówiąc o używaniu. Jak kupię to chcę używać, ale lubię zwyczajnie dbać o swoje rzeczy.

            napisalbym swoj config,ale sie nie
            zmiescil:(

            1. Chodzi o to, że największy przyrost jest , Robak 8/11/12 09:40
               z działania na dużej ilości małych plików (szybki czas dostępu).
               
               Kiedyś były porady aby swapa montować na końcu dysków (fizycznie) aby była największa szybkość działania (a jeszcze lepiej na innym dysku).
               
               Teraz mając super kopa są porady typu aby swapa, tempa i inne często używane dane przenosić na wolne HDD - więc po co kupować SSD i nie korzystać z jego zalet - do tego pijemy ;-).
               1. bardziej chodzi mi o znalezienie , Demo 8/11/12 10:44
                  złotego środka do wykorzystania zalet SSD i nie zajechaniu go w 1.5 roku. Oczywiście, mając programik robiący backup mogę totalnie olać to czy padnie czy nie (gwarancja) i rżnąć ile fabryka dała nawet defragmentując...

                  napisalbym swoj config,ale sie nie
                  zmiescil:(

                  1. Widziales link ktory dalem nizej? , burczester 8/11/12 12:24
                     Jak nie to spojrz na ilosci danych i sie zastanow czy jestes w stanie zapisac taka ilosc? Na ostatnich stronach sa swieze update'y. Na przyklad Crucial M4 64GB - 1909.4236 TiB. Nalezy dodac ze dysk 128GB bedzie mial dwa razy wiecej komorek, czyli wytrzyma dwa razy wiecej cykli zapisu. Przy normalnym uzytkowaniu chyba zycia by Ci zabraklo. Dla porownania. Przez 2.5 miesiaca uzytkowania mam okolo 1TB zapisanych danych. Wszystko na SSD, zadnych optymalizacji, wlaczony swap i hibernacja. Do tego dysk calkowicie zaszyfrowany programowo. Komputer nie idluje, jest wlaczony tylko jak na nim pracuje, a dysk ma przepracowane 612 godzin.

   2. no jasne że "zarżnie" , TheW@rrior 7/11/12 14:19
      By mieć pewność bezproblemowego działania SSD nawet po 10 latach polecam po zakupie nie wyjmować go nawet z plastikowego pudełka. Pamiętaj, że kontakt z zewnętrznym światem może być szkodliwy dla nowo zakupionego sprzętu elektronicznego.
      Jak jednak zdecydujesz się na podłączenie i (o zgrozo) zainstalowanie tam systemu który zapisuje i odczytuje z flasha to przenieś jak najwięcej folderów na dysk HDD. Czyli temp, windows/temp, users.
      W celu przeniesienia plików z korzystaj z jakże pomocnej komendy mklink /j.
      
      Mam nadzieję, że po powyższych radach twój dysk będzie działał długie lata i twoje ciężko zarobione pieniądze nie przepadną gdyż w końcu te 200zł za dysk muszą się zwrócić w latach użytkowania.
      
      Niech zgadnę. Jesteś jedną z tych osób co zastanawia się jak tu nie korzystać z baterii w laptopie by jak najdłużej trzymała? (Porady co do baterii w innym czasie).
      
      ;-)

      People who fear free software are those
      whose products are worth even less

      1. niee tam , Demo 7/11/12 15:03
         po to się kupuje by używać. Ale jak mi ma zdechnąć po roku to jednak ciut za szybko (choć wtedy jest gwarancja).

         napisalbym swoj config,ale sie nie
         zmiescil:(

         1. Naczytales sie paru takich co tu sieja ferment , burczester 7/11/12 19:32
            i teraz srasz po gaciach. Nie dziwie sie ironicznym komentarzom, bo to naprawde smieszne.
            Lepiej popatrz sobie na ladne tabelki http://tinyurl.com/3vybsa9 i sie zastanow przez chwile nad tymi liczbami.

2. ja kupilem 128, podzielem na system (50) i reszta pod gry , chris_gd 7/11/12 14:23
   jestem zachwycony jak mi sie mass effect 3 szybko odpala, juz nie wspomne o left 4 dead 2 co ma chyba najwieksza ilosc plikow jaka w grze widzialem

   Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
   RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
   
   

   1. przebijam... , marcool 7/11/12 16:03
      Left 4 dead 2 moim Train Simulator 2013,
      wynik z mojego kompa:
      
      L4D2 - 52 206 plików w 667 folderach
      TS2013 - 93 650 plików w 4533 folderach
      :)
      1. no to grubo , chris_gd 7/11/12 16:40
         swoja droga, pamietam, ze jakis czas temu instalowalem system i na nowym znalazlem stara wersje L4D, chcialem usunac i zainstalowac, to szybciej zgralem kilka rzeczy i polecial format niz windows wyliczyl ile czasu bedzie to usuwal

         Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
         RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
         
         

3. 60 GB jest bez sensu , elliot_pl 7/11/12 23:01
   ze 120 GB na dzien dobry masz 110, po czym po sformatowaniu NTFS juz ponizej 100 GB dostepnego miejsca. Nie powinno sie wypelniac wolumenu powyzej 80-90% bo wydajnosc pada na pysk, czyli masz juz 85 GB. Zainstalujesz system, pare potrzebnych programow i sie robi 55 wolnego. Na ile to starczy - 4 gry? Nawet nie :)

   momtoronomyotypaldollyochagi...

1. +1. , RusH 7/11/12 18:56
   intela bym sie bal, kingston tez sf
   zostaje samsung :)

   I fix shit
   http://raszpl.blogspot.com/

1. Czas to pieniadz. , MacLeod 7/11/12 13:44
   jwt

   SSDD.

2. a ja nie pisalem , elliot_pl 7/11/12 14:46
   nic o inwestycji. Mam zachcianke i tyle. W sluzbowym lapku SSD mi sie sprawdza, jakis 160GB Intela. W domowym tez chce miec. I juz :)

   momtoronomyotypaldollyochagi...

1. jestem za , Darek K. 7/11/12 17:29
   ...

   Everything that has a beginning has an end

1. co? , Okota 7/11/12 14:12
   123...

   Dyslektyka błąd nie pyka...
   RTS wszechczasów:
   Supreme Commander

>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<

(;,;)

1. moze i 5 lat , RusH 7/11/12 20:44
   ale ocz nie przynosi zyskow wiec moze nie istniec za 5 lat :)

   I fix shit
   http://raszpl.blogspot.com/

   1. to się zrealizuje , JanTomasz 7/11/12 21:17
      gwarancję w sklepie.
      Ale fakt, sklepy też mogą nie istnieć za 5 lat. Łunia może upaść, a kosmici postawić gigantyczną piramidę we wschodniej europie. I donek może nie zostać wybrany na następną kadencję ;-)

      (;,;)

      1. Panie 5lat , Deus ex machine 7/11/12 23:20
         to masz gwary producenta nie sklepu .) w sklepie masz 2 lata niezgodnosci.

         "Uti non Abuti"

         1. bzdury waćpan pleciesz , JanTomasz 8/11/12 02:38
            wiem lepiej co mam napisane na fakturze - sklep daje mi 60 miesięcy, gwara producenta (tez 5 lat) to inna kwestia.

            (;,;)

            1. a i owszem , Deus ex machine 8/11/12 08:50
               jak tak Ci na FV napisali to racje masz .)

               "Uti non Abuti"

            2. jesli napisali na f.VAT to ok, normalnie masz 2 lata, a rok jesli na firme , chris_gd 8/11/12 10:46
               wiec nie jest tak rozowo, lepiej zeby OCZ nie upadl

               Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
               RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
               
               

2. gratuluje spostrzegawczosci , elliot_pl 7/11/12 23:05
   Vertex4 nie jest brany pod uwage. Wydajnosc podobna jak Szajsung, a cena o 100 wyzsza. Pomijam wtope z Vertex 3. OCZ nie chce i juz.

   momtoronomyotypaldollyochagi...

   1. Ale Ty , burczester 7/11/12 23:38
      tak na powaznie? Naprawde nie widzisz celowej zmylki w jego poscie?
      
      Co do tematu. Jezeli zdecydujesz sie dolozyc stowe to spojrz na Intela 330 180GB. Jest w okolicach 500zl. Wypada lepiej w relacji cena/gigabajt.
      1. nie no , elliot_pl 7/11/12 23:54
         doskonale wiem co mial na mysli, ale ja prosilem o doradzenie wsrod trojki ktora podalem, bo ona przeszla wstepna selekcje :)

         momtoronomyotypaldollyochagi...

         1. do niczego nie zmuszam , JanTomasz 8/11/12 02:41
            ale skoroś taki drażliwy, to nawet nie zasugeruję ssd na sprawdzonym kontrolerze i o pojemności 160 GB za 400 zł.

            (;,;)

            1. Faktycznie wyglada niezle , burczester 8/11/12 02:58
               Rozumiem ze chodzi o Liteon E200 160GB z esc? Moze byc hit jak sie wiesc rozniesie po forach.
               1. pierwsza red flag , RusH 8/11/12 05:05
                  to 2 lata gwarancji gdy producent daje 3 = odpad? albo refurb

                  I fix shit
                  http://raszpl.blogspot.com/

                  1. duuuh , JanTomasz 8/11/12 09:12
                     2 lata daje ten sklep, a przez 3 możesz walić bezpośrednio do producenta. Analogiczna sytuacja, jak w w/w verteksie.

                     (;,;)

            2. ja drazliwy? :D no bez jaj... , elliot_pl 8/11/12 14:44
               tylko zawsze sie znajdzie w tego typu watku taki spin-off :)

               momtoronomyotypaldollyochagi...

Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.

1. zaraz dostane po glowie od wyznawcow M4, ale sorry to juz dosc stary dysk , chris_gd 8/11/12 10:49
   kupowanie go dzisiaj to krok w tyl, lepiej Samsunga albo Intela, nie wspomne o nowym OCZ co bije na glowe wiekszosc dyskow, ma 5 lat gwary i nie jest na SF, no ale rozumiem, ze jak sie ktos przejechal na Vertex 3 moze miec problem aby znowu im zaufac, jak uzywalem ponad rok i bylo ok, sprzedalem kilka sztuk i wszyscy sobie chwala, wiec bez problemu przeszedlem na V4

   Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
   RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
   
   

   1. ta jasne , Franz 8/11/12 11:32
      nawet w testach m4 ma najlepszy odczyt, zapis wiadomo gorszy ale to jest wszystko mało istotne w realnym świecie nie ma między nimi różnicy...
      
      http://forums.macrumors.com/...hread.php?t=1442840

      Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
      Niedługo nas z ujni europejskiej
      wyrzucą.

   2. pomijająć , Franz 8/11/12 11:43
      już kwestię zużycia energii gdzie vertex 4 łyka nawet do 2x więcej prądu... co w przypadku laptopów jest wręcz kluczowe

      Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
      Niedługo nas z ujni europejskiej
      wyrzucą.

2. sw. , Artaa 10/11/12 20:36
   crucial M4

momtoronomyotypaldollyochagi...

1. Kurczę, jaki ja mało spostrzegawczy jestem , JanTomasz 9/11/12 21:30
   nie widzę modelu 256GB wśród trzech, o które pytałeś. Oh wait... :-)))

   (;,;)

   1. jakby , Franz 9/11/12 22:43
      doszło jeszcze ze 20 postów to by kupił 512GB

      Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
      Niedługo nas z ujni europejskiej
      wyrzucą.