Przenoszenie plików w sieci domowej - zawsze tak długo trwa ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» rurecznik 20:54 » wielo 20:53 » DYD 20:51 » rainy 20:50 » ham_solo 20:50 » Dexter 20:48 » kicior 20:47 » Wedelek 20:46 » yanix 20:45 » rooter666 20:37 » GULIwer 20:36 » wrrr 20:34 » JE Jacaw 20:27 » Sebek 20:27 » Curro 20:23 » Bergerac 20:18 » NimnuL 20:17 » gromki_86 20:14 » Paweł27 20:13 » waski 20:10 Dzisiaj przeczytano 41118 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Przenoszenie plików w sieci domowej - zawsze tak długo trwa ? , grattz 30/09/12 12:40
Zgrywam pliki z jednego laptopa ( Vista) na inny laptop ( XP) przez modem TP LINK. 8 GB ma się zgrywać przez godzinę.
Coś źle ustawiłem ? Myślałem że sieć lokalna to minimum 100mb/s.

...poprzednia |1|2|3|4| następna...

nie masz aby , esteban 30/09/12 12:42
wifi gdzieś po drodze?
1. Mieszkam w bloku wiec to jest sporo sieci. , grattz 30/09/12 12:48
  Mam też myszkę bezprzewodową. Może to mieć jakieś znaczenie ?
  ...poprzednia |1|2|3|4| następna...
  1. nie o to mi chodziło , esteban 30/09/12 12:58
    kopiujesz to przez sieć bezprzewodową, czy po kablu?
    1. przez sieć bezprzewodową , grattz 30/09/12 14:10
      123
      ...poprzednia |1|2|3|4| następna...
      1. też... , Yosarian 30/09/12 22:25
        tak mam jak (mając standardowo wyłączone Wi-Fi) przy pracującym kompie postanawiam coś przesłać po Wi-Fi wchodzę w TP-linka i włączam je w jego ustawieniach. Niby robi tam reboot jego ustawień ale po tym jest ślamazarna kicha. Dopiero reset calości, kompa i Wi-Fi sprawia, że wraca do wifowskiej szybkości transferu ale do szybkości po kablu i tak mu daleko
        All the best people in life seem to like
        LINUX.
        Steve Wozniak
przy 100Mb , Banan 30/09/12 13:44
po kablu powinienes to skopiowac w jakas polowe tego czasu.

czy komputery sa podpiete do routera kablem czy bezprzewodowo?
jak dalego sa od siebie komputery? czyli ile metrow kabla masz pomiedzy nimi

p.s. nie modem tylko router lub switch :)
1. bezprzewodowo , grattz 30/09/12 14:11
  w odległości 2;3 metrów od rutera
  ...poprzednia |1|2|3|4| następna...
wolfram , RusH 30/09/12 15:12
http://www.wolframalpha.com/...t/?i=8GB+at+100mbps

http://www.wolframalpha.com/...i=8GB+in+60+minutes

do tego trzeba doliczyc traficzna wydajnosc smb na windowsie, po ftp bedzie leciec szybciej
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
1. raczej , Seadog 30/09/12 17:17
  http://www.wolframalpha.com/input/?i=8GB+at+54Mbps
  
  bo zgaduję, że WiFi 802.11g
  http://nadobranoc.weebly.com/
  
  http://ciii.blogspot.com/
  1. nie , RusH 30/09/12 18:03
    mimo ze mozna
    http://www.wolframalpha.com/...t/?i=8GB+at+802.11g
    
    co nie zmienia faktu ze realna szybkosc g to w najlepszym wypadku 27mbps (tcp z ackami a nie strumien bitow)
    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/
No to konkretnie: , ptoki 30/09/12 18:23
te 8GB w godzine to jakies 3MB/sek.
3MB/sek to jakies 24Mb/sek. Czyli pi*oko polowa przepustowosci wifi na 54Mb.
Jesli masz komp A-> router - Komp B to masz dokladnie tyle ile mozesz wyciagnac.

Jak masz szybsze wifi niz 54Mbit to sprawdz w routerze czy masz ustawiona najwyzsza moc, a w komputerach sprawdz czy masz dobry zasieg i jakosc sygnalu..

Ale po co sie pierniczyc z wifi, kup se dwa kabelki ethernetowe i jedz po kablu. I nie sluchaj tych ci uwazaja ze wifi jest wystarczajaco szybkie do domu. Oni wifi raczej nie uzywaja...
1. nie i tak , RusH 30/09/12 18:40
  przeciez wkleilem, nie jakies 3 a rowne 2.2MB/s = 17.8Mbit :)
  max mozna z 27, te 17 to pewnie z powodu smb
  I fix shit
  http://raszpl.blogspot.com/
  1. co do smb to raczej nie az tyle. , ptoki 1/10/12 12:57
    Jak testowalem kiedys na slabym sprzecie (lifebook z 2001) ftp vs smb to roznica byla na poziomie 5% dla sieci 100-kowej a transfery wlasnie takie (na poziomie 2-3MB/sek).
    
    W robocie mam i sambe i windowsy i oba dosyc raznie szarpia...
    1. zaraz , RusH 1/10/12 16:21
      w sieci 100mbit miales transfery na poziomie 3MB/s? :) i roznica miezdy ftp 5%? gdzie ftp po 100mbit ciagnie pelne 10MB/s ? :) chyba gdzies przecninki pozjadalo
      
      glowny problem z smb to 'pozostalo 90569578690785908790587905 sekund", czyli nieudolnosc windowsa w zwyklym kopiowaniu, juz nawet o roznicach w implementacjach pomiedzy xp/vista/7 i wynikajacych z tego problemach nie wspominajac
      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/
      1. bo ten laptop mial taka slaba sieciowke. , ptoki 1/10/12 16:28
        Tez inicjalnie drapalem sie po glowie czemu tak wolno. czy ftp czy smb czy scp mialem takie same transfery.
Ja mam kamerkę z MicroSD 32 GB ( 4 klasa) i tak przeniosłem dane :] , grattz 30/09/12 20:22
Powiedzcie mi tylko czy jest ryzyko przenosić dane na takim czymś .
...poprzednia |1|2|3|4| następna...
1. ryzyko jest , RusH 30/09/12 21:06
  zona moze kamere przechwycic i pr0n sie wyda
  I fix shit
  http://raszpl.blogspot.com/
... , sred 30/09/12 21:05
tak się kończy wiara w marketingowy bełkot o super WiFi ;-)

Do szybkiego trasferu służą kable, porządne routery mają switch 1000Mbit.
1. co mam ja powiedzieć... , Chrisu 2/10/12 11:15
  Wymyślono sobie projekt, gdzie w każdym pomieszczeniu (u mnie 50) będzie stał terminal, a wszyscy będą pracowali na serwerze z win2008 - całość po WiFi oczywiście... Zamontowano 12 AP (po 2k każdy) i... d...
  Myślę, że za niewiele większą kasę można było pociągnąć wszędzie kable...
  /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
  1. takie pomysly , RusH 2/10/12 15:25
    to ma zwykle zarzad/menelageria po "konferencjach" organizowanych przez producentow sprzetu, przeciez dzialalo w powerpoincie!
    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/