dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

1. Acha jeszcze jedno... , Doczu 18/09/12 10:43
   ... używałem pod wodą na nurkowaniu i ma naprawdę niezłe tryby podwodne, oraz AF bardzo sprawnie sobie radzi pod wodą, oraz balans bieli nie głupieje za bardzo.
   Tu masz zdjęcia https://picasaweb.google.com/...04/NurkowanieEgipt

2. niestety , jurass 18/09/12 11:12
   aparat wodoodporny na 40 metrach nie będzie zbyt dobrym rozwiązaniem:)
   1. No tak - jeśli taki target, to niestety jednak sugerowałbym inwestycję w lustro... , Doczu 18/09/12 11:29
      ... Niestety sad but true :( obudowy to przy kompaktach nie jest problem ale na 40 m to problemem głównym będzie AF i oświetlenie. O ile z oświetleniem mozna sobie jakoś poradzić, to kiepski AF, który niestety ustępuje w kiepskich warunkach temu z lustrzanek, będzie głównym problemem.
      W przypadku lustra jednak koszta są dużo większe. Obudowa Ikelite do takiego np. N90 to koszt ok 5k zł. Do tego odpowiednia do obiektywu osłona nań. No i sam obiektyw też raczej ze światłem przynajmniej 2.8. Do tego lampy błyskowe itp. W sumie idziesz w koszta ok kilkunastu tys. zł.
      Jeśli jednak nie srasz kasą, to podtrzymuję swoje zdanie, że jednak uderz w coś z jasnym obiektywem i czymś co dobrze sobie radzi pod wodą. Do tego Olympusa można dokupić obudowę podwodną (zdaje się właśnie na 40m) a dzięki jasnemu obiektywowi i dobrze działającemu AF powinno być nieźle.
      Oczywiście nie będzie to jakość lustrzanki, ale coś za coś :)
      Inna sprawa byś zadał sobie pytanie jaki procent zdjęc będzie wykonywany pod wodą.
      1. wiadomo , jurass 18/09/12 14:25
         że pod wodą to jakieś 2 wyjazdy rocznie więc większość fotek na powierzchni:)
         jeśli będzie robił sensowne zdjęcia na 20 to już mi w zupełności wystarczy, byle na 40 czy 50 go nie rozwaliło, jak się tylko przyciski powciskają to pół biedy. nie mam 20 tysi na porządny sprzęt i nie robię profesjonalnych zdjęć więc szkoda kasy.
         1. hmmm... , Doczu 18/09/12 14:40
            ... no to w takim razie szukaj czegoś, co ma obudowę z wyjściami na zewnętrzą lampę no i ma możliwośc podłączenia zew.lampy

   2. hmm , bartek_mi 18/09/12 11:46
      to niestety nie mowimy tu o 2 tysiach :(
      
      z tego co na scubaboard pisza to wydatki sa spore
      glownie na swiatlo - zreszta wystarczy poptrzec na hidy od gralmarine
      
      
      chyba, ze jedziesz do meksyku gdzie podobno wizura na 100m :)
      
      
      aaaaa canon przedstawil nastepce g12 - g15 wiec w sumie jak Ci sie nie pali to poczekac i kupic.
      http://www.dpreview.com/...ompact-hands-on-preview
      http://www.dpreview.com/...ompact-hands-on-preview
      
      s110 mozesz sobie odpuscic ma dotykowy ekran - jak dla mnie minus (szczegolnie przy obudowie podwodnej!) choc pewnie funkcje sa dublowane na przyciskach/pokretlach. do tego wifi a bebechy jak w s100.
      g15 ma stopke wiec latwo lampy podpiac i 1.8 zamiast 2.0 - pod woda kazda kreska sie przyda

      dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj