.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...

I
-AMENT-
I

Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP

Największą sztuczką Szatana jest to,
że ludzie w niego nie wierzą.

1. hmmm... kwestia dyskusyjna... , Doczu 20/07/12 12:41
   ... posiadanie broni w Stanach jest niejako uwarunkowane społecznie. Obecnie właśnie pracuje się, by się ograniczyć dostęp.
   Odbijając piłeczkę.
   Gdyby dostęp do broni palnej był tak powszechny jak jeszcze 100 lat temu, to napastnik zakończyłby żywot po 3 czy 4 ofiarze.
   Ograniczony dostęp do broni nie jest dla wariata żadną przeszkodą.
   1. i tak i nie, statystyka wykazuje, ze jednak w krajach gdzie jest dostep do broni, wiecej , chris_gd 20/07/12 12:48
      jest tego typu sytuacji, wiec ciezko tutaj dyskutowac, bo jest to jakis fakt, wyliczony
      ale inna sprawa, ze np. idiotyzm jest na kampusach, wpada debil z karabinem i strzela jak do kaczek, gdyby zezwolili na posiadanie tam broni, predzej czy pozniej ktos by go zalatwil, a tak konczy strzelac jak dojedzie policja, albo skonczy mu sie amunicja, liczba ofiar dwucyfrowa

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
      
      

      1. No o tym właśnie piszę... , Doczu 20/07/12 12:57
         ... kiedyś bandzior musiał liczyć się z tym że ofiara nie będzie bezbronna, obecnie jest tego pewien.
         Poza tym należy pamiętać, że ułatwiony dostęp do broni nie równa się obowiązkowi posiadania broni.
         Niemniej jestem zdania, że prawo powinno mi umozliwić mozliwość obrony.
         Kiedyś byłem przeciwnikiem ułatwionego dostępu, ale przekonały mnie argumenty zwolenników.
         1. tylko jest różnica... , metacom 20/07/12 13:04
            ...między prawem do posiadania broni - czyli dostajesz pozwolenie na zakup - a możliwością kupienia pistoletu na każdym rogu ulicy... osobiście sam nie mam nic przeciwko aby ludzie kupowali sobie broń ale to co w USA się dzieje to jest naprawdę przesada...

            Największą sztuczką Szatana jest to,
            że ludzie w niego nie wierzą.

            1. A to już jest inna kwestia , Doczu 20/07/12 13:07
               Niemniej tam także pomału przymierzają się do zmian.

            2. no niestety, ale dostep do broni na kazdym rogu ulicy, nie prowadzi do niczego dobrego , chris_gd 20/07/12 13:07
               co jak co kazdy debil ma dostep do gnata, u Nas przynajmniej musi sie postarac, a pewnie nie jest to takie proste
               zreszta statystyka nie klamie, ilosc rannych, ilosc napadow z bronia w reku, jest ogromna, znacznie wieksza w krajach takich jak usa, dostep do broni, to zacheta dla byle zlodziejaszka

               Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
               RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
               
               

               1. jak zwykle różowe okulary albo ciemne... , Ranx 20/07/12 13:27
                  ale luz nieważne.
                  pomyśl sobie że jeśliby co 2 posiadał pistolet (i umiał go użyć) to napastnik zostałby odstrzelony w parę chwil po pojawieniu się.
                  co do postarania się to nie ma znaczenia bo zdobyć i łatwo (koszt) a i jak jesteś pewien, że nikt nie ma broni to replika z absu Ci wystarczy.
                  W pewnym mieście w USA ogłoszono NAKAZ posiadania broni. Ilość przestępstw z użycie broni spadła niemal do 0. I co wtedy?
                  A statystycznie to co 4-5 z nas jest chińczykiem i niech to wystarczy za komentarz do statystyki. USA są znacznie większe niż PL i na dodatek mają prawie 10x tyle ludności. Nawet statystycznie proporcjonalnie 10 x więcej akcji z bronią u nich to jest ten sam poziom co u nas...
                  myśl sam. na początku boli ale można się przyzwyczaić, potem przestaje:)

                  o roztramtajdany charkopryszczańcu...

                  1. Bynajmniej. , pippi 20/07/12 15:25
                     Sam fakt, że ktoś posiada broń i posiada wyćwiczoną w warunkach laboratoryjnych (na strzelnicy) umiejętność jej użycia nie oznacza, że zdoła jej uzyć w sytuacji takiej, jak opisana w informacji medialnej. Pomijając kwestię oporów natury moralnej, które - nawet w tak "gorącej" sytuacji - większość niezaburzonych jednostek by miała, ogromną role odgrywają czynniki takie, jak stres. Stając wopbec tak stresującej i wymagającej sytuacji przeciętny zjadacz chleba dostanei drżączki rak, będzie mieć problem z koncentracją i nawet jesli w końcu wydobędzie broń, to równie dobrze może trafić napastnika, jak osobę postronną. Sorry, ale tak to wygląda. W konfrontacji zawodowiec (bandyta) lub uzbrojony świr/desperat vs average Joe, ten ostatni ma małe szanse, żeby zdziałać cokolwiek sensownego. Trochę kiedys interesowałem się psychologicznymi aspektami sytuacji stresowych i wymagających użycia przemocy, i niestety tak to w praktyce wygląda, że większość z nas nie byłaby w stanie w ktrótkim czasie opanować się na tyle, by móc stanowić zagrożenie dla napastnika, który działa z zimną krwią.
                     1. koncepcyjnie ok , Ranx 22/07/12 22:27
                        ale nie jest jeden average joe tylko powiedzmy 1/3 z obiecnych.
                        A i inna jest też psychika gościa który wie, że nie ma innych gości z bronią a takiego który wie, że jest conajmniej kilku uzbrojonych gości i nie wie których...
                        Sytuacja jest złożona prawda?
                        I mimo Twoich obiekcji sytuacja już i tak jest inna. Fakt, że może być i "lucky shot", profesionalny odstrzał jak i niestety ofiary.
                        Ja jestem za swobodniejszym dostępem do broni (ale nie bezsensownie swobodnym)
                        Pozdrówka

                        o roztramtajdany charkopryszczańcu...

               2. Jeszcze odnośnie statystyk... , JE Jacaw 20/07/12 13:35
                  ...czy Ty odnosisz się do globalnej statystyki dla całych USA, czy też porównujesz statystyki stanów gdzie jest swobodny dostęp do broni i tam gdzie jest odwrotnie ? Bo jeśli globalny, to nie uważasz, że popełniasz podstawowy błąd ? Jak napisałem poniżej, z tego co mi wiadomo, to Nowy Jork, gdzie obowiązują mocne restrykcje odnośnie posiadania broni ma zdecydowanie gorsze statystyki niż Teksas, gdzie jest swobodny do niej dostęp.
                  
                  A jak w tym statystykach wypada Szwajcaria, gdzie chyba każdy mężczyzna ma w domu broń ?

                  Socjalizm to ustrój, który
                  bohatersko walczy z problemami
                  nieznanymi w innych ustrojach

            3. Nawet w stanach nie kupujesz broni byle gdzie i byle jak. , ptoki 20/07/12 13:30
               Bron prywatna jest rejestrowana.
               Jak zaszalejesz to cie znajda relatywnie szybko.
               
               Masz swiadomosc ze pare lat temu uwolniono wiatrówki?
               Wcześniej bylo pare glodnych artykulow ze co to bedzie, ilu to szalencow bedzie z balkonow do dzieci w piaskownicy strzelac i takie tam.
               Tyle ze uwolnienie wiatrówek (i radia CB) odbylo sie prikazem z uniji i z tym walczyc nie mogli wiec nie bylo nagonki.
               
               I w praktyce psinco sie stalo. mozesz kupic dowolna wiatrowke albo radio CB i krowy nie przestaly sie kocic...
               
               Nie daj sie zastraszyc.
               1. I jeszcze stary, , Ament 20/07/12 13:37
                  takie towary... robia ci bambo na skwerku. Mowisz jej bejbe, mowisz: dzizas - kupujesz drinka, wyrywasz...

                  I
                  -AMENT-
                  I

               2. znaczy sie ze u nas uwolniono mozliwosc zakupu wiatrowki. , ptoki 20/07/12 13:45
                  Za szybko pisalem i slowo zniklo...

      2. Z tą statystyką to bym uważał , JE Jacaw 20/07/12 13:08
         Osobiście jako liberał jestem za powszechnym dostępem do broni i z tego co wiem, to w USA właśnie statystyki pokazują, że najwięcej przestępstw z użyciem broni jest w stanach, gdzie te przepisy są najsurowsze np. NY kontra Teksas.

         Socjalizm to ustrój, który
         bohatersko walczy z problemami
         nieznanymi w innych ustrojach

         1. widzisz - z tą statystyką masz rację , Dabrow 20/07/12 13:14
            bo porównanie stanów pod katem dostępu - wspomnianych przez Ciebie południowych kontra wschodnie wybrzeże bez kontekstu kulturowego, bez kontekstu pt. liczba ludności (czyli automatycznie liczba potencjalnych idiotów/świrów/innych przypadków), bez kontekstu podejścia do tej broni (wszystkiego co wpływa) - ma średnie odzwierciedlenie w życiu ...
            Jak sam piszesz - statystyka kłamie - w zależności co ma udowodnić.... Też jestem za prawem do posiadania, natomiast dalej powinny iść mocne restrykcje w kwestii komu nie wolno tej broni posiadać... I jeszcze kwestia jaka ta broń jest - do samoobrony nie potrzeba RKMu (-;

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

2. W Meksyku jest o wiele mniej broni w posiadaniu obywateli i co - jest bezpieczniej? , Rhobaak 20/07/12 13:36
   W Szwajcarii broń jest praktycznie w każdym domu i co - ciągłe strzelaniny?
   Takie proste zależności nie istnieją.

   Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
   G-forc 460 gietex,barakudy
   Children of Neostrada Association MVP

   1. W Meksyku możesz zastrzelić gościa , Remek 20/07/12 13:55
      jak wtargnie Ci do domu i nic Ci nie zrobią. Tam wiele osób trzyma gnata w szafie. Na ulicy jest zakaz.
      1. e tam , Maverick 24/07/12 12:50
         ja bym nie zastrzelal na smierc wtargiciela, odstrzelilbym kolana i lokcie.

   2. W niemczech tez obywatele maja duzo broni. , ptoki 20/07/12 14:07
      Czasem tam sie jakas strzelanina trafi ale rzadko.

SKLEP Z GRAMI - PC i KONSOLE - ZAPRASZAM :)
www.phurand.pl
www.uzywane-gry-konsole.pl

.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...

1. iranczyk jak nic , blimek 20/07/12 16:08
   To musial byc iranczyk nie ma innej opcji
   W Kanadzie wszyscy maja bron,
   Polecam Zabawy z Bronia K. Moora

   twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

   1. Moore , Dabrow 20/07/12 17:50
      to akurat kolo którego filmy (para)dokumentalne podstawą żadną nie są - facet ma tezę i tak manipuluje faktami żeby wyszło na jego. Klasyk agitki. Co nie znaczy że jego adwersarze tak nie czynią - ot po prostu takie zasady obowiązują (-;

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

      1. czyli stosuje zasady, ktorymi cechuje sie kazdy film dokumentalny , blimek 20/07/12 18:50
         Kazdy dokument musi zarobic na siebie, I kazdy jest mniej lub wiecej stronniczy

         twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

   2. "Zabawy z bronią" są dobre jako satyra, ale nie można z nich czerpać informacji. , Rhobaak 20/07/12 19:02
      ...

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(