The requested URL was not found
on this server ! Error 404

A little less conversation, a little more action
please

1. Uuu... , Muchomor 13/07/12 12:50
   Zapis trochę słabo. Ale ponoć są mało awaryjne.

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

   1. Z drugiej strony ... , Muchomor 13/07/12 12:51
      ... to patrz @4. Pewnie u ciebie jest podobnie.

      Stary Grzyb :-) Pozdrawia
      Boardowiczów

   2. było jeszcze gorzej , vaneck 13/07/12 19:46
      miałem jednocześnie raid0 z samsungów F3, w bios można wybrać raid albo ahci, wyniki były tragiczne. Musiałem zdemontować raid, włączyć ahci i wtedy było OK.

      A little less conversation, a little more action
      please

2. Re: , Kool@ 13/07/12 19:30
   U mnie jeszcze słabiej
   http://img812.imageshack.us/.../5441/crucialm4.jpg
   
   Płyta to Gigabyte EP45-DS3R i niestety tylko SATA II
   Czy da się coś z tego dysku jeszcze "wycisnąć" na tej płycie?

   ...

"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani"

1. ja ze swoim Corsair nawet nie podchodze, wyniki 420 mowi wszystko , chris_gd 13/07/12 10:04
   12345

   Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
   RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
   
   

1. Twoj przytoczony fragment jest nie prawdziwy oto dowod: , speed 13/07/12 18:13
   http://imgur.com/K0kYm
   Czy Ty naprawde wierzysz we wszystko co znajdziesz w necie?
   1. Po pierwsze mowa jest o wersji 128GB, a nie 256. , Morgoth 13/07/12 19:14
      A po drugie ma _częściowo_ rację:
      
      "lets be specific here...when you fill a 128 to 50% or so it enters a new mode, the drive slows for a period of time while it enters into storage mode..this passes and the drive speeds up again although not as high as it is sub 50% fill.
      
      Reviewers have not tested this as they need to ONLY test in file system mode, when you test in RAW the drive does not recover as well...but how many people do you know sit with drives in RAW mode benching them all day? So...you use the drive it will speed up once the algorithms have done their thing.
      
      The 256's also do this but to a much less degree and at a different fill value.
      
      The 512's do not need to do this...so they don't
      
      Now this has to happen to ensure the drives function correctly, its preprogrammed to do it. So...if you want to buy a 128 and you want it in peak performance mode do not fill past 50% or so. If you like to store static data to an SSD (which is not really what they are best for but people do) then consider getting a larger drive."
      [ http://www.ocztechnologyforum.com/...4-Performance ]
      1. A czytales wszystko co tam napisali? , speed 13/07/12 20:05
         nie zastanowilo ciebie to ze nikt nie kwapil sie odpisac gosciowi ktory pokazal ze nawet zapelnienie 80% dysku 128GB nie spowodowalo tego oczym sie tak skrecali?
         To ile trzeba zawalic dysk aby widziec spadek bo ja zawalilem tyle i nic nie widac a z tego co pisza to powinno.
         http://imgur.com/gONGY
         1. Tak, tak. Official ocz staff jest gópi, a tylko speed ma rację. Jak zawsze zresztą. , Morgoth 13/07/12 20:30
            http://www.ocztechnologyforum.com/...=1#post737408
            
            Czytałeś wszystko, co tam napisali?
            
            Wklej mi jeszcze dwadzieścia screenów z dwieście pięćdziesiątki szóstki odnosząc się do modelu 128 i dalej zaprzeczaj faktom. OCZ zaimplementował taki feature i tyle.
            1. troche zrozumienia dla czytanego tekstu i aby nie bylo pisze o 128GB , speed 13/07/12 20:46
               Dlaczego u ludzi nawet zapelnienie 80% nie powoduje tego o czym piszesz ?
               Jestes w stanie pokazac mi chocby jeden 'obrazek' taki jak ja pokazalem z wersja 256GB aby pokazal wydajnosc przy zapelnienu mniejszy od 50% i taki z zapelnieniem 80-85% .
               I ostatnie kiedy o tym pisali z jakim FW niby to wystepowalo.
               Chcesz zobaczyc jak 830 zachowyje sie przy 35% i przy 85% zapelnienia ? a swoje docinki zostaw dla kumpli z podworka .
               A na oficjalnym forum OCZ pisze od prawie 3 lat i mowiac nie skromnie wiem wiecej od Ciebie:)))))
               1. oczywiście. , Morgoth 13/07/12 21:14
                  zawsze wszytko wiesz najlepiej.
                  
                  > Dlaczego u ludzi nawet zapelnienie 80% nie powoduje tego o czym piszesz
                  
                  Jednak powoduje, co widac na przedstawionych w watku screenach. Feature został potwierdzony przez official staff i tyle, a to, że masz inne zdanie to nie moj problem.
                  
                  eot

               2. Jestes w stanie pokazac mi chocby jeden 'obrazek' taki jak ja pokazalem , RusH 14/07/12 08:42
                  ja moge
                  
                  http://www.sushibandit.com/boing.gif

                  I fix shit
                  http://raszpl.blogspot.com/

   2. Haha , 0r8 13/07/12 19:44
      jesli z takim zrozumieniem odpisujesz na wszystkie posty, to naprawde duzo tlumaczy.
      
      Tak czy inaczej - SSD wiekszego niz 128GB nie potrzebuje - na archiwum mam klasyczne dyski po skretce, a z wszystkim co potrzebuje komfortowo mieszcze sie w 100GB. W skrocie - V4 nie podoba mi sie ani dziubinke.
      1. Haaaaaha , roznica taka ze ja moge to sprawdzic , speed 13/07/12 20:10
         Jakim cudem zapelnienie nawet 80% dysku 128GB nie powoduje u innych nawet 1% spadku wydajnosci ? znasz odpowiedz?
         Mi wisi jaki dysk a udawadnianie sobie ze Fiat 126p nie jest betoniarka to zabawa dla 'dzieciakow'.
         1. możecie mi podarować , Artaa 13/07/12 23:07
            dyski które wam się nie podobają ;-))
            przyjmę dowolną ilość sprawnych SSD...
            1. To juz pytanie nie do mnie , ja lubie je wszystkie , speed 13/07/12 23:31
               nie ma takiego (ostatnich generacji a nawet przed ostatniej) ktorego bym nie kupil. Mie nie przeszkadza ze jeden ma 20-50-czy 100 MB wiej w ta czy w tamta strone :)))
               Teraz walcze z 830 bo musze znalezc jaki mam problem ze cienko pisza. Wszystkie teraz kosztuja praktycznie jednakowo i co warto brac pod uwage to okres gwarancji kilku juz weszlo na 5 lat a za jakis czas pewnie wszyscy beda dawc piec lat.
               Ale jak by to nie bylo aby ludziska nie szukali dziury w calym:)))).
               1. 5 lat , Artaa 14/07/12 10:57
                  dobrze brzmi, jeszcze jakby tyle wytrzymywały, to przy zaniżonej 1/2 letniej GW na HDD (poza WD Black, itp) byłyby jedynym sensownym zakupem na OS.

1. mialo byc pod 'oczywiscie' :)) , speed 13/07/12 21:37
   __________