TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Siec w domu dla wielu urzadzen oraz NAS , Kosiarz 10/07/12 10:24 Tak sie stalo ze za niedlugo przeprowadzamy sie ze znajomymi do wspolnej rudery :=) Jako ze lubie sobie niektore rzeczy zaplanowac z gory to mam kilka pytan do fachowcow.
1) Czy nie bedzie problemu jak 5 kompow + smartfony bedzie podpiete do 1 routera... powiedzmy sredniej klasy. Czy sa na to jakies limity teoretyczne lub praktyczne.
2) Jakie lacze brac pod taka liczbe ludzi. Z DL to nie bedzie problemu ale czy np. 2Mb/s UL nie zamuli jak wszyscy beda trzaskac neta na raz.
3) Myslalem o jakims NASie zeby zrobic domowa baze pod wymiane plikow/filmow/muzyki i natknalem sie na tanie urzadzanka USB-Ethernet. ( http://www.proshop.dk/...US-DN-7023-1-2300387.html ) Bawil sie ktos w cos takiego? Chodzi wlasciwie tylko o to zeby moc zmapowac taki dysk i zadne bajery nie sa potrzebne. Da rade czy lepiej od razu zainwestowac w cos konkretniejszego?Ale urwal... - tya , PIvO 10/07/12 10:36
1. bedzie ok. np tplink wr1043nd albo moze netgear wnr3700v2
2. zalezy od tego jak ludzie uzywaja neta. generalnie jak cos to pozostaje QoS do odpowiedniego funkcjonowania poszczegolnych uslug.
3. zapomnij. to totalna lipa. bardzo wolna w dodatku. jak chcesz nasa prostego to ktorys z wymienionych wyzej routerow (tplink na 400mhz procek co przeklada sie na jakies 10mb/s z usb po lanie a netgear ma 680mhz - 15mb/s)- instalujesz na nim openwrt z gargoyle i juz.[A kiedy odetna siec]
[Przestane istniec]
[mail: p1vo@o2.pl] - dzieki , Kosiarz 10/07/12 10:48
Router juz jest i w razie czego kolejne ktore moga poslozyc jako powtarzajki. wyguglalem ze ten NG ma USBeka... niestety posiadane przez nas routery juz nie. Jakies inne alternatywy. Jakis Raspberry moze jako serwer... albo cos... :P Fajnie by bylo jakby to potrafilo puscic pelna para USB 2.0 bo takich dyskow to pod dostatkiem a dobrze zeby w tych obudowach przenosnych zostaly.Ale urwal...
- coz odpowiem co do NASa , Carmamir 10/07/12 10:48
mam Synology DS212, jest ok (do 60MB/s) dla kogos nie przesylajacego duzej ilosci danych.
Dla mnie za malo kupilem serwer HP i teraz lata po 120MB/s :> (na DS przy duzych ilosciach plikow transfer do 4MB/s, czesto duze pliki po 20-30MB jak sciagal torrenty)...
To co proponujesz jest dobre do zapisu doc-a a nie prawdziwy NAS...No to się wkopałem... - rozchodzi sie o to zeby... , Kosiarz 10/07/12 10:52
film w FHD szedl prosto z dysku z USB 2.0 chodzi bez problemu. To bedzie najbardziej obciazajace zadanie tego rozwiazania. 60MB/s do niczego nie bedzie potrzebne... o 120 nie wspominajac.Ale urwal... - hmm FHD to ok. 20-35Mbps , Carmamir 10/07/12 11:09
jak cpu wytrzyma. Chociaz czytalem ze nawet na NAS DS212+ (mniej ramu, slabszy cpu), ledwo ledwo daje rade z 2 FHD...
Wnioski sam wyciagnij.No to się wkopałem... - CPU jak w podpisie - da rade , Kosiarz 10/07/12 11:36
a poza tym nie bedzie to do jakiegos mega intensywnego uzytkowania... ot taki domowy dropboxAle urwal... - w którym miejscu... , metacom 10/07/12 11:39
...DS212+ ma mniej ramu i słabszy CPU od DS212 ?? może miałeś na myśli DS212j (słabszy od DS212)...Największą sztuczką Szatana jest to,
że ludzie w niego nie wierzą. - dokladnie :) , Carmamir 11/07/12 12:13
pomylka.
Chodzi o to ze NAS dedykowany tego typu zastosowaniom ma problemy...No to się wkopałem...
- a co do sieci to teraz latam na E4200 , Carmamir 10/07/12 10:54
(tam jakis dual core jest), siec mocno rozbudowywana (w domu teraz jest 5 kompow (1x media PC, 1x gaming PC, 2x laptopy, 1x server) do tego kilka innych urzadzen (konsole, TV, system monitoringu, tablety itp.), non stop dziala server+ system monitoringu (tam troche wiecej klientow po kazda kamera ma wlasne IP, zapis na Synology :)) i wszystko bangla.
Watpie by 5 kompow nie smigalo jesli nie bedziecie sciagac w 1 chwili...No to się wkopałem... - dodam tylko, , abes99 10/07/12 10:57
że z budżetowych rozwiązań jednodyskowych to bardzo fajnie się spisuje Zyxel NSA-310. Do niedawna można było kupić nowego na Allegro za ok . 150zł, teraz jakieś 250zł (jak HDD'eki poszły w górę to sporo firm wykupiły zapasy tego NAS'a z dyskiem 500GB, potem sprzedawały HDD i NAS osobno ;). W sieci gigabitowej wyciąga ok. 30MB/s (+/-10). Lepszym i szybszym rozwiązaniem jest pecet (np. płyta z Atomem ~200zł, AMD E-350 ~300zł lub jeszcze lepiej H61+G530 za ~300zł można wyrwać). Wtedy możesz liczyć na transfery zbliżone do dysku fizycznie umieszczonego w kompie...Narka i pozdruffka ;)
abes99 - tez wchodzi w gre , Kosiarz 10/07/12 11:06
ale wolalbym jakies dedykowane urzadzenie. w PCecie to moge po prostu swoim postawic taki serwer, zapiac dyski i po krzyku, tyle ze wtedy zeby spelniac swoja role to musialby caly czas poginac...Ale urwal... - dlatego te rozwiązania są mniej prądożerne ;) , abes99 10/07/12 11:13
Z zapiętymi dwoma dyskami będą brały ok. 30-40W, taki NAS dedykowany bierze ok. 20W z jednym dyskiem. Pecet łatwiej rozbudować, dodać dyski, wydajniejszy proc = większa wydajność sieciówki (co przy gigabitowej sieci ma spore znaczenie).Narka i pozdruffka ;)
abes99 - hmm Synology bierze ok. 20-30W, HP Pro7 bierze ok. 40-45W , Carmamir 10/07/12 11:14
raz dwaNo to się wkopałem...
- jeszcze lepiej H61+G530 za ~300zł , RusH 10/07/12 12:44
jeszcze lepiej celeron 420 na 775 za 20zl i plyta pod ddr3 za 150zl na g41, razem 170zlI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - to juz lepiej , Kosiarz 10/07/12 13:12
mi sie widzi na swoim postawic. nie twierdze ze pomysl zly ale po co 2 dziady karmic jak mozna jednego.Ale urwal... - po to , RusH 10/07/12 15:01
ze 200W kontra 40WI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - moj dziad (2500K) jak nie ma obciazenia , PIvO 10/07/12 18:44
to schodzi do 84W wiec gdzie te 200?[A kiedy odetna siec]
[Przestane istniec]
[mail: p1vo@o2.pl] - R6950 , RusH 10/07/12 18:53
i juz jest >100w :)I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - zamiast tego , PIvO 11/07/12 13:11
jest ti 560[A kiedy odetna siec]
[Przestane istniec]
[mail: p1vo@o2.pl] - 560 , RusH 11/07/12 13:51
ma >50W idle
6950 ma 20WI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
- w idle takie G530+H61 , abes99 10/07/12 19:07
schodzi w ~25W, pod max obciążeniem masz ~55W. Więc tak czy siak można zaryzykować stwierdzenie, że Twoje 2500k czy Kosiarza Ivy+6950 pobierają kilkukrotnie więcej prądu i o ile tak czy siak nie pracują 24/24h, to IMHO jest sens zbudować NAS'a zamiast korzystać z tych sprzętów.
http://www.tomshardware.co.uk/...performance-guide
Pomijam kwestie wygody, gdy ktoś np. ściągając właśnie film FHD lub robiąc backup na dysk w Twoim kompie, akurat stwierdzisz że musisz zrobić restart ;). Sam mam w domu NAS'a zbudowanego, pierwotnie na Atomie, aktualnie na E-350, właśnie zmieniam na H61+G530 licząc na lepszą wydajność w zdalnym pulpicie, bo czasami muszę coś na tym kompie na WinXP porobić, a wszędzie w domu mam W7...
(BTW, jakby ktoś był zainteresowany, to leży mi D510MO z pamięciami i obudową ITX do sprzedania, a na dniach będzie też E350IA-E45, może być z FV23%)Narka i pozdruffka ;)
abes99 - ja tradycyjnie zapytam ilę:) , Ranx 11/07/12 13:53
głównie za E350 ale za atoma też.
Poszedł mail jakby co.o roztramtajdany charkopryszczańcu... - poszło na maila... , abes99 11/07/12 15:31
...Narka i pozdruffka ;)
abes99
- A jakby to na laptopie postawic? , Kosiarz 11/07/12 14:56
Jakiegos 2 jajowego zabytka by sie odkopalo...
Ewentualnie czy da rade ustawic kompa zeby sie wybudzal jak nadchodzi transfer/przegladanie?Ale urwal... - z laptopem może być problem , abes99 11/07/12 15:34
bo jak podepniesz dyski? Pod SATA na płycie będzie cięzko. W kieszeniach przez USB 2.0 będzie wolno (max jakieś ~12MBps). Chyba że masz w nim USB 3.0. Gorzej jak nie masz - koszt kontrolera, obudów do HDD - może być nieopłacalne. Można ustawić wybudzanie kompa z uśpienia - u mnie wyglądało to tak, że jak odpalę Komputer (dyski z NAS'a mam zmapowane), to NAS się wybudzał - z tym że trzeba wtedy chwilkę poczekać. Ew. olać usypianie, dyski same się po chwili wyłączają...Narka i pozdruffka ;)
abes99 - dyski to nie problem , RusH 11/07/12 16:39
http://www.addonics.com/products/ad5sarpm-e.php
i juz masz 5 sata z jednegoI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - max jakieś ~12MBps , 0r8 14/07/12 14:01
bez przesady, USB 2.0 spokojnie ciagnie >32MB/s.
- jaka tania płyta na H61 z usb 3.0 oraz wyjściem optycznym ? , Liu CAs 12/07/12 17:55
Platforma G530+H61 wygląda bardzo ciekawie, właśnie zastanawiam się nad zakupem czegoś takiego jako taki media server & player, koniecznie musi posiadaćusb 3.0, wyjście s/pdif i dvi/hdmi, orientujecie się czy jakaś z tanich płyt na h61 coś takiego posiada ?-= parówkowym skrytożercom,
mowimy NIE =-
- natknalem sie na tanie urzadzanka , RusH 10/07/12 10:56
hahaha, ale smiec, w dodatku kosztuje 4x tyle co tplinki z usb
Skoro bedzie kilka osob to trzeba zmienic sposob myslenia. Kupujac "tanie" gowno dla siebie zawsze masz przed soba usprawiedliwienie (bo bylo tanie). Kupujac tanie gowno dla grupy osob bedziesz pod atakami innych 'na co poszly nasze pieniadze? to gowno nie dziala derp derp'
Dodatkowo zalezy z kim bedziesz mieszkac, jesli to 4 studentki z WUMu to wystarczy router (i duzo gumek). Jesli to 3 nerdow to beda ssac po nocach pornosy z wiewiorkami i potrzebne cos ala sch_hfsc na pelnym PCcie.I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - wyluzuj sie :) , Kosiarz 10/07/12 11:01
po to pytam zeby uniknac pozniej problemow. tez wychodze z zalozenia ze lepiej zrobic cos raz a dobrze niz pozniej sie wqrwiac ze nie smiga. nie mialem po prostu z takim czyms nigdy doczynienia.
FreeAgent GoFlex Net Media Sharing Device - to bedzie lepsze czy tez gowno?Ale urwal...
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|