Wolne kopiowanie/kasowanie Win7 - jest na to jakieś rozwiązanie?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» petropank 17:53 » Markizy 17:52 » dugi 17:51 » ligand17 17:50 » bajbusek 17:49 » DYD 17:44 » KHot 17:38 » PiotrexP 17:37 » Rafael_3D 17:36 » gigamiki 17:26 » @GUTEK@ 17:25 » Lucullus 17:22 » MARtiuS 17:20 » Marian30p 17:12 » Jumper 17:10 » Armitage 17:06 » P@blo 17:04 » past 17:00 » cVas 16:59 » Pawelec 16:54 Dzisiaj przeczytano 41127 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Wolne kopiowanie/kasowanie Win7 - jest na to jakieś rozwiązanie? , ViS 31/05/12 08:28
jakoś ostatnio pojawiła się potrzeba kopiowania mnóstwa małych plików, 5, 7, 15 tyś.
Najpierw trzeba je skopiować na dysk, potem ktoś ogląda i kasuje.
Oczywiście najpierw całe wieki trwa "calculating" i "discovering", potem deleting.
Pamiętam że kiedyś czytałem o tym ale że nigdy nie stałem się ofiarą to nie zgłębiałem tematu...
http://answers.microsoft.com/...cd1cabd1f3d?auth=1

nie muszę mówić że wyłączania tych rzeczy o których piszą czyli remote differential compression czy ustawienia tcp/ip nic nie dają...
Co mogłoby rozwiązać sprawę? Total Commander? Ale on chyba też się opiera na explorerze...

I will not buy this record - it is
scratched.

total commander , MayheM 31/05/12 08:51
sprobuj, powinien rozwiazac problem.
teracopy, uzywam chyba od czasow windows me, zastepuje zwykle kopiuj/wklej , chris_gd 31/05/12 09:02
dla mnie idealna sprawa, juz pomijam, ze jest sporo szybszy, to nie ma zwieszek, jakiegos idiotycznie dlugiego zliczania, no i mozna zatrzymac, wznowic itp.
ps. oczywiscie total commander, tez jest do tego genialny
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
Jeśli w TC wykonasz kopiuj-wklej, to kopiowanie wykona Explorer , bwana 31/05/12 09:02
ale jeśli użyjesz kopiowania TC (klawisz F5) to zrobi to TC.

Poza tym ustaw sobie te opcje http://i47.tinypic.com/2ag7sba.jpg - masz w nich opisy typu "to jest szybsze", "to jest wolniejsze". Wydaje mi się, że zwiększenie bufora dla małych plików jest w Twoim przypadku zasadne.
"you don't need your smile when I cut
your throat"
1. wow, to mnie teraz zaciekawiles, czesto w robocie dyski od klientow musze zgrac na nowe , chris_gd 31/05/12 09:20
  badz na swoj w celu pelnego formatu itp.
  mozesz podpowiedziec jak ustawic TC i czy wogole jest sens cos zmieniac
  kopiowanie to przewaznie kolo 30-40gb praktycznie wszystkiego od zdjec, przez mp3 konczac na filmach
  Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
  RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
  1. na chłopski rozum - im większy bufor na małe i duże pliki, tym szybciej będzie się , bwana 31/05/12 09:35
    kopiowało;-) Sam nie mam doświadczeń, bo nie wykonuję takiego kopiowania. Zakładam jednak, że po coś te ustawienia są:-)
    "you don't need your smile when I cut
    your throat"
wydaje mi sie, ze ntfs "juz tak ma" , daver 31/05/12 10:12
Kiedys robilem jakies testy na malych plikach (dziesiatki tysiecy) i to co ext4 przekopiowal w kilkanascie sekund, na NTFS (w natywnym srodowisku) trwalo od cholery i jeszcze troche (szczegolow nie pamietam).

Tak czy inaczej sprobuj potweakowac nieco, na przyklad pkt 7 i 8 powinien dac jakis zysk: http://windowsdevcenter.com/.../08/NTFS_Hacks.html
I use arch btw
s.w. , Artaa 31/05/12 17:57
wolne kopiowanie ntfs
primo: , ptoki 1/06/12 07:47
Kopiowanie malych plikow przez siec jest takie z zalozenia, nie przeskoczysz. Nalezy spakowac, przeslac, rozpakowac, dzialac.

Secundo: Pakuj 7zip. Przy wypakowywaniu on nie przelatuje calego archiwum zeby wypakowac jeden plik.

Tertio: Jesli kopiujesz w obrebie tego samego kompa to uzyj wtyczki do TC ktora kopiuje przez ram. Wtedy dysk tyle nie musi skakac i kopiowanie idzie szybciej.