Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » NWN 05:07
 » Shark20 02:49
 » MARC 02:08
 » RoBakk 01:51

 Dzisiaj przeczytano
 41145 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Aparat dla dziewczyny zamiast Fuji S5600. Jaki maly, z dobra jakoscia auto. , Carmamir 21/05/12 17:56
W zwiazku z tym ze Fuji robi strasznie szumiace fotki, z mydlem zamiast ostrosci, chcialbym mojej dziewczynie kupic jakis ostry, z malymi szumami aparacik.


http://www.pcworld.co.uk/...xx_xx/xx-criteria.html


Wolalbym cos gdzie mimo ze ostro, bez szumow bedzie niezly zoom (teraz chyba jest 9x lub 12x optyczny), fajnie by bylo stabilzacja, mozliwoscia ustawienia focenia w nizszej rozdzielczosci, nie musi miec jakis tam ustawien recznych (chociaz dobrze by bylo aby bylo z priorytem przyslony/czasu zeby kobiecie pokazac jak sie robi zdjecia).

Generalnie malpka z dobrej jakosci fotkami (nie oczekuje fotek jak z lustrzanki, chodzi o dobra jakosc w porownaniu do starenkiego juz Fuji no i aby mozna drukowac do A4).

No to się wkopałem...

  1. aa dobrze by bylo jakby byl kolorowy i maly z dobra bateria , Carmamir 21/05/12 17:56
    (do 600 fotek), najlepiej czerwony.

    No to się wkopałem...

  2. hmm , bartek_mi 21/05/12 18:03
    na dpreview wisza ze 3 nowiutkie testy ultrazoomow - panas, canon, sony.

    a co do szumow - tez kiedys sie podniecalem szumami ale mi przeszlo. tylko trzeba miec na tyle rozumu, zeby fotek nie ogladac 1:1

    "mozliwoscia ustawienia focenia w nizszej rozdzielczosci" a tego to juz zupelnie nie rozumiem.

    dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

    1. bo 99% ma np. 15MPx, teraz chcialbym miec mozliwosc , Carmamir 21/05/12 18:13
      ustawienia focenia w nizszej rozdzielczosci (taki aparat z taka matryca wcale nie potrzebuje fotek w takiej rozdz ;))

      No to się wkopałem...

  3. Cena? Co rozumiesz przez 'kompakt'? , NimnuL-Redakcja 21/05/12 20:00
    chodzi mi o rozmiar. Czy SONY HX7 lub 9 spełnia oczekiwania ceny i wymiarów? A może Fujifilm T200 lub Olympus VR310 opisywany w testach? Jeśli cena niekoniecznie ma znaczenie a rozmiar ma być mały to może Canon Ixus.
    Szumem i 'mydłem' bym się nieszczególnie przejmował przynajmniej dopóki nie zaczyna przeszkadzać na odbitłach lub w rozdzielczości monitora. Oglądanie 1:1 to chyba mija się z celem skoro wówczas na typowym monitorze mieści się może 1/4 kadru biorąc pod uwagę rozdzielczość zdjęć współczesnych aparatów. Wspominałem o tym w teście Olympus vr-310 na naszych łamach. Pozdrawiam

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

    1. cena adekwatna do mozliwosci :) , Carmamir 22/05/12 09:22
      wolalbym jednak aby byla jak najnizsza jako ze ona moze to latwo rozwalic znajac ja, wiec do ok. 200F

      Ale prosze o cos wartego z tego sklepu, dzis przed wylotem mam mozliwosc zakupu tam wiec nie moge zamawiac ze sklepow internetowych.

      No to się wkopałem...

      1. Moja propozycja w takim układzie , NimnuL-Redakcja 22/05/12 09:41
        http://www.pcworld.co.uk/...rple-11434102-pdt.html

        Ewentualnie ten - w jakiejś niebotycznej przecenie:
        http://www.pcworld.co.uk/...-red-09600814-pdt.html

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

        1. No tak, out of stock , NimnuL-Redakcja 22/05/12 09:42
          no to może ten
          http://www.pcworld.co.uk/...lack-12328003-pdt.html

          Choć ja skłaniałbym się w stronę Canona.

          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
          siedziałbym przed komputerem przy
          świeczkach.

          1. dzieki biore sie za ogladanie filmikow :D , Carmamir 22/05/12 10:36
            pozdr

            No to się wkopałem...

  4. hmm... , Yosarian 21/05/12 20:30
    Panas TZ-18
    http://www.dpreview.com/...-dmc-zs8-review-samples
    a poniżej fotki juserów (kliknąc w zakąłdkę "User images")
    http://www.youtube.com/watch?v=aFF47V-hCOA
    http://www.youtube.com/...3nbQ&feature=related
    a tu test jak TZ-20 (od TZ-18 rożni go posiadanie dodatkowo GPS) jak wdeptuje w ziemię soniaka i samsunga

    All the best people in life seem to like
    LINUX.
    Steve Wozniak

    1. A 20 przypadkiem nie ma matrycy mos? , acd 24/05/12 07:47
      Bo 18 jest na ccd?..

      >>> We are The BOARD. Resistance
      is futile.<<<

      1. niom... , Yosarian 25/05/12 16:18
        przypadkiem ma ;)
        "CMOS Sensor, Better in low light"
        "CMOS-family sensors often produce better quality images"
        http://snapsort.com/...onic-TZ18-vs-Panasonic-TZ20

        All the best people in life seem to like
        LINUX.
        Steve Wozniak

  5. fascynacja zoomem , mehow 22/05/12 13:13
    nie przemija

    Na cudze błędy patrzymy jak na
    cudze kobiety. Mamy z nich dużo
    więcej radości niż z własnych.

    1. I nie powinna , NimnuL-Redakcja 22/05/12 13:56
      biorąc pod uwagę wygodę tego rozwiązania oraz rozmiary współcześnie budowanych ultrazoomów.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. a co w tym wygodnego , mehow 22/05/12 16:52
        jak często i na ile sensownie ludzie wykorzystują długi koniec? Robi się tam ciemno, czas się wydłuża na tyle że jeśli chcemy mieć choć odrobinę lepsze zdjęcia niż z aparatu który OP już ma to musielibyśmy użyć statywu. Do tego całość jest cięższa, większa, droższa niż zwykła małpka.
        Imo z ultrazoomami jak z rowerami górskimi w mieście. Kiedyś były ultra modne, teraz nadal są dość modne więc je ludzie kupują. Ale sens to to ma wątpliwy.

        (oczywiście są osoby dla których zarówno góral w mieście jak i ultrazoom są idealne, ale takie osoby nie pytają kolegi aby ten spytał na forum co mają kupić ;)

        Na cudze błędy patrzymy jak na
        cudze kobiety. Mamy z nich dużo
        więcej radości niż z własnych.

        1. Nie zgodzę się , NimnuL-Redakcja 23/05/12 08:24
          spójrz na przykład na kieszonkowy i lekki Fujifilm T200 lub Olympus VR310. Oba poniżej 400zł. A przy tym dostępny bardzo szeroki kąt i średni zoom.
          Może masz na myśli ultazoomy typu SLR like?
          No ale to już inna historia, inna grupa odbiorców - zwykle amator z ambicjami. Tu mowa jest o kieszonkowych modelach. Ciemny koniec nie ma znaczenia, bo w większości wypadków takie aparaty raz, że mają stabilizację optyczną (całkiem skuteczną), a dwa zwykle używane są na wakacyjnych wyprawach, czyli w b. dobrych warunkach oświetleniowych.
          A jak często korzysta się z długiego końca? To już sprawa indywidualna i kwestia tego jaki ten długi koniec jest. Jeśli mówimy o zoomie w okolicach 10x czyli z zakresu 240-300mm to wbrew pozorom można z tego korzystać często. Dopiero ogniskowe ponad 500mm mają już wąskie zastosowanie. I tyle. To tylko moje zdanie i mój punkt widzenia. Kiedyś też wolałem mniejszy zoom, ale jaśniejsze szkło i lepszej jakości. Aktualnie wysoko cenię sobie niewielkie wymiary i uniwersalność kieszonkowego zooma (mam Olympus VR310). Pełen zakres ogniskowych przydaje mi się na każdym wyjeździe i wycieczce.

          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
          siedziałbym przed komputerem przy
          świeczkach.

          1. rzeczywiście mówiliśmy o innych zupełnie rodzajach aparatów , mehow 23/05/12 15:35
            ja pisząc ultra zoom miałem na myśli te wielkie rakiety pokroju SONY DSC-H9 itp.
            Co nie zmienia faktu że całe to "zoomowanie" uważam za równie sensowne jak prześciganie się w ilości megapikseli matrycy bądź ilości przerzutek w rowerze. Ot zwykły marketing.
            Większość amatorskich zdjęć to kotlety przy stole, grupowe przy grillu, krajobrazy, pamiątki z wakacji gdzie jest człowiek + dużo tła. Innymi słowy zwykle szeroko.

            Na cudze błędy patrzymy jak na
            cudze kobiety. Mamy z nich dużo
            więcej radości niż z własnych.

            1. No to tu się zgadzamy , NimnuL-Redakcja 24/05/12 07:46
              jednak ja lubię różnorodność i wybór. Mi kieszonkowe zoomy pasują, bo je wykorzystuję.
              Natomiast fajnie, że są też dostępne małe i tanie kieszonkowce ze standardowym zoomem 3-4x.
              To czy ktoś już wykorzystuje czy nie to znowu kwestia pod długą dyskusję. Można sobie zadać pytanie czy ma sens by amator łapał się za lustrzankę - choćby tą amatorską (sic!).

              Gdyby nie wymyślono elektryczności,
              siedziałbym przed komputerem przy
              świeczkach.

  6. Wiem, że dziewczyny sobie cenią , Bergerac 22/05/12 15:48
    aparaty systemu Damona, bo są estetyczne i mało widoczne ;)
    [ http://www.google.com/...&biw=1078&bih=709 ]

    Barbossa: You're supposed to be dead!
    Jack Sparrow: Am I not?

  7. jak dla kobity , RusH 23/05/12 07:51
    to ajfon :D

    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL