|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Czym dzis stoi sony: , ptoki 10/04/12 17:58
Pisalem tu kiedys o tym ale nie mialem konkretnych linek.
No i sie napatoczylem na zgrubsza konkretne:
http://www.spidersweb.pl/...ze-przez-dwa-lata.html
http://www.spidersweb.pl/...iki-konsumenckiej.html- A czym stoją inne firmy, które przez 30 lat żyły z tego czego dziś nie ma? , Emalia 10/04/12 19:39
Takie są skutki wprowadzania na szeroką skalę automatyki do produkcji oraz technologii cyfrowych do sfer uważanych dotychczas za "analogowe".
Kiedyś np. zegarek Longines był lepszy niż Poljot, bo był dokładniej wykonany, z lepszych materiałów, itd. w efekcie czego dokładniej pokazywał godzinę. Po wprowadzeniu zegarków kwarcowych te po $5 stały się tak samo dokładne jak te po $ 50 000, więc "Dosia - po co przepłacać". Niższy koszt wytworzenia, marketingu, serwisu, nabycia i dystrybucji.
Podobnie jest od jakiegoś czasu z komputerami, sprzętem AGD/RTV, narzędziami, telewizorami, meblami, ciuchami, itd. - wszystko ma być tanie, jednorazowe, wytwarzane po możliwie niskich kosztach i możliwie największej skali. Pamiętajmy też o technologii wytwarzania, która z założenia ma ograniczać konkurncję oraz automatyzacji procesów na coraz wyższym poziomie.
Skutek jest taki, że coraz mniej ludzi potrzeba do wytwarzania coraz większej liczby coraz bardziej wyrafinowanych technologicznie przedmiotów, które coraz trudniej sprzedawać coraz bardziej ubożejącym społeczeństwom.
W dodatku te wszystkie produkty coraz mniej się od siebie różnią, gdyż czerwony ocean nie dość, że staje się dla wytwórców coraz większy, to jeszcze coraz trudniej znaleźć im w nim miejsce pozwalające choćby na chwilowy oddech.
Sony nie jest pierwszą ani nie ostatnią firmą która ma problemy z odnalezieniem się w nowej dla siebie sytuacji. Mają kilka atutów zobaczymy jak je wykorzystają. Mam nadzieję, że ni wycofają się całkowicie z rynku elektroniki konsumenckiej.- nie wiem co odstawiłeś , Dabrow 10/04/12 21:53
ale już do tego nie wracaj - piszesz z sensem i składnie. I w sumie +1 ode mnie!!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - Może kiedyś board , majlosh 10/04/12 22:02
doczeka się plusowania ;)They dont know that we know they know we know
- Hmmmm... Technologia sie nie skonczyla. Dalej mozna opracowaywac nowe, , ptoki 11/04/12 10:25
innowacyjne produkty.
Chodzilo mi o zajawienie ze sony juz nie jest firmą elektroniczną a raczej finansową.
Podobnie jak HP. To nie firma od serwerów, drukarek, macierzy. To firma od tuszu.
Osobiscie nie lubie sony bo kaleczy swoich klientów (kolejne update biosow czy kolejne wersje konsol wycinajace uzyteczne ficzery (czasem wrecz wprowadzone przez sony- wiec nie tylko anty piractwo)). I jak widac klienci to czuja i elektroniki od sony nie chca kupowac.
Skoro innym sie oplaca tłuc tanio te sama elektronike jaka kiedys robilo sony drogo to sony cos skiepscilo. To nie wina zmieniajacego sie rynku. Sony mialo baze technologiczna, mialo know-how i mialo pierwszenstwo. A tu inni gracze zjadaja mu rynek (xbox, wii).- To nie jest całkiem tak , Emalia 11/04/12 17:44
Sony to firma, która ogólnie rzecz biorąc znana jest z tego, że od lat udziela się w szeroko rozumianej branży rozrywkowej - za pomocą sprzętu własnej konstrukcji wyprodukuje Ci film we własnych studiach, wyda jego kopię na BR/DVD i soundtrack na CD posługując się własnymi wydawnictwami i technologiami, zorganizuje promocję w postaci koncertu i przerobi toto na grę komputerową by, niejako przy okazji, sprzedać Ci telewizor, kino domowe, konsolę do gier, telefon z odtwarzaczem, czy aparat fotograficzny z własnym przetwornikiem obrazu oraz kartą pamięci.
Obecnie ta częśc Sony trochę się pogubiła gdyż nabywcy częściej uznają za większą dla siebie wartość np. możliwość odtworzenia spiraconych divixów z polskimi napisami za możliwie najniższą cenę niż inne walory urządzeń. Sony więc może walczyć o to by być liderem masówki, co się jej w ogóle nie opłaca, albo walczyć z producentami którzy działają na rynkach niszowych np. Bang and Olufsem czy Loewe.
W takim stanie rzeczy jest oczywiste, że Lucky Goldstar, Samsung, a nawet Manta będą sobie pozornie lepiej razić na rynku elektroniki użytkowej niż Philips czy Sony. Do czasu oczywiście - dlatego w czarnej dupie są AMD lub Nokia, a Intel sobie śpi spokojnie bo ma FAB-y i tyle do nich patentów, że bez ich naruszania dziś nikt już nie uruchomi fabryki produkującej procesory.
A najciekawsze, że sprzedaż czegokolwiek pod jakąś marką dziś już kompletnie nic nie oznacza poza pozycjonowaniem produktów na określonej półce cenowej.
Zresztą zobaczymy czy 20 wkrętarek akumulatorowych z Tesco rzeczywiście wytrzymuje krócej od jednego Boscha, a nawet jeśli, to czy nie bardziej się będzie opłacać nabycie jednej gównianej, którą bez szemrania będą nam przez 20 lat wymieniali na gwarancji na coraz nowsze modele niż obecnego "cudu techniki".
Dla mnie ten temat sprowadza się do pytania, czy Parker jest lepszy od Watermana skoro obie marki należą do Newell Rubbermaid Group znanej m.in. z wytwarzania świetnych ostrzy trapezowych IRWIN Blue, które wszystkim polecam zaanim zmienią nazwę.- Też nie tak , zartie 13/04/12 20:35
"nabywcy częściej uznają za większą dla siebie wartość np. możliwość odtworzenia spiraconych divixów z polskimi napisami za możliwie najniższą cenę niż inne walory urządzeń"
Jakie inne walory? Problem właśnie w tym, że ich za bardzo nie ma. Brak technologii dających im widoczną przewagę nad konkurencją, legendarną kiedyś jakość dawno trafił szlag, a szefowie jakby tego nie zauważyli. Są za "walory" działające w drugą stronę: rąbanie klientów, o którym masz wyżej, wciskanie na siłę własnych niekompatybilnych "standardów", zaszkodziły im także afery z rootkitem i brakiem ochrony danych klientów.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
- a czym dziś stoi kodak , ghostmc 10/04/12 20:53
....What a beautiful creature.
Wish him luck, boys.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
