[solved] mdadm i niesforny NAS, który zabił RAID

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» past 21:33 » Pawelec 21:31 » 5eba 21:31 » marek_m 21:25 » Fasola 21:17 » Wedrowiec 21:15 » Zbyszek.J 21:11 » rainy 21:03 » kyusi 20:59 » Ament 20:53 » DYD 20:52 » PeKa 20:51 » [yureq] 20:51 » warcab123 20:46 » NimnuL 20:45 » ligand17 20:39 » MARtiuS 20:39 » @GUTEK@ 20:38 » Hitman 20:37 » DJopek 20:33 Dzisiaj przeczytano 41128 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[solved] mdadm i niesforny NAS, który zabił RAID , Tomasz 13/03/12 21:56
http://twojepc.pl/boardPytanie155798.htm#p w skrócie: NAS SS4000 (na pokładzie linux) postanowił zgubić dane konfiguracyjne i nie widział SW RAID'a po zaniku zasilania, dyski fizycznie sprawne.

Solution:
- przygotować dodatkowe 2 dyski o pojemności=tyle ile chcesz odzyskać danych (każdy)
- dowolny linux, ja użyłem tego z Hiren's Boot CD 15
- zmontować RAID do kupy, mdadm twoim przyjacielem
- nie naprawiać
- zrzucić do obrazu, dd lub ddrescue -n /dev/md0 /media/....
- uruchomić windows
- użyć UFS Explorer, otworzyć obraz, znaleźć partycje, przekopiować pliki.

ps. niestety odratowanie pod linuxem nie udawało się mimo iż dokładnie wiedziałem, gdzie zaczynają się i kończą interesujące mnie dane, to nie potrafiłem zrekonstruować systemu plików.

A na tego NAS'a leci od razu normalny Debian a nie jakiś kastrat.

https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

hmm , elliot_pl 13/03/12 22:18
a co to za raid byl? 0,1,5? W przypadku 1 nic nie trzeba skladac mdadm, tylko normalnie podmontowac. Robilem tak na ext3 kilkukrotnie. Dzialalo ok.
momtoronomyotypaldollyochagi...
1. liniowy , Tomasz 13/03/12 22:36
  z tym, że dyski były z jakiegoś powodu w kolejności sda->sdc->sdb.
  NAS składał się z kilku partycji XFS, wszystkie opisane w pliku ipstor.conf, początek, koniec, rozmiar bloku ale nie szło tego zamontować ani naprawiać narzędziami xfs_...
  https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko
no tak :) , gorky 13/03/12 22:45
konieczność użycia Windowsa do naprawy takiego wynalazku dobrze uzasadnia jego eradykację ;)
sam nie ujął bym tego lepiej , Tomasz 13/03/12 23:39
do tego transfery wewnętrzne tego organizmu dalekie są od ideału i w tym momencie jego support dla RAID10 to jakiś żart.
https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko