E8400, 4GB, 320+1500 GB, R6870,
Chieftec CX05B-B, Nec 20wgx2pro, Xonar DX

1. ogranicza :P , Kosiarz 12/03/12 17:11
   ale co poradze jeszcze 2 tygodnie musze sie na tym przekisic i wezme chyba 2500K.

   Ale urwal...

   1. Też się zastanawiam , Mikar 12/03/12 19:09
      Ale budżet nie pozwala zmienić. Jak myślisz czy zmiana na core2 quad dużo pomoże? Nie musiałbym zmieniać platformy ;)

      E8400, 4GB, 320+1500 GB, R6870,
      Chieftec CX05B-B, Nec 20wgx2pro, Xonar DX

      1. Zalezy , Kosiarz 12/03/12 21:36
         do takiego Battlefielda 2 / 3 pomoze bo tam 4 jajka chodza, ale generalnie gier na 4 rdzeniowce jest jeszcze dosyc malo, tutaj raczej liczy sie wydajnosc pojedynczego watku wiec mysle ze i3/i5 raczej i jakies krecenie wiecej da w wiekszosci przypadkow.

         Ale urwal...

1. no wlasnie poczytalem troche , Kosiarz 12/03/12 17:06
   i dlatego zadaje pytanie. Chcialbym normalne 100Hz a nie jakis cudak z generowaniem dodatkowych klatek. Czy jest szansa wogole taki normalny 100Hz chwycic czy nie wykonalne?

   Ale urwal...

   1. takie 100 Hz to tylko , bajbusek 12/03/12 17:10
      w Erze dawali :/
      
      Są tylko generatory klatek niestety ... nadal będziesz ustawił 50/60 Hz na kompie ... przynajmniej tak było do 2011 kiedy to mnie interesowało
      1. Czyli zeby miec wiecej niz 60Hz , Kosiarz 12/03/12 17:13
         Trzebaby zainwestowac w 'monitor' a te zazwyczaj maja i tak 75Hz albo 120hz pod 3D ale te sa drogie i w porownaniu do TV cholernie male.

         Ale urwal...

1. taki zeby zobaczyc wiecej FPS , Kosiarz 12/03/12 18:26
   niz 60 tanio i na duzym ekranie

   Ale urwal...

   1. To chyba najlepiej kupic taki tv ktory ma po d-sub najwyzsze odswierzanie , ptoki 12/03/12 18:37
      a te "Hz" zrobic za pomoca odpowiednich pluginow do ffdshow/mplayera.
      Byl tu kiedys przepis na interpolacje klatek w materiale video.
      
      Albo kupic zwykly tv ktory ma "600Hz" i nakarmic go przez hdmi.
      Te "600Hz" to wlasnie ta "polepszałka" ktorej niektorzy nielubia bo robi z filmu teatr telewizji.
      
      Efekty mozna przetestowac w sklepie. Tam maja zazwyczaj jakies zrodlo sygnalu hdmi i mozna wlaczyc/wylaczyc te polepszalke.
      Ale akurat te modele zazwyczaj sa ciutke drozsze od tych bez.
      
      IMHO najlepiej wybrac sie do malego sklepu bo media markty nie lubia takich wybrednych klientow...
      1. FPS , Kosiarz 12/03/12 18:42
         pod katem gier a nie filmow ^^

         Ale urwal...

         1. wyłącz v-sync i będziesz miał więcej. , fiskomp 13/03/12 07:42
            Po włączeniu v-sync będzie dokładnie tyle ile wydoli TV/monitor (oczywiście przy sprzęcie generującym dużo więcej) :)
            1. paaanie , Kosiarz 13/03/12 08:58
               toz to wlasnie o to chodzi zeby sprzet (panel, monitor, wyswietlacz, TV czy co tam jeszcze innego sobie podlacze) ogarnial wyzsze czestotliwosci.
               
               Wlacze czy wylacze V-Synca to chocby mi komp generowal 1000klatek (btw, do zrobienia w Q3 :D ) to zobacze z tego tylko 60 a chcialbym np 100.

               Ale urwal...

         2. To IMO nie tedy droga. , ptoki 13/03/12 09:34
            Primo: Dodanie klatki do fps-a za pomoca tv nie sprawi ze bedziesz lepiej gral. Moze bedzie ladniej ale moze sie okazac ze pojawia sie wszelkiej masci artefakty wlasnie z tego algorytmu uplynniajacego.
            
            Secundo (duuuzo wazniejsze): Zeby policzyc te dodatkowe klatki tv przytrzyma klatke w pamieci policzy sobie i w rezultacie jednak bedziesz mial wiekszego laga miedzy reka a okiem (poprzez mysz, gre, karte graficzna (rendering), tv).
            
            Chyba lepiej sobie znalezc ludka z polepszałką w tv i podjechac do niego z kompem i grami zeby ocenic bo moze wyjsc ze nie o to ci chodzi...
            1. no to wlasnie ktoredy :) , Kosiarz 13/03/12 09:47
               teraz akurat w robocie jestem i sobie kliknalem na pulpicik, wlasciwosci.... odswiezanie... Jest tak taka magiczna wartosc 180Hz. Oczywiscie moj panel ma maksymalnie 60Hz i zmiana tego ustawienia powoduje tylko dziwne zachowanie sie myszy i troche artefaktow przy przeciaganiu okna.
               
               Moze jeszcze raz. Chce realne 100Hz a nie polepszalke. Skad i jak ? :)

               Ale urwal...

               1. Na moj prosty rozum: , ptoki 13/03/12 10:22
                  Z manuala.
                  Przeleć sobie po users manualach sprzetow jakie sa aktualnie dostepne i znajdz sobie ktory panel przez swoje złącza oferuje najwyższe odświerzanie.
                  
                  Zazwyczaj wspierane tryby sa wymienione w tabelce pod koniec.
                  Wtedy uzyskasz najlepszy rezultat.
                  
                  Daj znac co wyszperales. Ja bym zalozyl ze raczej te hdready beda wspierac wyzsze odswierzania a jakosc obrazu bedzie ok (bo dopasujesz rozdzielczosc 1:1 i nie bedzie przeskalowywania).
                  Ale pewnosci nie mam. Mozliwe ze LCD tez da ci szybki panel ale nie sledzilem ostatnio jak wyglada to co sie konsumentowi oferuje...
                  1. no niestety :( , Kosiarz 13/03/12 10:57
                     z tego co wyszperalem w necie to wszystko jest na 60Hz :( te pseudo 100+ hercowki albo maja algorytmy wyliczania dodatkowych klatek albo symuluja czarny ekran pomiedzy klatkami co niby ma zwiekszyc plynnosc obrazu. Nigdzie natomiast nie znalazlem zadnej informacji na temat akceptowania 100Hz/120Hz Input Signal. Jedyna szansa ze cos sie w 3D znajdzie ale tez tylko z tych drozszych.
                     
                     TV dla Kowalskiego 60Hz i ani Hz wiecej :(
                     
                     bede dzisiaj jeszcze walkowac ten temat - moze jakis monitor znajde z lepszymi parametrami wejscie to dam znac ale jak narazie to czarna doopa.

                     Ale urwal...

                  2. End of Story , Kosiarz 13/03/12 11:26
                     Monitory wspierajace technologie nVidia 3D Vision 2 maja wsparcie dla 120Hz wejscia. Minus jest taki ze 27'' kosztuje okolo 2.000 zl czyli o 500 wiecej niz TV 32'' z podswietleniem led. Teraz tylko mam dylemat czy warto oddac kolejne 5 cali (teraz mam 42 ktorego moge sie korzystnie pozbyc - troche za duzy i pradozerny) i doplacic te 500 zeby sie cieszyc super ostrym i plynnym obrazem.

                     Ale urwal...

1. Strona 64 , Kosiarz 13/03/12 11:53
   1024/768 lyka przy 85Hz. Niezle ale nie ukrywam ze mnie to nie rajcuje. HD to HD i nie bede kupowac TV z ta rozdzialka zeby cykac przy 1024/768 :) Jakbys znalazl taki co przy HD lyka te 85Hz to stawiam kratke browara! (i zeby jeszcze kosztowal ludzkie pieniadze :) )

   Ale urwal...

   1. eno , bajbusek 13/03/12 12:15
      w 1280x1024 mam 75 Hz na zwykłym monitorze ...
      1. CRT? , Kosiarz 13/03/12 12:40
         bo rozdzielczosc taka nie panelowa troche :)

         Ale urwal...

         1. U2711 , bajbusek 13/03/12 13:38
            hyhy :}
            1. Ladnie za niego zabuliles :P , Kosiarz 13/03/12 13:47
               az dziwne ze nie ma wsparcia dla 120Hz.

               Ale urwal...

               1. aj tam aj tam , bajbusek 13/03/12 14:06
                  nie tak dużo jak w cenniku, mam znajomych w lombardzie ;)

   2. To juz zadanie dla ciebie ;) Wypij za zdrowie boardowiczow. , ptoki 13/03/12 13:32
      Po prostu pokazalem jak najsensowniej zaspokoic twoje zyczenie.
      
      Ale czuje przez skore ze nie taki jest cel producentow wiec hd w wiekszej ilosci ramek na sekunde moze byc trudno osiagalne.
      
      Niby zgodnie z http://en.wikipedia.org/...HDMI#Version_comparison wersja 1.4 powinna byc w stanie wciagnac 3-4x 1920×1200p60 ale nie jestem pewien czy elektronika wewnatrz jest robiona tak aby obrabiac wyzsze odświeżania.
      1. na chwile obecna , Kosiarz 13/03/12 13:37
         95% jestem na tego nastawiony: 27" SyncMaster S27A950D
         W bonusie dostaje co prawda 3D ktore mi nie jest do niczego potrzebne ale spelnia wymagania odswiezania, wielkosc znosna, cena do zaakceptowania i ten design jest mniej smutny niz standardowe szajsungi

         Ale urwal...

         1. taaak , bajbusek 13/03/12 14:10
            też się nim podniecałem jak go na zdjęciach oglądałem ... zobacz na jakiej jest matrycy, potem zobacz rozdzielczosc (24 cale dla FullHD jest OK ale nie na 27) i katy widzenia ... on jest BARDZO drogi w stosunku do tego co oferuje ... ja dałem za mojego U2711 w tych okolicach ...
            1. tyle ze Twoj , Kosiarz 13/03/12 17:53
               jest do grafiki a ten jest do giercowania. ma 120Hz Twoj nie ma - to sa te drobne roznice

               Ale urwal...

               1. no bez tych 120 Hz to nie pograsz :} , bajbusek 13/03/12 18:10
                  Jakoś dobrze mi się gra na moim "do grafiki" ... nie wiedziałem, że monitory na matrycach TN są "do gier" ... zawsze mi się wydawało, że TN to jest "do niczego" albo do "internetu"
                  Dobra, nie znam się :)
                  1. nie chodzi o to ze jest TN , Kosiarz 13/03/12 19:28
                     chodzi o to ze ma 2ms (Twoj ma 5 z tego co pamietam) i to ze jest w stanie zrobic 120Hz Twoj nie jest przy Full HD. IPS sa dedykowane dla zastosowan profesjonalnych TN zazwyczaj do tanich monitorow o 'akceptowalnych' parametrach lub jak w tym przypadku do szybkich wyswietlaczy.
                     
                     Pewnie sa tez IPS na 120Hz ale znajac zycie kosztuja krocie. Poza tym wiekszosc ludzi swietnie sie bawi przy 60Hz. Tez do tej pory tak wlasnie robilem i bylo cacy az zobaczylem 120 w akcji.
                     
                     Mi to robi roznice, wielu ludziom nie i wtedy zapewne lepiej wlozyc ta kase w lepsza matryce.
                     
                     Kwestia wyboru.

                     Ale urwal...

                     1. ok ok , bajbusek 13/03/12 21:44
                        nie zmuszam ... kup zobaczysz roznice. Pamietaj, ze zwykle tv lcd maja lepsze matryce niz gowniane TN z lichym odwzorowaniem barw i tragicznymi katami. Poza tym 2 ms to jest g2g wiec sie nie napalaj :)
                        
                        Nie wiem w co grasz, ze potrzebujesz 120 klatek/s ale ja swego czasu gralem w WoW na eizo z pva z czasem 8ms i nie zauwazylem smuzenia.
                        
                        Testuj i zdaj relacje czy wartomto wymienie eizo, ale della nie rusze :) ...

1. Teoria teoria , Kosiarz 13/03/12 13:01
   Przy 2ms teoretycznie daloby rade 500Hz zrobic (2ms x 500 = 1s).
   Tak na 90% wezme 120Hz 27'' FullHD. Wielkosc powinna styknac a strasznie mnie cisnie na real 120Hz. Juz kilka razy w grach mnie irytowaly przeskoki przy szybszej akcji a raczej nie gram na poziomie casualowym. Mylnie myslalem ze 120Hz TV to bedzie to samo co 120Hz Monitor. O input lagu tez czytalem i wynika on po prostu z faktu liczenia algorytmow generowania dodatkowych klatek tak wiec generalnie sprawy nie zalatwia. Moglby sie wlasciwie pojawic jakis ladny artykul na ten temat na TwojePC bo mysle ze sporo osob juz stanelo albo stanie przed podobnym dylematem w czasach gdy ceny monitorow stoja a TV wchodza nowe, wieksze i tansze.
   
   O ile technologie uzupelniania animacji maja sens przy filmach czy TV bo zwiekszaja plynnosc diametralnie co mozna zaobserwowac w marketach porownujac obraz z 60 i 100+ to do interaktywnych zastosowan hmm bywa to roznie. Wspomniany input lat lub nienaturalne zachowanie obrazu przy szybszej akcji.
   
   Zastanawia mnie tylko dlaczego skoro panele maja taka mozliwosc nie pomysla o udostepnieniu szybszego wejscia sygnalu. Pod filmy/telewizje nic by to nie zmienilo a do tego najczesciej sa uzywane ale juz do komputera czy konsoli tak. Wydaje mi sie ze wysyp takich urzadzen bedzie dopiero po wypuszczeniu nowych konsol - ale to tylko zgadywanka.
   
   Na chwile obecna wychodzi na to ze zeby miec te realne 120Hz po prostu trzeba kupic Monitor do grania - te niestety kosztuja drozej od telewizorow ale daja najlepsza jakosc obrazu i przy sprzecie ktory jest w stanie wyswietlic te 100 - 120 FPS dadza sporo frajdy i najlepszy obraz.
   
   Jak juz dostane ta 27'' to nie omieszkam podzielic sie wrazeniami.

   Ale urwal...

   1. moim zdaniem , Mademan 13/03/12 16:21
      Lepiej byś zrobił wybierając 32'' TV FullHD, jeżeli miałbyś do podłączenia kilka urządzeń. Jeżeli podpinasz tylko PC, to rzeczywiście wypasiony monitor spełni swoje zadanie. Jeżeli masz np. konsole, telewizje, PC/laptopa i jeszcze chcesz oglądać filmy z dysku po USB, to zdecydowanie najlepszy będzie TV. Przy telewizorach, jak wyłączysz polepszałki obrazu i 100Hz duperele, to input-lag jest akceptowalny, ale obraz robi się kiepskawy (LCD).