czy ddr3 1600 cl9 bedzie szybsze od ddr2 800 cl5?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Mariosti 20:30 » waski 20:30 » Fl@sh 20:29 » rooter666 20:24 » leon 20:17 » dugi 20:12 » MARtiuS 20:09 » SebaSTS 20:08 » Kenny 19:59 » Doczu 19:57 » m&m 19:52 » zbiggy 19:51 » @GUTEK@ 19:51 » ngP 19:51 » DYD 19:50 » JE Jacaw 19:50 » metacom 19:49 » Sebek 19:47 » PeKa 19:46 » dida 19:45 Dzisiaj przeczytano 41138 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

nie ma znaczenia , RusH 4/03/12 14:59
szybkosc przy dwukrotnej roznicy w cenie
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
1. a gdybys , gigas! 4/03/12 18:09
  pominal kwestie ceny?
  Na tpc przelotem, ale z nadzieja.
  1. 5 cykli , RusH 4/03/12 19:09
    5 cykli przy 400mhz > 9 cykli przy 800
    wiec nadal ddr3 jest lepsze
    zreszta nawet gdyby ddr2 wygrywal o jeden cykl to nadal bedzie slabszy w wiekszosci zastosowan jesli proc jest wysycony
    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/
DDR3 , myszon 4/03/12 18:35
będzie szybsza. http://pl.wikipedia.org/wiki/CAS_latency
wszystko kwestia gdzie, sa aplikacje co wola wiecej mhz a sa takie co lubia niskie czasy , chris_gd 4/03/12 19:04
dostepu
to jak z kreceniem ramu czasem warto nizsze mhz ustawic kosztem cl
choc tutaj sprawa prosta, roznica za duza aby patrzec na cl, ale to moje zdanie
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900