9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P

1. tylko pamiętaj , Bitboy_ 25/01/12 18:12
   że Ty też dla kogoś jesteś brudasem, to działa w dwie strony, a tam wielu ludzi ma broń. Poza tym nawet człowiek po lobotomii wie że jeden strzał w kolano powala przeciwnika, kolejny oddany w ramię obezwładnia go praktycznie całkowicie. A wyszkoleni 'policjanci' wystrzelili na oślep praktycznie 2x5 kul. To jest niby policjant? Jedną kulkę powinien sam zarobić - w ten pusty łeb. Policjant ma obezwładnić napastnika, a nie zabić na miejscu, bo od karania są sądy, zresztą co on tam miał w ręku, jakiś młot czy kilof.. wystarczyło się 2 kroki cofnąć i oddać 2 celne strzały.

   9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
   Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
   ,FraDesION660P

   1. tak i za takiego , zgf1 25/01/12 20:49
      panstwo placi gdy ma wakacje w wiezieniu, a bezdomny bez jedzenia czy opieki lekarskiej zamarza, reakcja policjanta prawidlowa, powinien dostac medal

      Leave me alone I know what I'm doing!

      1. przeginasz , Markizy 25/01/12 22:54
         wystarczył by strzał obezwładniający kolano, brzuch, ramie, ale nie 10.
         
         to że bezdomny to skąd wiesz że z wybory czy z przymusu bo w przykładowo zamknęli cala fabrykę w ramach "kryzysu"

         Na Bordzie od 2003-03-03:D
         i5 6600, 2x8GB, 7770

1. oni myśleli że to gumowe kule. , juzek 25/01/12 19:01
   można na początku odnieść takie wrażenie - po strzałach kolesia jeszcze kneblują jakby się ruszał jescze, brak krwi itd itd.

2. no i to nie są kroki do policjanta , juzek 25/01/12 19:04
   tylko leci na niego z czymś metalowym.

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

Leave me alone I know what I'm doing!

.:Pozdrowienia:.

1. a skąd wiesz czym strzelał ? , bajbusek 25/01/12 22:49
   może to były gumowe ? Na tym filmie nic nie widać a ludzie wydają opinie ... tak, w trzeciej sekundzie jest strzał ... może to urywek ze Smoleńska ?
   1. tak, strzelali z lizakow , RusH 25/01/12 22:59
      Monterey Park police shot and killed a man outside the Carl’s Jr. fast food restaurant near East Los Angeles College Monday morning.

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

      1. no to mamy , bajbusek 25/01/12 23:06
         pierwszy przypadek śmiertelny od postrzału lizakiem ... a tak w ogóle ten pan to miał przy sobie tego patyka tak dla jaj. Ciekawe jak Ty się zachowasz jak wejdziesz do McDonalda w Polsce i zobaczysz takiego oprycha z siekierą w ręku ?

1. dokladnie, popieram w calej rozciaglosci, digiter mialbys obecne zdanie , zgf1 25/01/12 19:44
   gdyby dres na Ciebie z kilofem szedl?

   Leave me alone I know what I'm doing!

   1. popieram , Artaa 25/01/12 21:52
      jw.

2. Popieram. Narzekaja na amerykanskia policje, a wychodza na ulice w Polsce , Icing 26/01/12 08:05
   ze pornoli i filmow darmowych z USA nie bedzie. LOL Od razu widac lewakow w watku. lol Osobiscie nie lubie policji w NY ale zebys widzial z jakim scierwem, odpadkami i smieciami musza sie zajamowac. W dupie mam taka robote.

Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP

1. Zresztą - chyba każdy znający amerykańską policję i jej uprawnienia przyzna... , Rhobaak 25/01/12 19:47
   ...że trzeba być skończonym idiotą, żeby "fikać" do policjanta, który celuje do nas z broni - chyba ten koleś zdawał sobie z tego sprawę?

   Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
   G-forc 460 gietex,barakudy
   Children of Neostrada Association MVP

   1. Update: na filmie przed strzałami widać, że próbowali go obezwładnić taserem... , Rhobaak 25/01/12 19:56
      ...ale nie zrobiło to na nim wrażenia (być może gość był mocno naćpany - w tej sytuacji tym bardziej żadne strzały ostrzegawcze czy filmowe "strzały w nogi" nie byłyby skuteczne).

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

2. 5 strzalow w przod i 5 strzalow w plecy. , ptoki 25/01/12 20:05
   Naprawde myslisz ze nawet te w plecy mu sie nalezaly?
   Gostek mial w rece lopate.
   Naprawde sadzisz ze za fikanie z lopata nalezala mu sie smierc?
   1. Jakby nie patrzec, dalej stal... , LuZnY 25/01/12 20:30
      ...po tych pierwszych strzalach, fakt ze ten drugi glina moze troche spanikowal, ale czy mozna mu sie dziwic? Gosc wlasnie co strzasnal z siebie kable z tasera i zrobil na niego zamach czyms co tbh przypomina mlot bojowy (nie wiem czy to jakis dziwny kilof czy spory mlotek do wyciagania/odginania gwozdzi, ale napewno nie saperka, plastikowe grabki czy gumowy dildo).

      cs is halflife - q3 is lifestyle

   2. Jak napisałem, nie jest to może wzorowa akcja... , Rhobaak 25/01/12 21:08
      ...i bez tych ostatnich ostatnich kulek mogło się obyć (choć po pierwszej serii ta druga zapewne już mu bardziej zaszkodzić mu nie mogła). Nie zmienia to faktu, że w tej sytuacji "deadly force" było uzasadnione. Nieważne czy gość trzymał w ręku łopatę, młot, siekierę - każdym z tych przedmiotów można komuś rozwalić głowę, a gość przejawiał takie intencje.

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

      1. Policjant mial psa, byli obaj przygotowani na akcje, z artykulu ktory znalazlem pod reddi , ptoki 26/01/12 09:45
         tem z tą akcja nie było wzmianki o tym ze gostek komus krzywde juz zrobil.
         
         Czyli smierc za wybicie szyb?
         Jesli dalej uwazasz ze dobrze sie stalo i system zadzialal poprawnie to dosyc mocno mnie smuci.
         
         Taser w twarz? Na 99% jestem pewny ze nie zadzialal. Nie ze nie zadzialal na gostka tylko nie zadzialal sam w sobie. Dosyc duzo komentarzy na ten temat rowniez podnosi przypuszczenie ze taser nie zadzialal wogole.
         
         Miejsca bylo dosyc. Policjanci mogli sie odsunac i rozstrzelac mu nogi.
         
         Artykul na ten temat tutaj:
         http://losangeles.cbslocal.com/...food-restaurant/
         1. Co z tego, że mieli psa. , Chrisu 26/01/12 10:12
            ??/

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

            1. to z tego , RusH 26/01/12 12:20
               ze pies jest less lethal tak jak gaz czy taser, a pistolet jest lethal
               psa mu bylo szkoda (bo jeszcze rurka dostanie biedny piesek) to czlowieka zastrzelil

               I fix shit
               http://raszpl.blogspot.com/

               1. jakby pies go pogryzł , Chrisu 26/01/12 12:25
                  to byloby halo, że psa na biedaka puścili.
                  Czy ktokolwiek KAZAŁ temu komuś wymachiwać tym czym wymachuje?

                  /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                  1. spoko , RusH 26/01/12 12:27
                     czyli lepiej kogos zabic, bo gdyby go nie zabic to byloby halo, po co sobie robic klopot
                     prymitywne, blizej ci na ukraine niz do skandynawii

                     I fix shit
                     http://raszpl.blogspot.com/

                     1. z tego co tam widać, to na wiele innych sposobów , Chrisu 26/01/12 12:45
                        probowali, żeby się uspokoił. ZAATAKOWAŁ policjantów - KONIEC. To tylko u nas policjant musi powiedzieć "drogi złoczyńco proszę uspokój się bo będę strzelał", a jak się nie uspokoi to ze 100x musi jeszcze go przeprosić, że strzeli...

                        /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                        1. Czy widzisz roznice w wystrzeleniu 3-4 naboi az widac ze zloczynca , ptoki 26/01/12 15:48
                           sie przewraca a tym ze strzela sie tak dlugo zeby miec pewnosc ze nie wstanie?
                           
                           Bo tam jasno bylo widac ze strzelali nawet jak lezal na ziemi.
                           
                           Ty bys lezacego kopal?

   3. ciekawe czy to samo napisalbys , Maverick 26/01/12 16:32
      gdyby gline zalatwil ta lopata, rozEbujac mu mozg na pol.
      1. A co by bylo gdyby babcia miala wąsy? Policjanci stali daleko, mieli psa , ptoki 26/01/12 17:11
         ktorym mozna sie bylo bez problemu posluzyc.
         Napiszesz cos na temat albo tylko tak sobie piszesz bo nudno jest a temat nadaje sie na flejma?
         1. wyjezdzasz z abstrakcjami , Maverick 26/01/12 18:13
            a ja Ci tylko odwrocilem sytuacje. nie bylo tak, ze kolunio niewinnie wygladal? bylo i to nieraz. wiec daj sobie na wstrzymanie z babcia z wasami.
            1. Abstrakcje sam sobie wziales. , ptoki 26/01/12 20:08
               Gostek nie uderzyl nikogo. Fakt.
               Byl niebezpieczny. Fakt.
               Policja miala srodki jakie miala. Fakt.
               
               Powtarzam: Gostek nikogo nie skrzywdził.
               Zostal zabity.
               Chcialbys takich policjantow spotkac?
               1. wolę takich niż , Chrisu 26/01/12 22:01
                  takich co jadą radiowozem, a pod klatką stoi siedmiu - jeden z nich wychodzi na ulicę rozkłada ręce, radiowóz musi się zatrzymać. Ten schodzi z drogi, a policja grzecznie odjeżdża...

                  /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

cs is halflife - q3 is lifestyle

***** ***!!!

1. dużo jeżdże tirem , viktorio 26/01/12 09:24
   i z przyjemnością rozjadę ciebie albo twoje dziecko kiedy wejdzie na czerwonym na drogę, bo stwarzało zagrożenie.
   Szkoda byłoby mi tylko zderzaka na takiego kretyna jak ty.
   1. +1. , ptoki 26/01/12 09:50
      Uwazam ze zloczyncy zaslugija na to zeby ich ukarac.
      Jestem za kara smierci.
      Ale ten gostek nie zasluzyl na smierc.
      
      Wybijal szyby, nikogo nie skrzywdzil.
      Do dyspozycji byl pies.
      Uzbrojony byl w mlotek/lopate.
      Dostal przynajmniej 5 kulek za duzo.
      
      Nie czepiam sie pierwszych 3-4 strzalow.
      Czepiam sie pozostalych.
      
      Nawet gdyby te pierwsze 3-4 byly smiertelne i gostek by zmarl to bym sie nie czepial. Tak dziala system.
      
      Tyle ze tym razem nie zadzialal.
      
      Obroncom policjantow nie zycze zeby po wypitce i w trakcie posiadania malpiego rozumu pomachali sobie wyciaganym portfelem przed policjantem i zostali przez jego kolege rozstrzelani...
      1. - 1 , MayheM 29/01/12 19:45
         skad wiesz czy ten cwaniak nie byl poszukiwany za morderstwo np., poza tym na filmie nie widac zeby go zabili.
         1. Bo w informacjach prasowych o tym nic nie bylo. , ptoki 30/01/12 07:58
            A o tym ze zmarł było.
            Poszukaj w sieci pod tym katem. Jesli wyjdzie ci ze byl jednak poszukiwany to imho jesli policjanci nie byli w stanie go samodzielnie zlapac to powinni go sledzic. Zreszta po 2-3 postrzalach daleko by nie uciekl a kazdy lekarz by go zakablowal.

   2. jak ci sie uda , MayheM 29/01/12 19:43
      to probuj, ale prozno mnie szukac na czerwonym.
      A kretyn to cie chyba robil ciulu, skoro tak pier%&lisz.
      Zycze spotkania z bandziorem, ktorego delikatnie potraktowala policja i ma prawo w glebokim powazaniu.

Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta...

I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/

1. Uważasz, że te dwa filmy można ze soba zestawić inaczej niż na zasadzie kontrastu? , Rhobaak 25/01/12 22:41
   ...

   Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
   G-forc 460 gietex,barakudy
   Children of Neostrada Association MVP

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. Co ci się podoba? , Padawan 25/01/12 22:58
   123
   1. "twoja" polszczyzna , bajbusek 25/01/12 23:04
      pasuje ?
      1. Nie wiem co ty gadasz , Padawan 25/01/12 23:06
         ale tylko chorej osobie może podobać się czyjaś śmierć.
         1. po pierwsze nie jesteśmy na "ty" oraz "ci" , bajbusek 25/01/12 23:09
            po drugie mnie podoba się zachowanie policji a nie czyjaś śmierć ... ja mogę powiedzieć, że tylko debilowi nie przeszkadza drugi debil z "bejsbolem" w ręku w miejscu gdzie takie narzędzie nie ma zastosowania (poza boiskiem do gry w baseball).
            
            EOT
            1. Zachowanie policjanta , Padawan 25/01/12 23:15
               było bezpośrednią przyczyną śmierci człowieka, nie wiem jak można to oddzielić - use of deadly force.
               
               "a mnie się podoba :)" - po prostu bez komentarza...
               1. jak bez komentarza , RusH 25/01/12 23:59
                  takie zachowanie ma swoje przyczyny, psycholog na pewno by sie u bajbuska do czegos dokopal

                  I fix shit
                  http://raszpl.blogspot.com/

                  1. No szkoda gadać , Padawan 26/01/12 18:41
                     zabity człowiek, a ten się zachowuje jak ci goście z kamerą.
                     
                     Zresztą jak czytam inne wpisy w tym wątku, to coś mi się robi...

            2. [ot] to jak niby mamy się tu do siebie zwracać? , XTC 26/01/12 20:23
               Oczom nie wierzę.
               
               Panie bajbusek?
               Panie bajbusku?
               
               no weź przestań.

               Linux

               1. ja też oczom nie wierzę , bajbusek 26/01/12 22:45
                  jak widzę "młodzierz" zwracającą się do drugiej osoby "ty" zamiast "Ty" oraz "ci" zamiast "Ci" - brak kultury i poszanowania drugiej osoby ... kolego XTC :)
                  
                  A teraz kolega Padawan i kolega RusH mają o czym ze sobą pogadać ... jestem ciekaw czy kolega Digiter był kiedykolwiek w USA, po jego wypowiedzi wątpię.
                  
                  Teraz niech się zastanowi w jakim kraju nie morduje się ludzi, nieważne bandyci policjantów czy odwrotnie ... kolega Padawan i kolega RusH wszystkich wrzucili do jednego garnka - a ja im szczerze życzę takiego dresa wieczorem w parku jak będą ze swoją żoną/dziewczyną wracać ...
                  1. Zachowujesz się jowialnie , Padawan 26/01/12 23:03
                     w obliczu pokazanej publicznie egzekucji człowieka - nie oczekuj szacunku z mojej strony.
                     
                     "a ja im szczerze życzę takiego dresa wieczorem w parku jak będą ze swoją żoną/dziewczyną wracać ..." - nienormalny, brak słów.
                     1. dziekuje , bajbusek 26/01/12 23:50
                        za inwektywy oraz za ocene zachowania. A teraz wroc do oceny odbicia w lustrze.
                        1. Życzysz mi nieszczęścia , Padawan 27/01/12 01:36
                           wal się.

                  2. trochę przesadzasz , XTC 27/01/12 00:04
                     nawet niedawno mieliśmy tu prawie wątek o tym.
                     Sam staram się pisać ale uważam, że to pewien nadmiar i do głowy by mi nie przyszło egzekwować tego od innych.
                     Stąd też Twój post zrozumiałem, że chodzi Ci o samą formę a nie o brak wielkiej litery.
                     To mnie zszokowało - jak widzę teraz nie o to Ci chodziło (na szczęście :) .

                     Linux

                     1. nie przesadzam , bajbusek 27/01/12 00:13
                        bo wiem, ze Padawan zrobil to z rozmyslem probujac mnie obrazic, niestety jestvza cienki ;)
                        
                        Juz tu bylo kilkoro nastolatkow co mnie od zlodzieinalbo klamcow nazywali... pryszcze im znikly z pupy albo mama przestala za internet placic i nie pojawiaja sie na boardzie.
                        
                        Padawan nie wnosi nic nowego ... ot kolejny szczyl myslacy, ze jest anonimowy i moze wyzywac od jowialnych i nienormalnych. Odpuszczam
                        1. to ja pozwolę sobie dodać tylko , XTC 27/01/12 00:17
                           że widzę tą Waszą dyskusję zupełnie inaczej.

                           Linux

                           1. dobra , bajbusek 27/01/12 00:38
                              już tłumaczę, może Padawan zrozumie.
                              
                              Opis zdarzenia jakie zostało kiepsko uwiecznione na tym filmiku, na podstawie którego zbesztano w tym wątku policjanta z błotem:
                              
                              "Description (copied off Youtube):
                              
                              MONTEREY PARK, Calif. (KABC) -- A suspect armed with a crowbar was shot outside of a Carl's Jr. restaurant in Monterey Park on Monday morning.
                              
                              Authorities say the incident began with the suspect breaking windows at Carl's Jr. in the 1200 block of Avenida Cesar Chavez just before 9:30 a.m. The suspect then walked inside, while workers and customers ran outside.
                              
                              Police arrived as the suspect was exiting the fast-food restaurant. After repeatedly telling the suspect to drop the weapon, the suspect was Tasered.
                              
                              Police said the Taser was ineffective, and the suspect swung the three-foot metal bar at officers twice. At least one officer opened fire on the suspect.
                              
                              The suspect was taken to a local hospital, where he was pronounced dead.
                              
                              No one else was injured in the incident. The officer-involved shooting is under investigation."
                              
                              Teraz Padawan weźmie sobie słownik i przetłumaczy ...
                              
                              A jakby nadal nie rozumiał zaistniałej sytuacji - w USA inaczej niż w Polsce podchodzi się do respektowania Prawa oraz stróżów Prawa. Jak policjant w USA wezwany do napadu wyciąga broń z kabury i mierzy do Ciebie ŻĄDAJĄC odłożenia GROŹNEGO przedmiotu to mówi to na serio ... nie zatrzymanie się na wezwanie, nie posłuchanie wyraźnego wezwania może skutkować użyciem "deadly force" .. TAKIE JEST TAM PRAWO (miałem okazję trochę przebywać w USA, czułem się absolutnie bezpiecznie)
                              
                              To, że u nas w Polsce w policjantów rzuca się kamieniami albo wyzywa nie oznacza, że jest tak wszędzie na Świecie. W USA obrażenie policjanta na służbie niesie za sobą prawne konsekwencje i idzie się za to siedzieć.
                              
                              Czy nadal jestem jowialny ?
                              
                              Z tego filmu wywnioskowałem, że ktoś przestraszony osobą z żelastwem w ręku wezwał policję a ta wezwała podejrzanego do odłożenia narzędzia przestępstwa (stłukł szyby w lokalu) - podejrzany zignorował wezwanie więc został potraktowany paralizatorem. Podejrzany w odpowiedzi na paralizator wymachiwał żelastwem w stronę policjanta - w odpowiedzi jeden z policjantów otworzył ogień...
                              
                              Gdyby u nas działało to tak samo to nie balibyście się wieczorem w kiepskiej dzielnicy kupić piwo w nocnym sklepie, albo dresa sąsiada robiącego libację noc w noc przez ścianę ...
                              
                              Inna sprawa, że ten durny filmik i durni kolesie co go kręcą (naśmiewając się z tego) nie obrazuje niczego co się tam stało poza "egzekucją" - na tej podstawie USA=zło a ja jestem nienormalny ....
                              1. Tyle ze dyskusja jest nie na temat tego , ptoki 27/01/12 23:55
                                 czy i jak dzialali policjanci tylko na temat tego ze przesadzili.
                                 Gdyby nie bylo filmiku to bym sie nie udzielal w tym watku. BO notatka prasowa jest dosyc stonowana.
                                 W innej bylo rowniez napisane ze zloczynca dostal 5 strzalow w plecy.
                                 
                                 W tej notatce nie ma nic na temat psa.

                  3. A ciebie co tak sława boli. , Muchomor 27/01/12 10:46
                     Ja już to niżej pisałem, bo sam nie używam wielkich liter w zwrotach osobowych. Uprawiacie tu panowie zwykłą pyskówkę. To jest publiczne forum. Te szlachetne zasady i okazywanie szacunku, na które się powołujesz odnoszą się do korespondencji. Twoje roszczenia są trochę nieuprawnione. To jest zwykłą, potoczna rozmowa, z wylewaniem pomyjów, a ty (celowo z małej, dla zasady, nie dla disrespektu) chcesz szcunku.
                     Oczywiście możesz się czuć urażony, ale odnieś się do meritum, nie do osobowych z małej.
                     Będę uparcie bronił swego punktu widzenia, albowiem: Panowie! Umniejszacie szlachetnej sztuce korespondencji (te pyskówki nią nie są)!
                     
                     Jeśli wolą kogoś jest okazywać szacunek rozmówcy w ten sposób, to nic mi do tego. Jednak trąci hipookryzją, jeśli widzę coś podobnego w wątku gdzie się wzajemnie bluzgacie. W dodatku wygląda jak nieuprawniona próba podniesienia rangi tejże pyskówki do poziomu dyskusji lub (o zgrozo) korespondencji. Ja jestem trochę staromodny.

                     Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                     Boardowiczów

                     1. skoro stosujesz polszczyznę zależnie od sytuacji , bajbusek 27/01/12 11:25
                        to Twój problem ... uważam, że obecna młodzież nie ma szacunku do niczego i nikogo i stąd się biorą zakapturzone szczeniactwo biegające z kawałkami chodnika na "pokojowych" marszach. Za PRLu zastrzelili by takiego debila tłumacząc się, że pomylili z bandytą. Teraz takiego w kominiarce czy z szalikiem na twarzy trzeba eskortować podczas "zabawy w demolkę", kasę wypłaci się z odszkodowania za które zapłaci reszta. A najśmieszniejsze jest to, że jak napisałbym w tym wątku "ŻECZ" to natychmiast się ortokomando pojawi.
                        1. Chyba jednak ... , Muchomor 27/01/12 12:34
                           ... ty (!) ją tak stosujesz. W szkole mi wpojono, że zasady, na które się powołujesz odnoszą się do szlachetnej sztuki korespondencji - dawniej list, dziś np. email. Nie ma to nic wspólnego z polszczyzną używaną we wszystkich pozostałych sytuacjach, a już nigdzie nie widziałem nakażów używania wielkiej litery podczas wymiany inwektyw.
                           To jest zwykłe publiczne forum, na które byle dzieckoi Neo może się zalogować i pisać, czyli sytuacja właściwie z zasady wykluczająca wzajemny szacunek (bo taka natura tych forów). Forum TPC nie jest pod tym względem wyjątkowe.
                           To co wy uprawiacie w tym wątku to zwykłe wylewanie pomyj na siebie, żadna korespondencja. W dodatku dalej napiszę, ze hipokryzja, bo de facto domagasz się szacunku od drugiej osoby podczas wymiany nieuprzejmości, WTF?
                           Oburzyłeś się, twoje święte prawo, ale odnieś się do faktycznych powodów twego oburzenia i napisz, wg. ciebie że kolega próbuje cię traktować protekcjonalnie, lub nawet, że odzywa się jak do gówniarza, ale nie powołuj się na zasady pisowni.
                           Jak ja to widzę, to takie właśnie sytuacje są brakiem szacunku dla ojczystego języka, a nie brak zwrotów osobowych z wilekiej litery.
                           
                           Zresztą jak napisałem, używajcie sobie tych wielkich liter, nic mi do tego, ale domagać się tego od innych i to w powyższych okolicznościach ... ?

                           Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                           Boardowiczów

                           1. Czuję się wywołany do odpowiedzi: , Padawan 27/01/12 14:24
                              1. Wypowiedziałem się ostro, bo w obliczu śmierci osoby trzeba zachować powagę, a nie zadowolenie.
                              2. Byle kto może się na boardzie zalogować, ale jednak wypowiadają się w tym wątku dorośli i należy wymagać od piszących dojrzałości. "(...) sytuacja właściwie z zasady wykluczająca wzajemny szacunek (bo taka natura tych forów)" - nie zgadzam się. Biorę forum dość poważnie (a na pewno taki wątek) i tego oczekuję od innych. Ale jeżeli zachowujesz się w sposób skandaliczny, to nie będę pisać "Ty" czy "Ciebie" wielką literą.
                              3. Mówisz o wylewaniu pomyj - to przyznaj też uczciwie, że słowa obraźliwe padały z jednej strony. Nie wiem odkąd "jowialny" to inwektywa - to określenie nie jest obraźliwym, a do tego wcale nie musi być użyte w znaczeniu pejoratywnym. Dlaczego sugerujesz, że "odzywam się jak do gówniarza"? Powiedziałem, że chore jest mówienie o nagranej na kamerę egzekucji "a mnie się podoba". Bo to jest chore, tak. Człowiek pod ksywką bajbusek zupełnie bezinteresownie "szczerze życzy" mi krzywdy, nie wiadomo dlaczego. Jak już się tu wciskasz ze swoimi złotymi przemyśleniami, to czemu o tym nie napomkniesz, przecież to było dno dna. Jesteśmy tu anonimowi, ale trzeba ważyć słowa. Według niektórych to niech gość na mnie napluje, a ja mam powiedzieć, że deszcz pada, żeby okazać "szacunek dla ojczystego języka" i dla rozmówcy. Skończmy może z tego typu absurdami, bo już nie mam siły pisać.
                              1. Padawan , bajbusek 27/01/12 15:05
                                 skoro nie widzisz różnicy między
                                 
                                 "nie zgadzam się z Twoją opinią"
                                 
                                 od
                                 
                                 "jesteś chory"
                                 
                                 to rzeczywiście nie ma to sensu. Uważasz, że obrażanie kogoś (jowialny ma takie samo przesłanie jak dziecinny albo umysłowo upośledzony) za poglądy inne od Twoich jest OK ?
                                 
                                 Poza tym wytłumaczyłem się ze swojego zadowolenia - mnie odpowiadała reakcja policji a nie śmierć tego człowieka. Czy powinni go zastrzelić ? OCZYWIŚCIE ŻE NIE !!!! Przecież to nie podlega tutaj dyskusji i po co to roztrząsać ?
                                 Takie jest prawo w USA, każdy kto przebywa na jego terytorium musi je przestrzegać - przecież tam nikogo nie zmuszają do pobytu a na Polaków to mają nawet wizy.
                                 Czy obaj policjanci powinni oddać tyle strzałów i czy w ogóle powinni strzelać ? Nie mnie decydować ponieważ nie ja ustalam prawo w USA. Czy nadużyli władzy to wykaże śledztwo - jeżeli tak jest to nie będę tego negował.
                                 Zginął człowiek i się tym przejmujesz - a wiesz ilu ludzi ginie z głodu na świecie ? Ja wiem, giną setki więc jesteśmy nieczuli na śmierć jednostek ... moja odpowiedź (może z lekka infantylna - na ipadzie nie chce mi się wywodów prowadzić) to moje zdanie na temat, nie JEDYNA SŁUSZNA PRAWDA. Tak myślą tylko katolicy z PISu.

                              2. Ale, ale. , Muchomor 27/01/12 15:18
                                 Ad. 2 - a jak tyś ot zweryfikował?
                                 Ad. 3 - nie stosuję swej zasady wybiórczo. Pisałem ogólnie o wszystkich publicznych forach netowych. Taka ich natura, że więcej w nich pomyj niż treści. Są rzeczy lepsze i gorsze. Korespondencja zawsze już pozostanie dla mnie ta lepszą, a na pewno szlachetniejszą formą komunikowania się, od forów netowych. Proszę was nie odbierajcie mi tego.
                                 Spierać się o okazywanie szacunku na forum? No może jakbyście się znali osobiście i mieli dobre relacje, to wtedy można na 100% stweirdzić, że interlokutor czuje jakieś anse do mnie - znów ogólnie, nie chcę roztrząsać waszych faktycznych intencji.
                                 Nie wdawałem się też w wasz spór i ani myślę tego robić.
                                 Nie wiem czemu poczułeś się wywołany do tablicy.
                                 
                                 Nie chcę też wdawać się w spór z bajbuskiem. On najlepiej wie czemu czuł się urażony, ale dobrze czasem napisać wprost co mnie wkurwia, niż atakować zakolami (te niszczęsne ty<->Ty).

                                 Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                                 Boardowiczów

Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest!

Piszcie do mnie per ty z małej litery

1. hmm , macol 26/01/12 09:00
   rozumiem, ze Ty w sytuacji stresowej trafilbys poruszajacego sie kolesia prosto w piszczel 1 strzalem ale jak widac na filmie, nie kazdy jest tak zajebisty.

   ja chce 100% jasne tpc

   1. no dokładnie... , Skyp 26/01/12 13:35
      za dużo gier komputerowych...

      Skyp

2. Miałeś to wcisnąć pod Marcinexa, ... , Muchomor 26/01/12 11:45
   ... bo już go miałem pytać jakież to badania przeprowadził w temacie, że takei ważkie sądy wydaje ... musi być, mamy tu jakiegoś wysokiej klasy specjalistę.
   
   Co do meritum sprawy to się jednoznacznie nie wypowiadam, bo za mało danych na wejściu. Znajduję tu pewne okoliczności usprawiedliwiające policaja, ale subiektywnie to wydaje mi się, ze trochę za dużo razy ten spust przycisnął w stosunku do zagrożenia. Może jednak być tak, że po prostu spanikował, to też tylko ludzie. To paskudna robota, ktoś musi ją wykonywać. Ale... można tak długo. Jak piszę: za mało danych.

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.

1. O cholera. , Muchomor 26/01/12 11:48
   Jakby kwiatki zraszał.

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

People who fear free software are those
whose products are worth even less

1. nie strzela się w brzuch , viktorio 26/01/12 13:28
   bo taki strzał nie przynosi natychmiastowej reakcji. Było dużo czasu żeby strzelić w nogę, mieli nawet psa, ale strzelili człowiekowi w plecy. Kolejnym krokiem będzie strzelanie do agresywnych siedzących pod sklepem meneli.
   Że sytuacja była stresująca? Nie każdy musi być policjantem, chirurgiem czy kapitanem statku.

ping?

1. Mnie też dziwi bezwzględność , Padawan 27/01/12 01:24
   ludzi, którzy się tutaj wypowiadają, według mnie ona wynika po prostu z bezmyślności. Na boardzie możesz zapytać o Małysza, poużalać się nad kontuzją Kubicy, pogadać o ACTA - i tyle, ciężko wymagać rozumnej oceny w ważnych sprawach.
   
   Okazuje się, że można zupełnie nie przejąć się tym, że ktoś jest zabijany na naszych oczach - chociaż przecież tego nigdy nie było, dopiero od niedawna i rzadko pokazuje się publicznie tak drastyczne filmy czy zdjęcia. To powinno szokować, a nie szokuje. Ba, jak widać można nie tylko nie przejąć się śmiercią, ale nawet jakoś kibicować temu, który strzela. A przecież zabijanie - niezależnie jakimi koniecznościami wymuszone - powinno być czymś *przynajmniej* trudnym do zniesienia nie tylko dla tego policjanta (być może rzeczywiście było), ale i dla oglądających - a dla tych na boardzie nie jest. Dlaczego? Film jest kiepskiej jakości; to pomaga automatycznie odczłowieczać zastrzelonego - mówi się, że się prosił, brudas itd. Może też takie głupie gry jak GTA (nie rozumiem jak to się może komuś podobać) zrobiły swoje w pustych głowach. Ale przecież nie wiemy, czy ten mężczyzna kogokolwiek skrzywdził, czy tylko powybijał okna i przeraził ludzi w barze. Może był z jakiegoś powodu w złym stanie psychicznym - i to go popchnęło do tych dzikich zachowań. Może trzeba było wezwać psychologa. Zasłużył, żeby go zabić? To jednak człowiek.
   
   Po obejrzeniu tego filmiku i przeczytaniu paru zdań o tym wydarzeniu, według mnie dało się i powinno się uniknąć zabicia tego człowieka. Mój Boże, najbardziej prozaiczny sposób, jaki mi przychodzi do głowy, to końska dawka środku usypiającego. Usypiają tym dzikie zwierzęta, to na ważącego kilkadziesiąt kilo faceta nie zadziała? Według mnie tak powinni zrobić, według innych - nie warto, przecież skuteczniej wyeliminujesz problem, zagrożenie, ostrą amunicją. Później trzeba by nie daj Bóg proces prowadzić, wydawać na lekarza dla takiego psychola, dociekać - no i kto by za to płacił? Podatnik.
   
   To, że w USA policja działa w określony sposób nie oznacza, że nie można poddawać jej działania ocenie.
   
   Można zadawać śmierć "w białych rękawiczkach", jak za dotknięciem różdżki, tak, że zabijanie w ogóle nie rusza - http://www.motifake.com/...onal-posters-57208.html Można się cieszyć z czyjejś śmierci, jak Amerykanie na ulicach miast USA po zabiciu Bin Ladena. Ja bym w tym nie znalazł przyczyny do zadowolenia.
   1. +1. , ptoki 27/01/12 09:54
      Co prawda technicznie bylo by trudno zeby policja biegala ze srodkiem usypiajacym i wlasciwie do tego mieli taser. Ale im nie zadzialal.
      
      Z reszta obserwacji sie zgadzam. Tez tu napisalem ze postawa komentujacych mnie zasmucila.

   2. Każda śmierć człowieka jest niepotrzebna i nie powinna być powodem do radości. , Rhobaak 27/01/12 11:35
      Ale nie mierzcie wszystkiego swoją miarą. USA to nie Polska. Inne prawo, inny poziom przestępczości -> inny sposób działania policji. Zobacz ilu policjantów w USA ginie rocznie z ręki przestępców nawet podczas tak rutynowych akcji jak kontrola drogowa. Patrzycie z poziomu jakiegoś abstrakcyjnego, idealnego świata, w którym BOPA mogłaby biegać po fawelach z gazem pieprzowym. Dopóki taki świat nie zaistnieje, takie rozważania mają niewielki sens.

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

      1. Jakby udał się zamach na Hitlera też byś tak powiedział ? , Grolshek 27/01/12 13:50
         ...

         ***** ***!!!

         1. Przed jego zbrodniami czy po? , ptoki 27/01/12 14:42
            ???
            1. Jak miał kurna 3 miesiące i ssał cycka... , Grolshek 27/01/12 15:28
               ...

               ***** ***!!!

               1. Znaczy sie , ptoki 27/01/12 16:26
                  md5 "hitler" f386def1140a0bac58c2f3bb6fbac2d7
                  md5 Grolshek g5k2def1140a0bac58c2f3bb6fbac2d7
                  
                  Koncowki sa identyczne. Kwalifikujesz sie?
                  
                  Lubisz byc sadzony za to co moze kiedys zrobisz?
                  1. No pewnie... Kocham to wprost... , Grolshek 27/01/12 17:13
                     ...rzekłbym że już nie mogę się doczekać...

                     ***** ***!!!

         2. No i Godwin upomniał się o ten wątek:) Brnąc dalej: , Rhobaak 27/01/12 15:52
            Też bym tak powiedział. Nie powinno się robić zamachów na Hitlera, tylko należało go najpierw poprosić o uspokojenie się, następnie spróbować obezwładnić ew. uśpić, w ostateczności poszczuć psem lub strzelić mu w piszczel. W idealnym świecie. Ale jak też pisałem - nie żyjemy w idealnym świecie.

            Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
            G-forc 460 gietex,barakudy
            Children of Neostrada Association MVP

      2. A co w tym abstrakcyjnego , Padawan 27/01/12 16:20
         że policja może mieć na wyposażeniu amunicję usypiającą. W USA wszystko mają, to tego nie mają? Frank ocenia sytuację i mówi do Johna "skocz do radiowozu po co trzeba, uśpimy tego typa". Nie wydaje mi się to jakieś bardzo wydumane.
         1. I wlasnie w tym celu maja taser. , ptoki 27/01/12 16:28
            Tyle ze im nie zadzialal.
            
            Swoja droga ciekawe. Moze jak im taser zawiodl to sie chlopaki wystraszyli i z braku treningu puscily im nerwy?
            1. Może właśnie dlatego , Padawan 27/01/12 16:47
               lepsza by była ta broń usypiająca.
               
               Może puściły.
               
               Ludziom o prostych umysłach, którzy siedząc wygodnie przed komputerkami tak łatwo ferują wyroki, czy kogoś trzeba zabić, czy nie, podaję pod rozwagę wydarzenie z 2007 r., kiedy na lotnisku w Kanadzie zabito przy użyciu paralizatora Polaka. Jak ktoś chce, to bez problemu znajdzie kolejny drastyczny filmik - mężczyzna zachowuje się bardzo podobnie do tego, o którym jest mowa w wątku. Najwyżej oceniane komentarze na youtube są na podobnym poziomie, jak te, które tu wypisuje jakiś Bart, Grolshek czy Mayhem - totalna znieczulica. Autorstwa Polaków.

            2. Widzisz, coraz bardziej oczywiste jest, ze... , LuZnY 27/01/12 21:12
               ...nie obejrzales nawet tej akcji dokladnie. Uzyli tasera - nie zadzialal (nie wiadomo czemu, bo w sumie charakterystyczny dzwiek slychac, widac tez jak koles wyciaga kable z policzka) - mimo tego probowali go dalej uzywac (gliniarz z tylu zmienia w taserze cartridge) i pewnie by tak probowali uzywac "non-lethal force" do skutku, tylko ze... wlasnie, nastapil atak z uzyciem niebezpiecznego narzedzia (odleglosc nie jest duza, gora 2 metry, pomnijszone ofc o prawie 1m mlota...), glina z boku strzela "do skutku", zwyrol po takiej serii dalej stoi, do tego odwrocony tylem do nich, wiec zdrowo rozsadkowo zalozyli, ze te pare strzalow tez nie zadzialalo (tak jak w sytuacji z taserem, moze chybili, moze koles byl az tak nacpany, dunno) wiec woleli nie czekac az wyciagnie klamke spod bluzy i rozwali im glowy i go "obezwladnili".
               Takze gosc nie zginal za to, ze byl brudasem, cpunem czy za to, ze wybijal szyby, tylko za zamach na ludzkie zycie. EOD

               cs is halflife - q3 is lifestyle

               1. Tak patrzyles ze na pewno zauwazyles ze ostatnie strzaly sa , ptoki 27/01/12 23:51
                  skierowane w dol. Do kladacego sie czlowieka.
                  1. Indeed o 3 za duzo... , LuZnY 28/01/12 01:14
                     ...ale czy naprawde tak trudno postawic ci sie w ich sytuacji? Czy na ich miejscu dalbys sie najpierw uderzyc tym mlotem zanim byl zareagowal?

                     cs is halflife - q3 is lifestyle

                     1. Wiesz, na takie pytanie trudno sensownie odpowiedziec ale dam ci sensowna odpowiedź , ptoki 30/01/12 08:05
                        Najpierw zaczne od pytania:
                        Czy jestes w stanie postawic sie w sytuacji kafelkarza ktory u ciebie kladzie w lazience kafelki na krzywych scianach?
                        On je polozy ale beda krzywo. W polowie roboty okaze sie ze sciana sie obkruszyla albo rygips na wanne sie rozjechal. I w rezultacie kafelki wyjda krzywo.
                        
                        Bedziesz narzekac czy przejdziesz nad tym do porzadku dziennego i zaplacisz za taka robote?
                        
                        Tamci policjanci to zawodowcy. Od nich sie wymaga zeby robili swoja prace dobrze. Jesli jest ona dla nich za trudna to powinni ją zostawic. Nie chce zeby policjant ani u nas ani w usiech bral na siebie jeszcze robote sedziego i kata.
                        
                        Gdybym ja byl policjantem to bym wiedzial czy umiem to robic. I jakbym wiedzial ze za bardzo sie boje i nie jestem w stanie pod stresem robic tego co trzeba to bym sie zwolnil.

            3. A i jeszcze te wasze pomysly... , LuZnY 27/01/12 21:19
               ...na rozwiazanie tejze sytuacji, szczucie psem, "usypianie" (lololo), strzelanie w nogi (najlepiej w piszczel!) z odleglosci do goscia - zanim ich zaatakowal - to wlasnie byloby uzycie "excessive force" i takim czyms zrujnowaliby sobie zycie.
               Takze, mniej gierek i tanich filmow akcji, a wiecej trzezwego patrzenia na fakty.

               cs is halflife - q3 is lifestyle

               1. Kolejny co myśli , Padawan 27/01/12 21:31
                  że pozamiatał. W nawiasie "lololo", zero uzasadnienia.
                  
                  Obecnie najwyżej oceniony komentarz w filmiku jest tej treści:
                  
                  "1. If the person is so dangerous why are you so close to him and not by your police car?
                  
                  2. Every step taken by the cops are boxing him up more and more
                  
                  3. Tazer officer has eyes off suspect and is walking towards him with no eye contact while fumbling something
                  
                  4. officers fire shots in the directions of the street and people around watching
                  
                  5. A lady is hurt by a stray bullet which she was in a restaurant bout 75-100 yards away
                  
                  6. Rubber bullets or shotgun&#65279; beanbags are options available"
                  1. Wysmialem "usypianie" bo... , LuZnY 27/01/12 22:37
                     ...jakbys mial jakiekolwiek pojecie o takowych srodkach ze zrodel innych niz filmy/gry o supertajnych spiegach, to wiedzialbys jak nieskuteczne one sa w stosunku do ludzi - nie dzialaja natychmiastowo, istnieje problem z penetracja ubioru, trzeba dobrac dawke do wagi (bo istnieje mozliwosc przedawkowania), skutki uboczne czesto sa smiertelne.
                     Dlatego standardem aktualnie sa tasery jako opcja "non-lethal". Takze potrzymuje moje "lololo".
                     
                     Co do komentarza jakiegos dziecka z youtube up'owanego przez inne dzieci, to prawie jak wdawanie sie w dyskusje z gimbusami na onecie, no ale specjalnie dla ciebie zrobie ten wyjatek (po polskiemu bedzie bo mi sie nie chce tlumaczyc)
                     1. bo probowali go zatrzymac za to ze "rozrabial", chcieli i uzyli tasera ktory nie ma pewnie nawet 20m zasiegu, probowaliby go i pewnie tackle'owac gdyby nie zaczal machac "lopatka"
                     2. patrz wyzej - probuja go zlapac bez szkody dla niego - wiem, wiem, mogli walic ze 100m w piszczel i poszczuc psem, ale to byloby niezgodne z prawem :(
                     3. eh gdyby tylko nie probowal przeladowac tego tasera i walilby w piszczel odrazu... co on sobie myslal, nie ogladal szklanej pulapki nigdy?
                     4. ja widze jak strzelaja w tors szarzujacego goscia (nawet wy to zauwazyliscie!), nie wiem jaki film ogladal autor komentarza
                     5. patrz wyzej + source plix + ewentualnie dostanie sowite odszkodowanie, jesli to w ogole prawda
                     6. mogli tez pomodlic sie o grom z jasnego nieba, to tez przecie jest jakas opcja

                     cs is halflife - q3 is lifestyle

                     1. Czyli mówisz , Padawan 27/01/12 23:54
                        że ze środkami usypiającymi jest ten problem, że ich skutki uboczne są często śmiertelne. Nie to co z ostrą amunicją i strzelaniem, by zabić - tu śmierć nie jest skutkiem ubocznym, więc w porządku.
                        
                        Ja tylko staram się znaleźć jakieś inne wyjście z sytuacji niż egzekucja, podobnie jak "dziecko z youtube". Być może dysponujesz jakimś backgroundem, masz doświadczenie, czytałeś coś, orientujesz się, nie wiem. Ja się na tym nie znam. Możesz lolować do woli, ale nie przekonałeś mnie, że nie dało się znaleźć innego wyjścia z sytuacji, niż zastrzelenie człowieka.
                        1. Ehhh, wczesniej sugerowales... , LuZnY 28/01/12 01:45
                           ...tranquile jako lepszy zamiennik taserow, teraz z kolei porownujesz do ostrej amunicji... Nie wiem juz czy to trolling, czy poprostu sie pogubiles, ale mam dosc; p

                           cs is halflife - q3 is lifestyle

                           1. Kopać się z koniem , Padawan 28/01/12 02:03
                              naprawdę, dyskusja na boardzie to głupota; chociaż starasz się trzymać poziom, zawsze się znajdzie cwaniak co to "been there, seen that", pololuje, zastosuje (nieświadomie) tanią zagrywkę erystyczną, wk*rwi. Mnie zwyczajnie szkoda "zwyrola", a ten się gimnastykuje jak wymyślnie wyszydzić to, że się gówno znam na technikaliach - do czego się przyznałem. Ty też gówno widziałeś i gówno wiesz. EOT.

               2. y wiesz do czego sa uzywane psy plicyjne czy tylko tak se trolujesz? , ptoki 27/01/12 23:56
                  Bo tak czytam i albo masz akurat ferie albo trolujesz...
                  1. Zalezy w jakiej jednostce "sluzy" taki pies... , LuZnY 28/01/12 00:46
                     ...i do czego zostal wyszkolony, bo nie ma "uniwersalnego" psa policyjnego, to nie K-9.
                     Do tego, nawet jak to byl typowy attack dog, to nie mogli go uzyc poki facet nie byl agresywny wobec nich, no a pozniej to juz nie bylo czasu na spuszczanie psa ze smyczy.

                     cs is halflife - q3 is lifestyle

                     1. Skoro mieli czas na zabawe z taserem to i psa spuscic mogli. , ptoki 30/01/12 08:06
                        Pies im w akcji tylko przeszkadzal bo jednemu zajal reke i uwage.
                        Ta akcja byla zrobiona zle.

1. Ales sobie zgeneralizowal. Ale w rewazu tez pojade parafraza: , ptoki 30/01/12 08:10
   Dla wszystkich ktorzy strzelali by bez opamietania do kazdego nieuzbrojonego w bron palna czlowieka: Nie zycze wam abyscie znalezli sie w poblizu albo jako podpity wygłupek byli wlasnie nim.
   Bo slepy i strachliwy policjant podziurawi wam tylki calym magazynkiem.
   
   My o gruszce a ty o pietruszce.
   1. Ślepi i strachliwi w Polsce niedługą będą wszyscy... , Grolshek 30/01/12 13:33
      ...jak ta ekipa od siedmiu boleści dalej będzie wprowadzać ustawę emerytalną służb mundurowych...

      ***** ***!!!