radeon 6750 w kompie - wydajność

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» yeger 14:24 » gigamiki 14:23 » NimnuL 14:23 » bmiluch 14:20 » Robak 14:19 » El Vis 14:17 » Dexter 14:16 » rooter666 14:12 » Wedrowiec 14:09 » Hitman 14:05 » PaKu 14:02 » ulan 13:58 » elliot_pl 13:54 » Mademan 13:53 » Liu CAs 13:52 » ham_solo 13:52 » Menah 13:46 » biEski 13:43 » Dhoine 13:41 » DYD 13:41 Dzisiaj przeczytano 41128 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

radeon 6750 w kompie - wydajność , masakrator 13/01/12 16:33
Witam.
Zmieniłem kartęgraficzną na vertex radeon 6750 1Gb ddr5.
Na szybko zrobiłem 3dmark i stalker: zew prypeci benchamark. Wyniki:
1) 3Dmark 2011 performance
- radeon 6570@800/800MHz 1Gb ddr3 1362pts
- radeon 6750 1Gb ddr5 2063pts
- radeon 6750@850/1250MHz 2345pts
Możliwe że da się więcej skręcić - ale po 5 minutach takie zegary stabilne.
2) Stalker zew Prypeci benchark (1920x1080 max ustawienia dx11)
- radeon 6570@800/800MHz 1Gb ddr3 wyniki średnie testów
day 35, night 34, rain 37, sunshafts 21
- radeon 6750@850/1250MHz 1Gb ddr5 wyniki średnie testów
day 67, night 66, rain 72, sunshafts 42.

Różnica w cenie 120 zł a wydajność x2 więc polecam zakup, zwłaszcza że się dobrze kręci. Napiszę jeszcze jak w battlefield 3. Na radeon 6570 miałem około 30-40 klatek, zdarzało się że spadało do 22 w 1280x720 i ustawienia na wysokie.

Gdyby chociaż w połowie tak mi sie
chciało, jak mi sie nie chce ....

różnica w cenie do czego , Artaa 13/01/12 17:52
???
1. za szybko... , Artaa 13/01/12 17:54
  przecież porównujesz kartę do pasjansa 65xx z 67xx
  1. różnica w cenie , masakrator 13/01/12 18:09
    pomiędzy kartami 6570 i 6750 oczywiście
    Gdyby chociaż w połowie tak mi sie
    chciało, jak mi sie nie chce ....
    1. wiem , Artaa 13/01/12 18:21
      chodziło mi o to, ze to takie porównanie do niczego
      czyli z kartą która do gier nie służy
Spoko, karta na pewno jest super. , Majster 13/01/12 18:00
Ale jest jeden mały "myk" - dlaczego jest tylko 1GB pamięci ? W bardzo dużych rozdzielczościach może być problem... a problem będzie raczej na bank z Battlefield 3. Jeśli masz taką możliwość to wymień ją (nawet za dopłatą) na jakiś model z 1,5GB. Dobrze radze.
"Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.
1. To nie jest karta do duzych rozdzielczosci , Merle 13/01/12 20:40
  wiec ostro przesadzasz. No chyba, ze slideshow lubisz.
  1. Dokładnie tak. , Brauni 13/01/12 22:29
    Porównywalna wydajnościowo 4870 dobrze radzi sobie z 512 MB (1280x1024) sądzę że w wyższych problemem nie byłaby też pamięć a słabość karty...
    Br@uNi Polska
    1. To tylko takie gadanie... , Majster 13/01/12 23:00
      GTA 4 i tekstury:
      
      "Nie moge nic zwiekszyc bo brakuje jej pamieci na tekstury (512 MB na karcie)."
      
      http://twojepc.pl/boardPytanie138795.htm
      
      Jak kolega Masakrator nie chce, niech nie zmienia tej karty. Najwyżej następnym razem będzie miał "kinder niespodzianke". Wyjdzie nowy zestaw tekstur np. do gry Rage i będzie zonk na całego.
      
      Zwróćcie uwagę na testy w Stalker: Zew Prypeci - rozdzielczość 1920x1080. A to już nie przelewki.
      
      Tak czy inaczej... karty graf. które mają np. 1280 MB pamięci (jak niektóre GeForce), w Battlefield 3 radzą sobie bardzo dobrze. Z kolei inna karta która ma 1GB na pokładzie, nie daje takiej wydajności bo... pamięci jest mniej. Na nic się zda wyżyłowanie procka Core i7 w niesamowite gigaherce, bo procesor nic nie pomoże gdy grafika ma za mało pamięci.
      "Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.