Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » El Vis 14:17
 » Dexter 14:16
 » rooter666 14:12
 » Wedrowiec 14:09
 » Hitman 14:05
 » PaKu 14:02
 » ulan 13:58
 » elliot_pl 13:54
 » Mademan 13:53
 » Liu CAs 13:52
 » ham_solo 13:52
 » gigamiki 13:49
 » Menah 13:46
 » biEski 13:43
 » Dhoine 13:41
 » DYD 13:41
 » JE Jacaw 13:34
 » pawcio 13:29
 » tuptun 13:29
 » Magnus 13:28

 Dzisiaj przeczytano
 41106 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Jak połączyć dwa komptery będące od siebie w dużej odległości .... , OLD++ 13/01/12 10:25
ok. 3 km - odpada połączenie bezprzewodowe?

TPC Board -- Powinno być FWA Board

  1. było , Franz 13/01/12 10:28
    albo światłowód, studzienkami lub kopać rów (powodzenia) albo przekaz myśli (telepatycznie) ale do tego potrzebujesz router skupiający, starczy że się rozproszysz i już połączenie zrywa.

    Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
    Niedługo nas z ujni europejskiej
    wyrzucą.

    1. Dziekuje za wyczerpującą odpowiedź. , OLD++ 13/01/12 11:01
      Przecież lepiej pisać bzdury o pralkach, zmywarkach, płytach grzewczych itp. na forum komputerowym a nie o komputerach.

      TPC Board -- Powinno być FWA Board

      1. jakie pytanie taka odpowiedź :) , Seba 13/01/12 11:08
        123456

    2. bo tutaj na komputerach już każdy się zna a o AGD/RTV zawsze można sobie porozmawiać ;-) , TheW@rrior 13/01/12 11:10
      Jak napiszesz coś związanego z PC to zaraz ktoś ci wyskoczy z poradami jaki to masz głupi pomysł albo że źle to robisz. Przy AGD każdy ma swoje zdanie i nie ma specjalistów więc każdy jest mądry ;-)
      Co do topicu to da się bezprzewodowo jeśli masz możliwość instalacji anten kierunkowych które będą się widziały, wystarczy zestawić link na 5Ghz. Oczywiście można się też bawić w światłowód ale tu koszt by cię zabił ;-)

      People who fear free software are those
      whose products are worth even less

  2. polecilbym hamachi albo , Nefratus 13/01/12 11:05
    comodo unite

    Miejsce na twoją reklamę ;)

    1. hamachi , Kosiarz 13/01/12 13:59
      jest git. Instalujesz, szybki konfig i masz kompy w lanie. Warunek internet no ale chyba z tym nie masz problemu. Po hamachi mozesz i pliki slac i grac w co tylko sobie wymyslisz po LANie ;)

      Ale urwal...

  3. .:. , Shneider 13/01/12 11:22
    Rozumiem że chcesz uzyskać szybki LAN pomiędzy tymi maszynami?

    Czemu skreślasz połączenie bezprzewodowe?

    Jeżeli dwie lokalizacje widzą siebie to teraz pytanie ile pieniążków chcesz przeznaczyć na ten cel.
    W dobrych warunkach atmosferycznych bez większych problemów można uzyskać stabilne połączenie z transferem 40/40Mbps.

    .:: Live at Trance Energy ::.

  4. a tunelowanie poprzez internet?? , ulan 13/01/12 11:40
    jak oba kompy maja dostęp do internetu to żaden problem...

    pozdr. ułan vel ulan
    "Uwielbiam zapach napalmu
    o poranku..."

  5. wiecej danych... , elliot_pl 13/01/12 12:37
    co to ma byc za polaczenie (szybkosc). Czy kompy maja dostep do netu. Nawet fusow nie dales do powrozenia :]

    momtoronomyotypaldollyochagi...

  6. No jak to jak ? Normalnie. , Bart 13/01/12 12:56
    Bierzesz dwa komputery i łączysz w czym problem ?

  7. nie , myszon 13/01/12 12:59
    połączenie bezprzewodowe nie odpada.

  8. podstawe pytanie brzmi , digiter 13/01/12 13:00
    czy anteny z obu lokalizacji będą się widziały. Jeśli tak to dasz radę, jeśli nie to szkoda czasu.

    Piszcie do mnie per ty z małej litery

    1. nie szkoda czasu , RusH 13/01/12 14:07
      bo mozna sie od czegos odbic wiec wystarczy zeby obydwie lokacje widzialy jakas trzecia i zalatwione

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

  9. potrzebujemy informacji , bajbusek 13/01/12 14:39
    co stoi na 3 km drogi pomiędzy tymi lokalizacjami i czy jest szansa aby się widziały (np. nie zasłaniają ich drzewa i budynki) ... wtedy jest szansa na wifi. Co do trzeciej lokalizacji to bez sensu imo bo to podraża całą imprezę i wymaga dostępu do tej lokalizacji (instalacja AP)

    Najłatwiej to chyba skorzystać z ogólnodostępnego providera netu i wtedy nie ma problemu.

    1. Więc sprawa przedstawia się tak ..... , OLD++ 13/01/12 16:47
      Jest firma ma dwie lokalizacje, program magazynowy który pracuje w sieci. Odl. między magazynem i jednym pkt. sprzedaży, a filią która też prowadzi sprzedaż wynosi ok. 3 km, po drodze są wysokie domy i drzewa dlatego odpada Wi-Fi. Czy można te dwie sieci komputerowe połączyć np. poprzez łącze internetowe np. Neostrada czy lepiej zrobić to poprzez DSL lub łącze dzierżawione. Jakie rozwiązanie będzie najlepsze, jednocześnie nie należy zapominać o kosztach.
      Teraz to już chyba wszystko jest wiadome.
      Proszę tylko o merytoryczne odpowiedzi. Dziękuję znawcom i fachowcom od pralek i zmywarek a także wszystkim żartownisiom. Nie o to biega.

      TPC Board -- Powinno być FWA Board

      1. Wydaje mi się, że rozwiązanie z podłączeniem drugiej lokalizacji do publicznej sieci , bwana 13/01/12 17:09
        plus VPN będzie rozwiązaniem najmniej karkołomnym i wymagającym najmniej inwestycji.

        Zanim jednak dokonasz wyboru, sprawdź dwie rzeczy:

        1. Jakiej mniej więcej przepustowości potrzebujesz między lokalizacjami (to dość oczywiste)

        2. Jaka jest maksymalna latencja sygnału przy której praca przez dane (publiczne czy własne) łącze przestaje być komfortowa (to już mniej oczywiste).

        (2) Mam doświadczenia z Oracle Warehouse Builder-em, który wykonany jest w technologii grubego klienta. Przepustowości potrzebuje niewiele, natomiast zabija go wysoka latencja sieci. Narzędzie to (klient) działa tak, że wysyła ogrom zapytań do bazy danych. Zapytania są niewielkie i odpowiedzi też, ale jest ich masa i jedne czekają na zakończenie drugich. Praca przez VPN + radiówka bywa koszmarna przy takiej architekturze aplikacji; wtedy np. o wiele lepiej jest korzystać ze zdalnego pulpitu i mieć klienta umieszczonego na maszynie, która jest w lokalnej sieci serwera.

        Jeśli ten program magazynowy o którym piszesz jest w architekturze z cienkim klientem, to powyższe dywagacje masz w zasadzie z głowy. Uwaga! To, że dany klient jest webowy nie musi wcale oznaczać, że jest to cienki klient. Jeśli np. strony webowe mają applety javy czy wykonują dużo zapytań asynchronicznych (np. ajax) to przy dużej latencji sygnału problem może nadal być aktualny.

        "you don't need your smile when I cut
        your throat"

      2. no to najprosciej , elliot_pl 13/01/12 17:31
        lacze internetowe w kazdej lokalizacji + VPN wedlug wlasnych preferencji (ja bym wybral OpenVPN). Do tego jak bwana wspomnial, moze sie okazac ze najlatwiej bedzie pracowac przez RDP na serwerze w lokalizacji glownej - wszystko zalezy od aplikacji i jej wymagan. Co do lacza... Teoretycznie DSL jest usluga dla biznesu i w zwiazku z tym jest "lepiej" obslugiwana przez TPSA. W praktyce - roznie to bywa. Glowna zaleta DSL jest staly IP oraz to, ze sam modem (najczesciej Speedstream) jest wlasnoscia TPSA i ulatwia to sprawy reklamacji. Przyznam ze nie moge narzekac - w poprzedniej firmie bylo w sumie prawie 90 biur w calym kraju, dzialajacych wlasnie na DSL. Usterki bywaly, bo np ktos ukradl paredziesiat metrow kabla w nocy, albo koparka przeciela przewody. W innych przypadkach dzialalo to OK. Moze sie okazac, ze neostrada bedzie tez ok, albo nawet jakas kablowka (jesli jest taka w okolicy). Wszystko jest kwestia potrzeb i akceptowalnych kosztow.

        momtoronomyotypaldollyochagi...

        1. nic dodać nic ująć , bajbusek 13/01/12 17:40
          do odpowiedzi kolegów powyżej :)

          Zwykły net z publicznym, stałym IP + VPN

          1. dodam tylko , elliot_pl 13/01/12 22:33
            ze staly IP wlasciwie przydatny bedzie tylko w lokalizacji glownej. W filli moze spokojnie byc dynamiczny - dla VPN-klienta to zadna roznica.

            momtoronomyotypaldollyochagi...

      3. Dziękuję kolegom za poważne i pomocne odpowiedzi. , OLD++ 13/01/12 18:46
        1,2,3,4

        TPC Board -- Powinno być FWA Board

        1. Rozumiem, że teraz mam moralne prawo zadać pytanie o lokówkę czy inny asortyment AGD? , bwana 13/01/12 22:26
          ;-D

          "you don't need your smile when I cut
          your throat"

          1. no ja , elliot_pl 13/01/12 22:31
            zadalem pytanie o pralke wczoraj, wiec poczulem sie zobligowany do sensownej odpowiedzi w tym watku :D

            momtoronomyotypaldollyochagi...

            1. w Boardzie 2.0 powinien być jakiś licznik w tym rodzaju , bwana 14/01/12 01:13
              i za przekroczenie w dół automatyczne wypiermandolenie użytkownika z serwisu albo przynajmniej karny jeżyk;-D

              "you don't need your smile when I cut
              your throat"

  10. Nikt nie pomyślał o frame relay , Glock19 13/01/12 23:39
    VPN site-to-site może być dobrym rozwiazaniem jeżeli mamy szybki net.

    1. I warunek: , Muchomor 16/01/12 11:09
      Net mnusi być z wysokim uploadem. Dwa nety z wysokim down i niskim up będą pracowały maksymalnie z prędkością up. Paradoksem jest to, że nawet rózne firmy komputerowe zamawiane do takich instalacji zapominają o tym fakcie. Kiedy łącze nie chodziło szybko to stwierdzili, że trzeba wziąć szybszy net i wzięli, ale z takim samym uploadem. Nie mogli dojść co jest grane i czemu wciąż to wolno chodzi. Dyletanctwa wszędzie pełno.
      Przerabiałem to już kiedyś. Nam, najoptymalniej wyszło wziąć dzierżawkę od tepsy i zainstalować modemy kablowe, ale to było lata temu i nie wiem jak tam teraz sprawy wyglądają.
      My musieliśmy zrobić jak bwana mówi: lokalny pulpit. Śmigało aż miło.

      Stary Grzyb :-) Pozdrawia
      Boardowiczów

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL