Wydajność h61 + Celeron G530 + radeon 6570 DDR3

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» DYD 12:34 » rooter666 12:33 » PiotrexP 12:32 » Gakudini 12:32 » KHot 12:30 » rrafaell 12:30 » waski 12:29 » Zbyl 12:26 » El Vis 12:17 » rho 12:16 » Kenny 12:15 » Menah 12:14 » lcf 12:14 » emigrus 12:10 » Matti 12:08 » michol 12:07 » Tomasz 12:06 » Artaa 12:06 » NimnuL 12:02 » Dexter 11:59 Dzisiaj przeczytano 41103 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Wydajność h61 + Celeron G530 + radeon 6570 DDR3 , masakrator 10/01/12 23:09
Zgodnie z obietnicą napiszę coś o budżetowym sprzęcie który kupiłem dzisiaj.
Nabyłem:
- płytę główną Gigabyte H61M-D2-B3 za 230zł
- procesor Intel Celeron G530 (2.4GHz, 2Mb cache) za 170zł
- pamięć DDR3 2Gb 1333MHz Goodram 40zł
- do tego grafika radeon 6570 1Gb DDR3 250zł
Czyli łącznie bez dysku i budy wyszło 690zł, buda może być dowolna - wątpię żeby cały zestaw pobierał więcej niż 100W prądu (według testów bez grafiki taki zestaw bierze 55W w stresie - mierzone miernikiem prądu w gniazdku).

Grafika ze standardowych zegarów 650/677 MHz rdzeń/pamięć została podkręcona programem msi afterburner do wartości 801/799 MHz.

Wykonałem testy w 3dmark 2011 i stalker zew prypeci.

Wyniki :
3Dmark 2011 - 1362 points
stalker zew prypeci benchmark w rozdz. 1920x1080 dx11, teslacja AAx4 i advanced settings na max
test min średni maks
day 25 35 51
night 22 34 63
rain 22 37 64
sunshafts 14 21 38
Ja grałem w to w 1280x720 max ustawieniach i poniżej 40 klatek nie spadało.

Porównując wyniki z testem http://www.benchmark.pl/...-3782/strona/14048.html
W obydwu przypadkach osiągnąłem wyniki zbliżone do publikowanych w testach z użyciem procesora , wypasionej płyty i 3x2Gb DDr3 1600MHz hyperx.
Wynik jest nieco niższy ze względu na to że w teście grafika miała pamięć DDR5, a moja ma DDR3 i bardzo to obniża jej wydajność.

Wynika z tego że ten procesor wyciągnie max z mojej karty graficznej, zamierzam ją wymienić na 6750 na ddr5 i podkręcić na 6770 zegary. Myślę że będzie to optymalny wybór - procek wystarczy żeby na max wykorzystać grafikę.

Nie ma sensu kupować do gier szybkiego procka (i5 najtaniej koło 800zł) i grafiki za 250zł, myślę że do tygodnia będę miał radeona 6750 to napiszę jak z wydajnością zestawu - w porównaniu do i7 z tą grafiką - myślę że będzie podobnie.

Jeżeli wyniki na radku 6750 i celeronie g530 będą zbliżone do wyników z prockiem i7 zamieszczonych w sieci to nie widzę sensu w jego wymianie, lepiej grafikę wymienić na radka 6850 za 600zł i dokupić 2gb pamięci, ponieważ wymiana procka na i5 nie spowoduje wzrostu wydajności przy takiej klasie karty graficznej.

Trochę to chaotyczne, ale może komuś pomoże - w sieci tylko testy na mocnych prockach i7, a trudno znaleźć testy na słabym procku z różnymi grafikami.

Po przesiadce z c2d nie widać wzrostu ani spadku wydajności, nie przeinstalowywałem systemu, wrzuciłem tylko nowe stery - nie wiem jaki to ma wpływ na ewentualnie obniżenie wydajności.
System to windows 7 64bit.

Gdyby chociaż w połowie tak mi sie
chciało, jak mi sie nie chce ....

o! swietnie , LooKAS 10/01/12 23:24
jak bedziesz mial 6750 to licze na testy z kilku gier wymagajacych troche wiecej od proca niz jednego rdzenia (moze bf3, gta4...)
p.s. sciagam 3marka11, chyba po raz ostatni uzylem wersji 2005 :) czy cos musze w nowym ustawiac? czy tylko odpalic domyslny test (max. rozdzialka mojego monitora to 1680x1050)
I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit
1. moj , LooKAS 11/01/12 00:37
  wynik w 3dmarku -2290 (athlon x3 2.9GHz, 6GB Ram, Radeon 5750 512MB DDR5, czyli chyba dobrze, wg. testu na pclab.pl na core i7 przy tej karcie osiagneli w zasadzie identyczny wynik.
  I wanna suck, I wanna lick
  I wanna cry and I wanna spit
2. Testy w BF3: , rzymo 11/01/12 10:01
  znalazłem takie coś: http://img.inpai.com.cn/...d-97f9-e77195533743.png . Już i3-2100 jest wyraźnie szybszy od G620/G840.
  ... ITX ...
  1. nie masz podanej grafy , masakrator 11/01/12 11:41
    sądząc po ilości klatek to jakaś max grafa za ponad 100 zeta, w tym przypadku faktycznie się wyskaluje procesorem.
    Gdyby chociaż w połowie tak mi sie
    chciało, jak mi sie nie chce ....
    1. błąd , masakrator 11/01/12 11:42
      grafa za ponad 1000 zeta miało być
      Gdyby chociaż w połowie tak mi sie
      chciało, jak mi sie nie chce ....
    2. ... , rzymo 11/01/12 12:22
      GTX580 ;)
      
      Wcale nie trzeba grafy za 1000zł, już na HD6850 widać dużą różnicę między G620 a i3-2100 (w BF3).
      
      W BF2 też spore różnice, z tego co widzę: http://en.inpai.com.cn/...?id=7977&pageid=8060 (E8400@4/G520/i3-2100). W innych grach takiej różnicy nie widać...
      ... ITX ...
nic nie ustawiasz , masakrator 10/01/12 23:34
wybierasz tylko benchmark a nie full experience - chyba że chesz sobie pooglądać więcej ;)
BF3 nie kupowałem jeszcze. Na chwile obecną łykałem wszystkie stalkery. Za wszystkie części dałem 70zł, więc kwota śmieszna, ale może ściągnę pirata z netu - jak będzie działał płynnie to w przyszłym miechu kupię grę a w tym miesiącu grafikę.
Gdyby chociaż w połowie tak mi sie
chciało, jak mi sie nie chce ....
dlatego , masakrator 11/01/12 13:10
że tylko bf3 używa na chwilę obecną większej ilości rdzeni i pewnie ilość cache ma w końcu jakieś znaczenie.
Gdyby chociaż w połowie tak mi sie
chciało, jak mi sie nie chce ....
1. taa , Mademan 11/01/12 13:15
  To zagraj w GTA4 na starym 4 rdzeniowcu, a potem na nowym 2 rdzeniowym procku. Obecnie wiele gier potrafi zagospodarować 4 rdzenie, a nawet Windows 7 z nich skorzysta.