1. i w kwestii wydajności , havranek 10/01/12 14:23
   prosty NAS Synology DS111 na procesorze Marvell realnie wyciąga ok 50MB/s , NAS QNAP TS-459PROII na Atomie w tej samej sieci ma 90-100MB/s
   1. w kwestii wydajności to ... , Seba 10/01/12 18:32
      trzeba być zdrowo pogiętym żeby kupić tego QNAP-a na atomie - za tą cene to coś na e450 z obudową i z dyskami można kupić kupić
      1. Wyobraź sobie , havranek 10/01/12 23:50
         że cena nie zawsze jest decydująca. Kupowanie części, ich składanie, pieprzenie się w konfiguracje oprogramowania kosztowałoby sporo mojego czasu i wcale nie mało pieniędzy. Qnap działa po wyjęciu z pudełka, nieprzerwanie od 1,5 roku. To jest dla mnie więcej warte niż pare złotych różnicy.
         1. Pewno zawsze podziwiam takie firmy ... , Seba 11/01/12 01:01
            Bo sprzedać komputer na atomie bez karty graficznej w cenie x2 jak za komputer z kartą kraficzną to sztuka sama w sobie.
            1. i tak Cię to boli? , havranek 11/01/12 07:59
               Ja za to podziwiam domorosłych konstruktorów, co zawsze wszystko lepiej zrobią sami, a nigdy nie dadzą zarobić innym, bo "kupowanie komputera na atomie bez karty graficznej" to frajerstwo. Przy okazji - ww. qnap ma jakąś kartę graficzną i można do niego podłączyć bezpośrednio monitor. Z ciekawości: w czym taki domowej roboty NAS jest lepszy od np. QNAPA? Ile taniej wyjdzie złożenie NAS-a, który będzie miał 4 dyski hot-swap, dwa gigabitowe porty ethernet, obsługiwał iSCSI i AD?
               1. Ciebie boli :) , Seba 11/01/12 08:32
                  Domorosły to ty może jesteś, jak do instalacji mitx-a potrzeba "konstruktora" to wybacz ale pitolisz
                  http://allegro.pl/...asilacz-120w-i2042185388.html
                  http://allegro.pl/...itx-p-fv-wwa-i2039114184.html
                  A w czym będzie lepszy ? - we wszystkim :)
                  1. może rozwiń myśl , havranek 11/01/12 09:02
                     w czym będzie lepszy, bo jakoś nie widzę przewagi. Za to widzę, że nie ma usb3.0 i dwóch kart sieciowych. I powtarzam, jak chce Ci się bawić w montowanie komputerka, instalowanie i konfiguracje softu to Twoja sprawa. Ja wolę wyjąć z pudełka i po prostu używać.
                     1. oj sie czepiasz :) , Seba 11/01/12 10:17
                        podstawowa zalety to możliwość wymiany płyty np na
                        
                        http://allegro.pl/...3-hd6310-wwa-i2045885444.html
                        
                        albo
                        
                        http://allegro.pl/...fa-gw36-m-cy-i2026080284.html
                        
                        z procesorem jak ci mocy brakuje i tak będzie taniej.
                        
                        Więcej zalet Masz w specyfikacji każdej z płyt (nawet tej pierwszej którą podałem) np slot PCI-E 16x, lepszy procesor,karta graficzna,dźwiękowa,
                        
                        za rok wymieniasz płyte i masz nowy nas,mediacenter co tam chcesz.
                        FreeNas odpalony z pendirva ma iscsi i active directory, a całą konfigurację sobie wyklikasz przez www.
                        
                        Następna sprawa to wsparcie producenta, wyjdzie nowy model i się skończy :)
                        
                        Kończąc ten qnap to fajny sprzęt ale dla mnie nie wart swojej ceny

            2. Po co ... , Muchomor 11/01/12 10:41
               ... kupować routery Cisco, jak mona zbudować komputer odpowiedniej mocy i oprogramować go do podobnych funkcji za ułamek tej kwoty??
               Chcesz iść dalej tym tokiem?

               Stary Grzyb :-) Pozdrawia
               Boardowiczów

               1. co za twórcze porównanie , Seba 11/01/12 10:57
                  Mówimy o sprzęcie profesjonalnym czy udającym profesjonalny?

               2. głupie porównanie , TheW@rrior 11/01/12 10:59
                  Porównanie PC x86 vs router typu CISCO jest śmieszne bo pokazuje jak mało wiesz o tego typu sprzęcie. Akurat PC działającego jako router jest w stanie nawet pobić tani routerek z biedronki. Poczytaj sobie o tym jaki hardware jest w takim sprzęcie sieciowym i do jakich zadań jest skonstruowany.
                  Tutaj jest mowa o sprzęcie do domu/SOHO i obaj przedmówcy mają po części rację ze swoimi argumentami. Dedykowany NAS typu QNAP/Synology dla użytku SOHO od PC różni się jedynie softem i jak ktoś nie chce marnować czasu na instalację lub nie wie jak to zrobić to płaci więcej.

                  People who fear free software are those
                  whose products are worth even less

                  1. Taaa... , Muchomor 11/01/12 11:42
                     Nauczaj mistrzu! Pozwól, że doświetlę choć trochę mą ignorancję aurą twego geniuszu. Mało wiem o czym? O sprzęcie Cisco, czy NASach SOHO? Chcesz o tym teraz dyskutować, czy policytować się ze mną na certyfikaty?
                     
                     Są rozwiązania dla rynku SOHO i są dla rynku Corporate i Enterprise. Dla ciebie to różnica tylkow w sofcie, dla innych aż w sofcie.
                     Jak dla ciebie QNAP i Synology różnią się od skleconego w domu PCeta tylko softem, to kto tu jest ignorantem.
                     Argument o przewadze taniego routera z Biedronki nad PCetem świadczy, że jednak coś do ciebie dociera, ale dalsze wypociny dowodzące twej dobitnej przewagi w wiedzy o hardwarze montowanym w urządzeniach siecieowych po prostu odbierają mi mowę. Tyle mądrości w jednym zdaniu - jak ja to ogarnę? Pomijam, że nie na temat. Dość miernej jakoiści chwyt erytrystyczny - popracuj nad tym jeszcze.
                     
                     To tyle jeśli faktycznie nie potrafiłeś dostrzec celowego przeskalowania argumentu i nie umiesz sam znaleźć przykładu ze wspomnianego przez ciebie rynku SOHO, a analogii nie chcesz dostrzegać, to ja nie pomogę.
                     Możnaby jeszcze pociągnąć ten pseudo-wywód, ale ani to w temacie, ani poziom abstrakcji już nie ten.

                     Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                     Boardowiczów

                     1. ale go pojechałeś , Seba 11/01/12 12:02
                        ja nie mam żadnch certyfikatów, ale mam za ścianą 9 pełnych racków i jakoś daje rade, a z cisco to mam starego catalyst-a :), wedle ciebie pewno jestem ignorantem bo QNAP i Synology to niezła ściema i do domu i do firmy
                        1. Różnica ... , Muchomor 11/01/12 13:54
                           ... w rozmowie z tobą jest taka, że ty dla odmiany chcesz się licytować na racki i stosujesz ten sam zabieg erytrystyczny tylko w przeciwną stronę.
                           Gdzie tu rzeczowa dyskusja?
                           Co do sprzętu to: opinia jest jak dupa, każdy ma swoją. Uszanuj czyjąś (opinię), bo ktoś może woleć sprzęt dedykowany, a nie partyzantkę (choćby nie wiem jak starannie zbudowaną) i ten "tylko software" może mieć dla kogoś decydujące znaczenie. Sam hardware też zbudowany jest z większym naciskiem na łatwość obsługi i wymiany dysków, ETC. To co nie jest ważne dla ciebie może być ważne dla innych. EOT.

                           Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                           Boardowiczów

                           1. Zieeeww.... , Seba 11/01/12 15:04
                              EOT

                           2. ale odbiegliście od , Franz 12/01/12 09:33
                              tematu. zaraz zacznie się pyskówka egzystencjalna i pojazd na starych.
                              Pytanie było o NAS za 400zł a nie sprzęt cisco za xx kpln. Robienie wyrzutów że ktoś się na czymś więcej zna niż rozpakowanie kartonika z urządzeniem i podłączenie do kontaktu jest chyba dość typowe ostatnio. Zrozum że są ludzie którzy są na tyle zaradni żeby sobie postawić serwer NAS za mniejszą kasę i do tego w taki sposób jaki chcą. Drudzy wolą mieć fajną nietypową obudowę + wsparcie producenta. Jedni są bardziej zaradni, inni mniej efekt będzie podobny, choć przy tym pułapie cenowym szału nie będzie.

                              Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
                              Niedługo nas z ujni europejskiej
                              wyrzucą.

Gentlemen...... START YOUR ENGINES !!!

1. No i chyba , Marcinex 10/01/12 18:23
   to będzie to :) 1 USB musi wystarczyć - cena tez ok. Dzięki!

   Nie ma piekła poza tym światem, on nim
   jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
   on nim jest!

   1. pierwszą rzeczą jaką trzeba zrobić po rozpakowaniu , m_aczo 10/01/12 21:27
      jest aktualizacja oprogramowania. W wersji out of the box NAS jest dość ubogi. Po aktualizacji dochodzi możliwość utworzenia JBOD i ściągarka torrentów z obsługą przez WWW (transmission).

"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO

Narka i pozdruffka ;)
abes99

no motto

All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak