|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[HDD RAID] 2x 320GB/7200/16MB czy 2x 500GB/5400/8MB , Sas 19/12/11 20:58
Witam
Sprzedaje pc desktop i zgrałem co się da... zostało 500GB ciągle modyfikowanych danych, dla których potrzebuje szybkiego transferu (przenośne hdd odpada, usb 2.0 to zbyt wolno).
Nie wiem co wybrać pod raid 0 w laptopie:
1: za dopłatą 200zł
2x seagate ST9320423AS 320 GB / 7200 / 16MB
Czyli 640GB i średnia wydajność raid 0 to około 136MB/s
lub
2: za dopłatą 320zł
2x caviar WD5000BEVT 500GB / 5400 / 8MB
Czyli 1TB i średnia wydajność raid 0 to około 116MB/s
W pierwszej opcji jest szybciej i więcej cache a w drugiej trochę wolniej i trochę drożej za to więcej miejsca. W pierwszej opcji zostanie mi tylko jakieś 100GB na system win 7, podstawowe programy, trochę muzyki, zdjęć i filmów, ale za to od czasu do czasu przyspieszy pracę o jakieś 15%.
Najchętniej kupiłbym 2x 500GB/7200/16MB, ale przy obecnym sztucznym zawyżeniu cen dysków nie stać mnie na taki wydatek (dopłata 720 zł).- Lepiej opcje za 320 , Kosiarz 19/12/11 21:11
masz 120 doplaty a za to 4x wiecej miejsca na te dodatki o ktorych wspomniales (pomijam okupowane 500). Roznica 20MB/s jest raczej malo odczuwalna a musisz tez wziac pod uwage ze predkosc w koncowych obszarach dysku maleje.Ale urwal... - bierz 7200 rpm , Master/Pentium 19/12/11 21:15
praca na notebooku z HDD 5400rpm jest mało przyjemna.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - SSD 64MB lub 128MB , abes99 19/12/11 21:54
+ HDD 640GB, 750GB lub 1TB. Zrobiłem takie coś znajomemu w Thinkpadzie W700 (Intel G2 160GB + HDD 640GB 7200rpm) i jest mega zadowolony. Wydajność i komfort pracy sporo większy od wcześniejszej konfiguracji 2xHDD 7200rpm w RAID-0. Z SSD polecam Crucial M4, Samsung 830 lub jak ma być oszczędnie to Samsunga PM810 z Allegro - to jest wersja OEM (przeważnie dla Della) dysku Samsung 470...Narka i pozdruffka ;)
abes99 - Windowsa 98 na tym odpaliłeś? , laciak88 19/12/11 21:56
;->"To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
life's problems." - oczywiście SSD 64GB lub 128GB ;) , abes99 19/12/11 22:04
a chodzi to to pod Win7 :P (Narka i pozdruffka ;)
abes99 - tylko, że mi potrzeba jest , Sas 19/12/11 22:20
500GB szybkiego transferu, a nie 64 czy 128 mb.
Po drugie nie mam wyjścia nic mieszać. Mam do wyboru dysk 320 lub 500 z w/w i możliwość dokupienia drugiego takiego samego nie narażając się na duże koszta. Zakup to tej np. 500 dysku ssd też mi nic nie daje bo dalej mam wolniejsze 500gb (jakieś 63-64MB/s) i szybki system... do obróbki video to znacznie za mało.- wez pod uwage , MayheM 19/12/11 22:31
drugie tyle co zajmiesz na backup, bo raid0 bez backupu to stapanie po cienkim lodzie.- do backup mam dyski przenośne , Sas 19/12/11 22:50
poza tym jak materiał zostanie przedstawiony, zrobię poprawki, zostanie wszystko zatwierdzone (często trwa to minimum miesiąc, bo każdy wiecznie nie ma czasu) to kompresuje na kilka dvd i mam kopie już tylko efektu końcowego. Czysty nieobrobiony materiał usuwam razem z kilkoma backup'ami w różnej fazie, bo to nie realne trzymać takie ilości danych.
- już po akcji, wybrałem 2x500GB , Sas 20/12/11 00:04
wiec wezmę lapka z jednym używanym WD5000BEVT, bo dysk pochodzi z polowy 2010 roku,a seagate był dużo starszy.... i nie będę nic dopłacał, a ten dysk serii 4 z NCQ ma tendencje do padania (w chwili premiery dyski 7200 w laptopach to była nowość).
Kupiłem przed chwilą dodatkowo WD5000BEVT też z 2010r za 211 zł, poskładam i powinno hulać :)- dyski 7200 rpm w notebookach nowością w 2010??? , Master/Pentium 20/12/11 08:06
od jakiś 5 lat kupuję dyski 7200 rpm do notebooków w firmie i nie stwierdziłem jakiejś podwyższonej awaryjności. Zaś praca z Oracle jest na takim sprzęcie jest zdecydowanie efektywniejsza.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - nie, czytaj wszystko , Sas 20/12/11 15:08
dysk seagate był z 2007 roku czyli 3 lata starszy.
Posiadam dysk 7200 / 16MB w lapku lenovo r61i i wiem jaki to komfort, szczególnie na poczciwym win xp. Swojego czasu kupiłem Hitachi 7200 (w wersji dla serwerów jak tylko się ukazały) do toshiby a10 (był tam bodaj toshiba 4200 / 2MB o wydajności jakieś 15MB/s) i wtedy to był szok... w skrócie wszystko 3x szybciej ! :)
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
