1. przeciez nie z tego powodu , Kenny 26/09/11 22:21
   nie moze... praktycznie nie da sie eksmitowac - nawet dzikich lokatorow. W tym wzgledzie mamy porabane prawo.

   .:Pozdrowienia:.

   1. a tam nie da, , Matti 26/09/11 22:36
      da się, tylko potrzeba czasu. Jak lokator nigdy nie miał tytułu do lokalu, to nawet nie będzie potrzebne mieszkanie socjalne. Widać, że facet się nie zna bo pisze głupoty. Ale od strony praktycznej jego sposób faktycznie będzie szybszy - oby tylko potem nie miał na głowie tych 8 studentów zamiast dwóch poprzednich lokatorów...
      1. da sie tylko potrzeba czasu? , Maverick 26/09/11 23:01
         a na co czasu? czasu aby pozbyc sie kogos nielegalnie zajmujacego Twoje mieszkanie? Matti, to nie prawo, to jest bezprawie.

SNAFU
Situation Normal, All Fucked Up

1. heh, czad , Kenny 26/09/11 22:23
   123

   .:Pozdrowienia:.

1. Ups , Mute 26/09/11 22:24
   cos foxit nawala.

2. lepiej: , Mute 26/09/11 22:28
   Wynajmujący może wypowiedzieć stosunek prawny najmu nie później niż na miesiąc naprzód, na koniec miesiąca kalendarzowego, jeżeli najemca:
   
   1) pomimo pisemnego upomnienia nadal używa lokalu w sposób sprzeczny z umową lub niezgodnie z jego przeznaczeniem lub zaniedbuje obowiązki, dopuszczając do powstania szkód, lub niszczy urządzenia przeznaczone do wspólnego korzystania przez mieszkańców albo wykracza w sposób rażący lub uporczywy przeciwko porządkowi domowemu, czyniąc uciążliwym korzystanie z innych lokali, lub
   
   2) jest w zwłoce z zapłatą czynszu co najmniej za trzy pełne okresy płatności pomimo uprzedzenia go na piśmie o zamiarze wypowiedzenia stosunku prawnego i wyznaczenia dodatkowego, miesięcznego terminu do zapłaty zaległych i bieżących należności, lub
   
   3) wynajął, podnajął albo oddał do bezpłatnego używania lokal lub jego część bez wymaganej pisemnej zgody wynajmującego, lub
   
   4) używa lokalu, który wymaga opróżnienia w związku z koniecznością rozbiórki lub remontu budynku, z zastrzeżeniem art. 10 ust. 4.

Piszcie do mnie per ty z małej litery

1. Ale co ma do tego PiS? , Wolf 26/09/11 23:20
   W duzym skrocie - Jeden z "prawych i sprawiedliwych" najpierw potrącił samochodem mojego znajomego, a pózniej wsadzil go do wiezienia...
   Media nie chcą się podjąć rozgloszenia tej sprawy, nie rozumiem do końca dlaczego, dotyczy to jednego z tych najczęściej występujących publicznie i procesujacych się...
   
   Całkiem możliwe ze równie "prawo i sprawiedliwie" zachowa by się eurodupowaty każdej innej partii, ale po tym co nawyrabial ten facet normalnie ręce i jaja opadają...
   Do niedawna uważałem PiS'owcow za ludzi odklejonych od rzeczywistości, ale prawych...

   Vey iz mir!

1. nie wiem czy sobie jaja robisz , digiter 27/09/11 01:38
   czy żyjesz tak dobrze że nic poza czubkiem własnego nosa nie widzisz.
   Myślisz że zawsze będziesz zdrowy na ciele i umysle? Uposledzona kobieta nie rozumiejąca co do niej się mówi sprzedaje dom za 1/10 wartości i wg ciebie to jest ok? Kraj w którym tylko cwaniak może się dorobić na cudzej krzywdzie a ty to popierasz. Ciekawy jestem jakbyś spiewał gdyby twoja żona wskutek choroby np. Alzheimera za twoimi plecami sprzedała twoje mieszkanie za 1/10 ceny i straciłbyś majątek całego swojego życia.

   Piszcie do mnie per ty z małej litery

   1. rany, ale dałeś przykład , yorg5 27/09/11 05:20
      żona z alzheimerem...
      
      ale ogólnie racja.

      The Borg's frightening appearance
      may scare small children.

   2. dobry dał przykład , Demo 27/09/11 07:36
      nie możesz sprzedać domu/ samochodu za 1 pln bo Skarbówka traci i się już przypieprza- a to totalnie Twoja sprawa.
      
      A przypadek żony z Alzem...Jak wykrywasz u żony Alza to raczej nie zostawiasz Jej majątku życia, bez jaj.

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

2. kredyty to jeszcze nic , Kenny 27/09/11 07:47
   pamietacie akcje ratowania przedsiebiorcow?
   http://www.google.pl/...d&biw=1773&bih=900
   
   Nosz k*&^ ja pie&%$le.
   
   Rybnicki ośrodek Sądu Okręgowego w Gliwicach zdecydował, że Kredyt Bank ma zapłacić klientowi ponad 700 tys. zł i zwrócić prawie 46 tys. zł kosztów procesu. Sąd uznał, że podpisując umowę z bankiem klient nie miał dostatecznej wiedzy na temat oferowanego mu produktu, przede wszystkim na temat ryzyka.

   .:Pozdrowienia:.

   1. zaraz zaraz... , Demo 27/09/11 10:14
      czyli jak to, mogę sobie wskoczyć w potencjalnie ryzykowną ale i zyskowną inwestycję a jak nie wypali to z płaczem do sądu, że "nie wiedziałem" i wygrywam?? WTF??

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. ano :) ale teraz juz chyba nie , Kenny 27/09/11 10:23
         od ktorejs tam rekomendacji daja te papiery do podpisania... o byciu swiadomym ryzyka / posiadaniu doswiadczenia inwestycyjnego...

         .:Pozdrowienia:.

Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest!

1. ciekawe, , piotrszach 27/09/11 09:21
   a jesteś pewien, że chodzi o tę samą osobę? Jeśli to prawda, to faktycznie z gościa to niezły sk...
   1. a nie? , Chrisu 27/09/11 09:48
      czytałeś cały artykuł? Raczej mało prawdopodobne że to nie on...

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. czytałem i wydaje się że masz rację , piotrszach 27/09/11 10:41
         pytam się tylko, bo może @Marcinex ma jakieś dodatkowe informacje.

      2. może i nie on , okobar 27/09/11 11:02
         1. w artykule jest mowa o małżeństwie z dziećmi
         w ogłoszeniu zas o kobiecie z 17 letnim synem
         
         2. w prasie nazwisko gościa to K.
         w ofercie - mail kontaktowy - zubilewicz

         AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
         GF 7600 GS, M2N4 SLI
         Win XP SP3

         1. jak się nie mylę , Chrisu 27/09/11 11:09
            to zubilewicz wcale nei musi być jego nazwiskiem - to tylko e-mail.
            Mąż? Może już po zawale się wyprowadził od kochanej żony ;)

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\