Wybór lustrzanki do około 2.5k

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Fl@sh 23:46 » kosty 23:42 » DYD 23:25 » Paweł27 23:11 » Kenny 23:02 » waski 23:00 » wrrr 22:57 » Wolf 22:57 » Druzil 22:49 » DJopek 22:46 » kemilk 22:39 » bmiluch 22:31 » bajbusek 22:26 » rooter666 22:25 » Dhoine 22:15 » arnoldk_2 22:06 » metacom 22:05 » Kenjiro 22:02 » Emios 21:59 » Menah 21:56 Dzisiaj przeczytano 33164 postów, wczoraj 31140 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Wybór lustrzanki do około 2.5k , dede 25/09/11 10:23
Witam,

Pora wymienić już wysłużone Fuji S5600 na coś nowszego - planuje zakup pierwszej lustrzanki. Budżet, jak w temacie, około 2500zł, więc narazie z defaultowym obiektywem. Po wstępnym przejrzeniu ofert, na placu boju pozostają:

- Nikon D5100 - http://www.photographyblog.com/...on_d5100_review/
- Canon 600D - http://www.photographyblog.com/...eos_600d_review/
- Sony A55 - http://www.photographyblog.com/...sony_a55_review/
- Sony A580 - http://www.photographyblog.com/...ony_a580_review/

Wstępnie skłaniam się ku Canonowi bądź Sony. Sony jest naszprycowany nowinkami typu wbudowany GPS, autofocus dla filmów, jakieś tam 3d, autohdr czy tryb burst 10fps - ale ta firma - Sony?? Canon ma to czego nie ma A55 (ale w drugą stronę to też działa Ikona: :) ) - filmy fullhd, wiekszy wybór obiektywów, normalny wizjer.

Proszę, więc o pomoc w wyborze/opinie/rady ekspertów od foto czy użytkowników wymienionych aparatów Ikona: :)

:Abit IC7-G : P4 2.8C : 1GB Hynix D43 :
Herc9800Pro : 2*120
Maxtor SATA : Plextor48x :

nie bede proponowal , Kenny 25/09/11 10:27
bo kazdy ma inne wymagania ale ta firma Sony to... Minolta :)
.:Pozdrowienia:.
1. znaczy , JaroMi 25/09/11 10:34
  przejęta Konica-Minolta (mam i bardzo lubię D7)
  w tym cała bida, ze go nie za bardzo
  widać...
  1. ja tez , Kenny 25/09/11 10:40
    caly czas uzywam a200.
    .:Pozdrowienia:.
    1. Hmmm , Marcinex 26/09/11 09:08
      i ja też - chwalę sobie to body - dla amatora jest więcej niż ok
      Nie ma piekła poza tym światem, on nim
      jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
      on nim jest!
      1. ano , Kenny 26/09/11 10:14
        teraz ciezko o takie bezkompromisowe hybrydy jak KM a1, a2, a200...
        .:Pozdrowienia:.
Miałem Alphe 300 , Bitboy_ 25/09/11 10:31
I muszę powiedzieć że Sony robi bardzo porządne DSLR, co prawda to nie Nikon, ale i inna cena zupełnie. Canona po prostu nie lubię, robi jakieś zabawkowe te aparaty, wyglądają troszkę śmiesznie.
Niestety mi ukradziono moją Alphe, inaczej dalej bym jej używał bo lubiłem ten aparat..
9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P
Z tych co opisales , MAC333 25/09/11 10:46
to wzialbymk nikona z obiektywem 18-105. Osobiscie posiadam D90 ale widzialem fotki z D5100 z wyjazdu kumpla do turcji. Bardzo ladne fotki ,piekne kolory i przede wszystkim ostre. Naprawde fajna amatorska lustrzana. W porownaniu z sony masz zdecydowanie wiekszy wybor obiektywow.
hmm , bartek_mi 25/09/11 10:51
z tych bym wzial canona - dXXX zawsze byly dobre.
dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
1. hmm , bartek_mi 25/09/11 10:52
  XXXd
  dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
2. co kto potrzebuje , Bitboy_ 25/09/11 11:18
  Canon jest super, ale modele które są konkretne, zaczynają się od 4 tyś zł.
  Prostsze modele wyglądają jakoś plastikowo i zabawkowo, kiedyś porównałem swoją Alphe do Canona znajomego (600D), i muszę powiedzieć że się nie mogłem nadziwić jak można tak spieprzyć design, i ogólne odczucie tandety obudowy tego aparatu pozostawiało bardzo niemiłe wrażenie.. Choć foty cykał ładne, ale obudowa to dno i metr mułu.
  9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
  Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
  ,FraDesION660P
  1. No ja akurat doceniam plastik w Canonie , Doczu 27/09/11 03:54
    Tzn doceniałem, bo juz sprzedałem, ale nie ze względu na jakość, a po prostu wróciłem do kompakta.
    Dla mnie były to jedne z lżejszych lustrzanek, a doceniałem to łażąc z plecorem po górach.
    A poza tym jak napisałeś - foty robił fajne, a to przedkładałem nad wygląd zewnętrzny.
mam 550d , Skyp 25/09/11 11:34
i szczerze polecam. Najnowoczesniejsza matryca(18mp), full hd, elektronika z topowych modeli canona, bardzo wysokie efektywne iso. Po roku uwazam ze to byl swietny wybor. 600d autentycznie nic nie wnosi istotnego - wg mnie nie warto dokladac paru stowek.
Swietnie dziala tryb strzelania serii zdjec - system co trzecie zdjecie ustawia ostrosc, przez co mozna uzyskac rewelacyjna szybosc robienia zdjec zarezerwowana dla profi.
Co do designu i materiałow - osobiscie przy zastosowaniach amatorskich w ogole nie widze sensu by ladowac kase w ciezkie i duze body. Aparat jest poreczni i fajnie wyglada. Generalnie jestem autentycznie z niego zadowlony po ponad rokul
Skyp
glos na playstation , Nazgul 25/09/11 12:08
:) mam A300 i tylko obiektywy dokupuje :)
people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..
hmm , dede 25/09/11 12:12
ilu ludzi tyle glosow :D strasznie ciezki wybor ...
:Abit IC7-G : P4 2.8C : 1GB Hynix D43 :
Herc9800Pro : 2*120
Maxtor SATA : Plextor48x :
Kup canona , Luke Jadi 25/09/11 14:10
Bo ja mam :-) od 7lat 300d i zmienie go dopiero jak sie zepsuje na amen. A nie zapowiada sie poki co, aby mial wyzionac ducha.
----------------------------------------
www.lukaszjatczak.pl
Canon lub Nikon , pachura 25/09/11 15:23
...bez różnicy.

Co do Sony, to od kiedy pamiętam, zdjęcia robione ich lustrzankami APS-C zawsze odstawały od konkurencji... agresywne odszumianie, gorsze per-pixel sharpness, gorsze High ISO, gorsze kolory (sztuczna czerwień). W zamian - bajery.
jak kupisz sony... , metacom 25/09/11 15:41
...to lepiej wyłącz ten GPS...
Największą sztuczką Szatana jest to,
że ludzie w niego nie wierzą.
1. hmm , dede 25/09/11 15:53
  bo?
  :Abit IC7-G : P4 2.8C : 1GB Hynix D43 :
  Herc9800Pro : 2*120
  Maxtor SATA : Plextor48x :
od samego body ważniejszy jest obiektyw - to coś o czym większkość ludzi nie pamięta , lothar222 25/09/11 17:21
Zrób może w ten sposób - pomyśl sobie jaki chciałbyś kupić obiektyw a potem wybierz system.

Nikon na najlepsza ofertę tanich i dobrych szkiełek. Jeśli nie zamierzasz mieć więcej niż 1 to b dobrym wyborem jest 18-105 3.5-5.6 VR - tanie ostre szkiełko z napędem ultradźwiękowym.

Canon ma najlepsze szkła ze średniej półki których próżno szukać w innym systemie. Jeśli chcesz jedno uniwersalne szkło Canona to zainwestuj w 18-135 3.5-5.6 IS.

Sony w zasadzie ma dobre tylko te najdroższe obiektywy. Z tanich warto kupić tamrona 17-50 2.8. Ma najgorszy zakres ale za to stałą jasność. Sony ma też stabilizację obrazu w korpusie która działa z każdym szkłem.

Co do body to sprawa drugorzędna. Nawet najlepsze body ze słabym szkłem będzie dawało nędzny obraz. Matryce w nowoczesnych aparatach są bardzo zbliżone - i różnice będą marginalne i to tylko na wyższych czułościach (od iso 3200 w górę). Autofokus w filmach to porażka w każdym systemie oprócz sony i bezlusterkowców (Oli i Panas no i najnowszy Nikon EVIL).

U nikona najlepiej (moim zdaniem) w relacji cena jakość wychodzi nikon d3100 - dobrą matryce CMOS i af w filmach. D5100 jest sporo droższy a wnosi tylko uchylny ekranik o wyższej rozdzielczości i marginalnie lepszą matrycę.

U canona d wyborem będą 550d i 600d (to samo co poprzednik plus uchylny ekranik.

Sony na b dobre body a55 - ma szybki af w filmach i przez ekranik (live view), stabilizację w korpusie i duży elekroniczny wizjer o wysokiej rozdzielczości. Wadą jest mały rozmiar body i to elektroniczne wyświetlacze żrą baterie w większym stopniu niż zwykłe lustrzanki.

Podsumowując - nie ma złego wyboru - co byś nie kupił będziesz zadowolony. Najlepiej przejdź się do sklepu i pomacaj sam - ew. zobacz kto wśród kumpli ma jaki system - wtedy zawsze łatwiej wymieniać się obiektywami jeśli Cię kiedyś wciągnie fotografia ;)

PS. A czy myślałeś o bezlusterkowcach - panasonikach ,olympusach czy NEXach SONY? Są mniejsze i lżejsze od lustrzanek a jakość obrazu jest bardzo zbliżona?
Głos na Sony , hillel 27/09/11 09:23
Mam A550 i nie mam zamiaru go wymieniać :)
A kitowy 18-55 jest tak dobry że sprzedałem mojego starego MAF 24-85 3.5-4.5. Ten kit naprawdę zaskakuje.
Gods Made Heavy Metal
to ja sie podepne, jesli nie D90 to co? , Maverick 27/09/11 10:54
szukam czegos dla malzonki. z aparatem w reku urodzona, od kilku lat smiga na Lumix'ie FZ-50 i czas na zmiany. a ze marzy od zawsze o lustrze i zblizaja sie urodziny... to chcialbym jej sprzeta wymienic.

poradzicie cos? chcialbym cos najlepszego dla kogos wiecej niz amatora, powiedzmy do 4k. a moze LUMIX DMC-G3?

dzieki.
1. jak juz sie podpinamy, , Tummi 27/09/11 12:30
  to 5d mark2 czy D700? Czekalem na FF od Pentaxa, ale chyba sie nie doczekam :(
  
  T.
  www.skocz.pl/uptime :D
  1. jak nie jesteś profi , kubazzz 28/09/11 17:07
    to się nie opłaca, serio.
    FF są mega wywindowane cenowo, a poza matrycą nie oferują nic specjalnego. Dużo lepiej wydać więcej na dobre obiektywy niż na takie body, nawet jeśli się robi coś ambitniej. Dopóki FF nie jest must have, to kasa w błoto.
    D700 wydaje mi się bardziej spójny, chociaż ja jestem canonowcem.
    SM-S908
    1. a z nieco nizszej polki , Maverick 28/09/11 17:24
      niz D700?
      1. wypasiony jest , kubazzz 28/09/11 22:11
        D7000.
        SM-S908