http://hwbot.org/user/adex1234

You must gather your party before
venturing forth.

1. co Wy z tym poborem pradu? , Mute 16/09/11 10:30
   Panasonic G30 dzialajacy 8h dziennie to 12,5zl miesiecznie...

2. bez przesady , milekp 16/09/11 10:34
   ja rozumiem, że aspekt energooszczędności jest ważny dla "zielonych", jest pro i trendy ale swoje podłoże ekonomiczne już chyba dawno zatracił.
   Ile plazma może żreć prądu więcej od LCD? Przyjmijmy, że 100W. W statystycznej rodzinie, pewnie TV ogląda się średnio kilka godzin dziennie ale przyjmijmy, że 10, bo akurat 10 godzin i 100W da nam jedną kilowatogodzinnę na dobę. Taka kilowatogodzina kosztuje coś w granicach 40gr, wobec czego różnica w rachunku miesięcznym to będzie 12 zł.
   
   No czad - 12 zł na miesiąc rozwali niejeden domowy budżet ;-)
   Żeby nie było - osobiście zawsze kupuję LCD, nigdy jeszcze nie miałem plazmy w domu. Argument o oszczędzaniu energii jest dla mnie mało przekonujący.
   1. ziarnko do ziarnka ... , Hitman 16/09/11 11:50
      kwh kosztuje bliżej 50gr niż 40.. co daje nam 15zł miesięcznie przyjmując twoje założenia - rocznie to 180zł - po 5latach da nam to oszczędność 900zł a w praktyce więcej bo prąd będzie drożał.. inaczej mówiąc masz połowę kasy na nowy już albo w kieszeni.. W podeszłym wieku raczej nikt nie doceni zalet plazmy - więc po co robić sobie dodatkowy abonament z utrzymania plazmy??
      Biedny liczy każdą złotówkę, bogaty każdy grosz..

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. A wiesz, że , milekp 16/09/11 11:57
         w ciągu 100 lat zaoszczędziłbym w ten sposób 18 tys. zł? Ale bym wtedy wypasioną plazmę mógł kupić ... ;-)
         1. przypominasz mi kumpla , Hitman 16/09/11 14:29
            który mówi że paliwo kosztuje go tyle samo - bo zawsze tankuje za 100zł ...

            Teoretycznie okłamywanie samego siebie
            jest niemożliwe. W praktyce robi to
            każdy z nas.

3. lol jaki pobor pradu? , MayheM 16/09/11 12:09
   ustawiasz optymalne nastawy obrazu i nie pobiera duzo wiecej jak kineskop 29".
   Pobor pradu pobieranego przez plazme jest uzalezniony od jasnosci sceny. Bialy obraz = max pobor, czarny obraz = prawie nic.
   Sprawdzalem miernikiem.
   
   LCD pobiera zawsze tyle samo, a led nie led, i tak zawsze powyzej 200W.
   1. nie prawda , Hitman 16/09/11 14:32
      wyższe modele lcd zachowują się podobnie jak plazma.. i suma sumarum plazma nigdy nie dogoni lcd - zawsze będzie żarła dużo więcej..

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. no wlasnie , MayheM 16/09/11 19:35
         i tu kolejna przewaga plazmy - przy lcd trzeba slono doplacac, zeby dorownaly plazmie... co wlasnie potwierdziles :)
         1. jeżeli chodzi o zużycie prądu , Hitman 16/09/11 21:38
            to jest dokładnie odwrotnie i wcześniej piekło zamarznie niż zobacze na mierniku 50W w plaźmie..
            jeżeli chodzi o obraz to zgoda - lcd kosztuje więcej o zbliżonej jakości.. a skoro mowa w wątku o tv na którym będzie leciało częściej m jak miłość niż uczta kinomana to nie widze powodu by taka "gaduła domowa" musiała żreć więcej prądu..tak jak nie kupuje się audiofilskich kolumn do słuchania mp3 tak i do teleexpresu i faktów nie potrzeba czegoś lepszego..

            Teoretycznie okłamywanie samego siebie
            jest niemożliwe. W praktyce robi to
            każdy z nas.

// Get rich or die tryin.

1. jak LCD LED radzi sobie z analogowym sygnalem , zgf1 16/09/11 15:16
   prawdopodobnie bede mogl powiedziec Ci w sobote wieczorem, biore LG 37" LED, dokladnie ten:
   http://www.euro.com.pl/...azmowe/lg-37lv375s.bhtml
   
   Bede testowal to z sygnalem SD -sat, analogowa antena, DVB-T, komputer... Mysle, ze cena jak za taki tv jest wrecz fantastyczna...

   Leave me alone I know what I'm doing!

   1. i jak, wiesz już coś czy jesteś w trakcie testów? , luckyluc 17/09/11 19:39
      napisz jak będziesz miał jakieś wnioski...

      // Get rich or die tryin.

      1. tak juz wiem, wlasnie testuje sobie ten TV , zgf1 17/09/11 20:45
         jesli chodzi o tuner DVB-T dziala pieknie, obraz jest ok jednak wiadomo to rozdzielczosc SD wiec... Podobnie jest z satelita, ale nie ma na co narzekac...
         
         Z PC podlaczylem na razie przez dsub, niestety nie jest to idealne polaczenie, co jakis czas obraz mignie, trzeba bedzie kabel hdmi-dvi kupic...
         
         Pobor energii w trybie sredniego oszczedzania to 75W....

         Leave me alone I know what I'm doing!

         1. Dwukrotnie wieksza plazma , Mute 18/09/11 14:40
            bierze 130W...
            Tyle z waszego oszczedzania na pradzie. Pfff.
            1. a świstak , Hitman 18/09/11 18:29
               zawija bo nikt nie widział plazmy 74"

               Teoretycznie okłamywanie samego siebie
               jest niemożliwe. W praktyce robi to
               każdy z nas.

               1. Plazma 74" jest 4x wieksza , Mute 19/09/11 14:11
                  ...

      2. masz jakies pytania? pisz postaram sie pomoc , zgf1 17/09/11 20:45
         123

         Leave me alone I know what I'm doing!

         1. Samsung UE40D5500 czy LG 42LV375S ? , luckyluc 18/09/11 13:59
            Tak jak pisałem wcześniej, tv będzie podpięty do analogowej tv kablowej aster tzn. nie ma w domu tunera cyfrowego tylko kabel wchodzi bezpośrednio ze ściany do tv i jakość z tego źródła jest najważniejsza a wręcz decydująca. Szczerze mówiąc nie wiem za co jest odpowiedzialny tuner DVB-T ale chętnie się dowiem. Waham się między Samsungiem UE40D5500 a LG 42LV375S wiem że różne rozmiary ale zarówno 40" jak i 42 będzie ok, jest coś na co trzeba zwrócić uwagę? Czym się różni krawędziowe podświetlenie LED od zwykłego LED?

            // Get rich or die tryin.

            1. Jesli chodzi o podswietlenie LED to chyba obecnie stosowane , zgf1 18/09/11 22:07
               jest tylko krawedziowe(w tv w normalnej cenie), po prostu swietlowki sa zastapione diodami LED.
               
               tuner DVB-T sluzy do odbierania telewizji naziemnej cyfrowej, analog w ciagu kilku lat wylacza...
               
               z tego co slyszalem ponoc jesli chodzi o analogowy sygnal to plazmy sa lepsze, ja tam w moim LG nie narzekam na obraz z anteny analogowej no ale sa rozne gusta..

               Leave me alone I know what I'm doing!

   2. Dobrze sobie radzi z sygnałem i co z tego? , zartie 19/09/11 09:25
      Ważniejsze jak sobie radzi z kolorami, a tu dupa, jak przyciemnisz TV wieczorem to masz transmisję z piwnicy po zgaszeniu światła.

      Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

1. kinol 32" , Mute 16/09/11 14:23
   bedzie zarl wiecej pradu niz jakakolwiek plazma/lcd/led na rynku...
   1. Philips 32" , Sherif 16/09/11 14:26
      poniżej 80-100W, aż się dziwiłem, że tak mało.
      1. nie poniżej a pomiędzy , Sherif 16/09/11 14:26
         123

      2. Dobra, zasugerowalem , Mute 16/09/11 14:45
         sie starym trupem ktory u dziadkow stoi, te nowsze kinole troche lepiej zra.
         Plazma 50" po kalibracji (w sensie nie na ustawieniach sklepowych) zezre 130W - nikt roznicy na rachunku nie zobaczy.