Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » JE Jacaw 11:28
 » Lucyferiu 11:28
 » zbiggy 11:27
 » Hitman 11:25
 » DJopek 11:25
 » Kenny 11:25
 » P@blo 11:23
 » kyusi 11:16
 » myszon 11:16
 » Liu CAs 11:13
 » Tomasz 11:10
 » Wojtekar 11:03
 » Dexter 11:02
 » resmedia 11:01
 » cVas 11:00
 » KHot 10:56
 » McMi21 10:53
 » petropank 10:52
 » rooter666 10:45
 » Wolf 10:39

 Dzisiaj przeczytano
 41132 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Znafcy fotograficznych małpiszonów - łączcie się, porady trzeba :) , fiskomp 18/07/11 07:27
Są trzy aparaty do wyboru, kasa podobna, możliwości podobne i jest mętlik, który wybrać. taka mała ankieta, zobaczymy co z tego wyjdzie. Ew. Jakiś zamiennik proponowanych o którym wiecie że jest wart polecenia.

1. Fuji - FinePix HS20EXR - http://www.fujifilm.pl/aparaty_cyfrowe,s,103.html
2. Canon - SX30 IS - http://www.canon.pl/...owerShot/PowerShot_SX30_IS/
3. Panasonic DMC-FZ45 - http://www.panasonic.pl/...view/5576630/index.html

No i lekki zawrót głowy jest, nie ma parcia na max liczbę pixeli i zoom, bo im więcej tym może być bardziej pod górkę.

Ktoś mnie poprosił o poradę i im więcej czytam, tym mam większy mętlik.

Z góry dzięki.

  1. Podoba mi się hasło na banerze reklamowym dot. Fujifilm , NimnuL-Redakcja 18/07/11 08:52
    nazywające tą konstrukcję mianem "kompaktu".
    Jak jeszcze aktywnie interesowałem się aparatami kilka lat temu, takie modele nazywane były mianem hybrydy/SLR like. Dzisiaj to już aparat kompaktowy.

    Abstrahując jednak od nazewnictwa. Z mojego punktu widzenia skłaniałbym się ku Fujifilm tylko ze względu na to, że zmiana ogniskowej następuje przez ręczną nastawę przy użyciu pierścienia (a nie przyciski i pośrednictwo silniczka). Jest to b. szybki i wygodny sposób regulacji ogniskowej. Docenia się to w takich ultrazoomach bo ustawienie ogniskowej na skrają pozycję zajmuje sporo czasu przy użyciu przyciwków.

    Poza tym, jak sam zauważyłeś, te aparaty są do siebie zbliżone.

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

  2. punkt na Fuji , McSlavko 18/07/11 08:58
    mam starszy model HS10 i bardzo sobie chwale. Rok temu stałem przed identycznym dylematem, padło na Fuji.

    Powered by 4x4

  3. O widzisz! , S_2J 18/07/11 09:14
    Taki sam temat chciałem założyć :)

    Postanowiłem sprzedać swój 500D z całym osprzętem i kupić właśnie coś z typowanych wyżej aparatów. (wiem, wiem: zamienił stryjek siekierkę na kijek)

    Zacząłem przeglądać opinie, filmiki na YT, odwiedziłem Media Expert, itd.
    Na tą chwilę oddaję głos na Canona, ze względu na jakość zdjęć.
    Podobno do kręcenia filmów lepszy jest Lumix.

    === Urodziłem się zmęczony.Żyję, żeby
    odpocząć ===

  4. Dziwi mnie, że jeszcze nikt nie zaproponował totalnego przeboju w tej kategorii , bwana 18/07/11 09:27
    http://tinyurl.com/638o74l

    "you don't need your smile when I cut
    your throat"

  5. Ja bym brał Fuji , zartie 18/07/11 10:09
    Rozglądałem się ostatnio za nowym aparatem z dużym zoomem i właśnie ten wpadł mi w oko, ewentualnie jako wariant ekonomiczny brałem pod uwagę S4000. Każdy model ma jakieś wady, ale olbrzymim plusem Fuji jest zasilanie ze zwykłych baterii/akumulatorków.

    PS. Ja niestety zakup musiałem odłożyć, więc wrażeniami z używania się nie podzielę :-(

    Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

    1. hmmm. , S_2J 18/07/11 10:33
      Zasilanie zwykłymi uważasz za plus?
      Uważam, że dedykowany akumulatorek jest o niebo lepszy, większa pojemność - dłuższa praca, aparat waży mniej.
      Zawsze można kupić drugi akumulatorek na zapas.

      === Urodziłem się zmęczony.Żyję, żeby
      odpocząć ===

      1. "zwykłymi bateriami" , S_2J 18/07/11 10:34
        mi uciekło...

        === Urodziłem się zmęczony.Żyję, żeby
        odpocząć ===

      2. "zawsze można kupić drugi na zapas" - zapomniałeś dodać, że za 20 % ceny aparatu , zartie 18/07/11 11:18
        do każdego aparatu inny, a za parę lat nowy aparat i nowy akumulatorek. I nie "można", tylko trzeba, bo fabryczny aku jest tak dobrany, żeby za długo nie pofocić. A na wyjazd muszę brać pół tuzina ładowarek.

        Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

        1. ahaaa , Kenny 18/07/11 11:33
          akku w moim aparacie po 7 latach ma sie calkiem dobrze; dodatkowy zamiannik, ktory od razu kupilem, wytrzymal jakies 4-5 lat - kosztowal oszalamiajace 40-60zl (nie pamietam juz dokladnie).

          .:Pozdrowienia:.

      3. Ja wole zwykle paluszki. , ptoki 18/07/11 12:28
        Jakbym mial brac dodatkowa ladoware, zasilacz i kupe dodatkowyh gratow zeby zrobic zdjecie gdzie bylem i co robilem to by mnie szlag trafil.
        Dosyc czesto widze ludzi z zestawem:
        laptop, zasilacz, mysza, kable, modem gsm na usb,
        dysk przenosny, kabelek
        aparat, dodatkowy obiektyw, mini statyw i tu albo ladowarka plus akumulator albo paluszkow jakas garsc i opcjonalnie ladowarka do nich.
        nie licze telefonow (czesto 2 sztuki per osoba) z ladowarkami...

        A gdzie szmaty czy zarcie na wycieczke?
        Makabra. Ale zgodze sie ze w zastosowaniqach nie plenerowych to moze byc lepiej uzywac bardziej pradozernego aparatu i akumulatorow.

        1. Cos ci sie pokielbasilo , P_M_ 18/07/11 17:18
          Na dedykowanym zapominam, kiedy ostatnio ladowalem, a paluszki trzeba ladowac dosc czesto. Do tego, jak juz napisano, sa ciezsze od litowek (dedykowanych) i raczej nalezy zabrac ladowarke. Baterie AA ze sklepu to kiepski pomysl.

          1. kupuj dobre paluszki! , Chrisu 18/07/11 18:33
            tyle w temacie...

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

            1. Powiedzial, co wiedzial , P_M_ 18/07/11 18:42
              Nawet sanyo eneloop nie umywaja sie do litowych.
              Tyle w temacie...

              1. no, bo wiem ;) , Chrisu 18/07/11 20:10
                u mnie aparat na GP czy HAMA nawet nie wstawał. Na Sanyo Eneloop robię +/- 600 zdjęć.

                /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

          2. no, tak: , ptoki 18/07/11 21:45
            Porównanie akumulatorów.
            http://www.fachowyelektryk.pl/...atory-li-ion.html
            NiMH 60...120 Wh/kg, a dla Li-Ion 110...160 Wh/ kg.
            A wiec maks to jakies 50-60% wiecej na li-ion-ach niz na dobrych nimh...

  6. Odradzam HS20 , P_M_ 18/07/11 17:21
    Wielka lipa. W cholere pikseli, a jakosc kuleje.
    Zoom na obiektywie to jedyna zaleta tego aparatu. Na temat pozostalych sie nie wypowiem.
    Moim faworytem jest samsung ex1, ale to ma 'bidny' zoom i zaden 'szanujoncy' sie fotograf nawet na niego nie spojrzy.

    1. Dzięki ci Panie za poradę. , fiskomp 19/07/11 23:22
      Przez Twój sceptycyzm zacząłem mocniej "kopać" i faktycznie opinie ma masakryczne. Do tego z pułapu cenowego zchodzę i chyba finalnie będzie Panas Lumix DMC-TZ10, światło w miarę, recenzje ok, rozdziałka matrycy w sam raz, zoom też nie najmniejszy. Taki małpiak faktycznie uniwersalny. Dumam też nad Sony HX5V podobne parametry, ciut ciemniejsze szkło w tele. Tyle, że "prostrze" Panoramy robi i filmy FHD, ale czy potrzebne akurat, zapytam tego co będzie to użytkował. HX7 i 9 moim zdaniem przekręcone cenowo. Za różnicę dokupi trochę dupereli (dodatkowe akku, futerał, kartę większą) i będzie happy.

      Tak czy inaczej dzięki za podsunięcie pomysła.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL