Odbitka zdjęcia 5 Mpix na 30x40 cm - robić preprocessing ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Wolf 00:08 » Zbyszek.J 00:06 » Mariosti 23:59 » lcf 23:51 » rainy 23:44 » Hitman 23:27 » Fl@sh 23:17 » DJopek 23:08 » petropank 23:07 » rarek 23:06 » b0b3r 22:58 » cVas 22:56 » dugi 22:51 » Dexter 22:50 » Soulburne 22:44 » stefan_nu 22:41 » Brauni 22:41 » maddog 22:39 » Kenny 22:36 » toledo 22:35 Dzisiaj przeczytano 1092 postów, wczoraj 42635 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Odbitka zdjęcia 5 Mpix na 30x40 cm - robić preprocessing ? , pachura 3/07/11 13:32
Cześć,

Mam dość udane zdjęcie, ale zrobione bardzo dawno aparatem 5 Mpix (Minolta Dimage 7i). Przy odbitce 30x40cm daje to jakieś 163 dpi. W fotolabach odbitki robione są chyba standardowo na 300 dpi, nieprawdaż ? Zatem, czy powinienem:

- oddać zdjęcie takie jakie jest i nie oni się troszczą
- zrobić w Photoshopie upscaling do 300 dpi używając bicubic resampling i dać im takiego TIF-a
- bawić się w jakieś magiczne programy typu GenuineFractals (Perfect Resize) które wydają się dawać lepszy efekt przy powiększaniu

...?

Dzięki !

ja bym sie pobawił , Kriomag 3/07/11 14:09
jeśli muszę powiększyć to używam PhotoZoom Pro i daje super rezultaty - jak jest dobrej jakości zdjęcie :) żaden inny filtr nawet nie zbliża się do tego (używam gimp).
1. heh, kiedys nawet krótki filmik tak powiększyłem , Kriomag 3/07/11 14:10
  rozebralem go na obrazki i batchem go powiekszylem potem znowu zlozylem w virtualdub i doczepilem oryginalna sciezke dzwiekowa :) taki upscaling do 720p :)
s.w. , zeb 3/07/11 14:10
powiekszanie zdjecia / foto
Zack
generalnie , gorky 3/07/11 14:39
Robie odbitki do 150DPI i nie cierpialem nigdy z powodu jakosci, a zadnego resamplowania nigdy nie robilem - co nie znaczy ze nie da to efektow, ale ja nigdy nie czulem takiej potrzeby.
Wiecej efektu wizualnego na pewno da Ci ewentualne wyostrzenie.

Zreszta jak to dobre i fajne zdjecie to mozesz oddac dwa pliki - w najgorszym wypadku bedziesz wiedzial na przyszlosc co i jak :)
Takie duże zdjęcia ogląda się , NimnuL-Redakcja 4/07/11 08:03
z większej odległości, więc wymaganie co do ilości dpi się obniża. 300dpi przyjmuje się za najwyższą jakość dla mniejszych zdjęć typu 15x10. Widziałem już zdjęcia tego formatu wołane z plików dających ciut ponad 200dpi i na pierwszy rzut oka, bez przyglądania się, nie widać obniżenia jakości (pamiętaj, że 200dpi to nadal 8 punktów na 1mm, sporo, prawda?).
U mnie na ścianie wisi zdjęcie 40x30 wołane właśnie z 5Mpix (lustrzanka). I jakość jest wyśmienita. Nie bawiłem się w preprocessing.

Pozdr.
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
po co , xan 4/07/11 08:54
W ubiegłym tygodniu zrobiłem odbitkę 40x50 z 6 megowej matrycy i wygląda w porządku. Jeżeli zdjęcie jest przyzwoite to i odbitka wyjdzie dobrze. No chyba, że chcesz szukać pikseli z lupą to wtedy odpada. Jeśli chcesz sprawdzić jak będzie wyglądać taka odbitka, ustaw sobie zdjęcie na monitorze na 100% a później zobacz z jakiej odległości będzie wyglądać przyzwoicie. W moim przypadku wychodziło mi, że muszę na to patrzeć z ponad metra aby się nie skrzywić. W rzeczywistości wyszło to o wiele lepiej. I spokojnie da się oglądać z bardzo bliska. Jednak warunek podstawowy im większa odbitka tym fotka powinna być w lepszej jakości.
Nie mogę wam pomóc .. jestem pasikonikiem