[32bit vs. 64bit] Windows 7

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» kombajn4 06:19 » Killer 06:14 » SebaSTS 06:12 » rzymo 05:36 » Demo 05:30 » Shark20 04:15 » NWN 04:14 » PiotrexP 04:06 » Visar 03:00 » Chavez 02:46 » yanix 02:26 » PaKu 02:20 » metacom 02:18 » xpx 02:17 Dzisiaj przeczytano 41126 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[32bit vs. 64bit] Windows 7 , Bitboy_ 14/03/11 11:53
Witam.
Od dłuższego czasu prowadzę polemikę z dobrym znajomym, który jest wielkim piewcą i fanem systemów 64bit.
Twierdzi on, że wszystkie laptopy i większość desktopów od około roku sprzedaje właśnie z systemami 64bit (Media Expert - duży oddział).

Teraz pojawia się pytanie, czy przy takiej konfiguracji jaką posiadam, warto instalować system 64bit ?
(E8400 + 4GB DDR2 + MSI G31 + Asus HD3870)

Przeznaczenie komputera to gry (starsze jak CoD:MW2), filmy (minimum 720p), i net.
Korzystam często z programów takich jak Photoshop, InfranView, 3DMax, Foobar.

Pytanie zadaje głównie dlatego, że obawiam się niestabilnych sterowników, niestabilnego działania softu takiego jak 32bit Steam, czy CoD:MW2 (który działać MUSI - bezproblemowo..).
Może ktoś posiada taki system i może napisać jak sprawdza się w praktyce, jakie są jego zalety, czy faktycznie działa szybciej i jest stabilny jak wersja 32bit?

Z góry dzięki za odpowiedzi :)

9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P

W7 x64 , Chucky 14/03/11 11:56
na systemie smigam od ponad roku, nie widzialem ani razu BSOD-a, Steam 32-bit dziala bez problemow...
Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650
mam W7 64 bit na lapku , Wedrowiec 14/03/11 11:59
(od niecałego pół roku), jakieś 2 lata W7 64 na stacjonarnym - i zero problemów. Wcześniej Vista 64 i również (pomijając, że to gówniana vista) nie było problemów. Za to na XP 64 strasznie narzekałem i straszny badziew to był. Także można powiedzieć, że mimo uprzedzeń do 64 bit ostatecznie zdecydowanie się przekonałem.
"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani"
1. errata , Wedrowiec 14/03/11 12:01
  W7 na stacjonarnym od jakiegoś roku.
  "Widziałem podręczniki
  Gdzie jest czarno na białym
  Że jesteście po**bani"
2. użytkuję do dziś , Demo 14/03/11 12:47
  xp x64 i nie narzekam.
  napisalbym swoj config,ale sie nie
  zmiescil:(
  1. miałem wersję free roczną , Wedrowiec 14/03/11 13:18
    (nie wiem czy dało się to w ogóle w PL kiedyś kupić) i o ile w wersji 32b nie było problemów z obsługą pamięci to w wersji 64 BSOD miałem średnio raz dziennie a niektóre aplikacje (gry ;) ) wywalały się regularnie. Powrót do 32b i zero problemów.
    "Widziałem podręczniki
    Gdzie jest czarno na białym
    Że jesteście po**bani"
    1. też miałem tą wersję , Master/Pentium 14/03/11 14:13
      zero problemu ze stabilnością. W twoim przypadku podejrzewam sterowniki bo sam Windows XP x64 to był okrojony Windows 2003 R2 x64. łatki i service packi pasowały nawzajem :)
      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)
Większość problemów wczesnej młodości systemów 64bit już minęła. , Rhobaak 14/03/11 12:02
Ale jeśli już masz zainstalowany 32bit, to reinstalacja na 64bit nie przyniesie też jakiś niezwykłych korzyści. No, przybędzie kilkaset mega dostępnej pamięci.
Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP
s.w. , Bergerac 14/03/11 12:24
j.w.
Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
No jest jak Rhobaak ... , Muchomor 14/03/11 12:30
... pisze.
Żadnych problemów ze stabilnością. Stery nie zawsze wpełni wspierane przez producentów starszych modeli (mówię o lapkach i sprzętach firmowych - miałem problem z 7 letnim lapkiem ale i tak poszło) ale już przez producentów konkretnego chipset'u/urządzenia to tak.
O ile nie używasz jakiegoś specjalistycznego przmysłowego softu to nie przewiduję problemów.
Pdobnie jak kolega wyżej, nie widzę sensu w zabawie z migracją 32->64bity dla samej idei, czy tych kilkuset MB ramu. Jak przyjdzie okazja do stawiania nowego sysa to polecam 64bity.
Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów
1. Skad sie biora te MB? , ptoki 14/03/11 13:10
  tak z grubsza?
  1. Z ograniczenia w obsłudze pamięci ... , Muchomor 14/03/11 14:00
    ... przez systemy 32bitowe MS'a. Po prostu nie obsłuży on w pełni 4GB. Zwykle będą to 3-3,75GB w zalężności od różnych czynników (m.inn. pamięć karty graf.).
    http://www.google.pl/...&aqi=&aql=&oq=
    Stary Grzyb :-) Pozdrawia
    Boardowiczów
    1. Erratum: , Muchomor 14/03/11 14:02
      Nieobsłuży w pełni 4gb, ani więcej.
      Stary Grzyb :-) Pozdrawia
      Boardowiczów
    2. Eeeee a PAE? , ptoki 14/03/11 14:38
      Bo cos mi sie wydaje ze mialem gdzies win2003 32 bit na 6 czy 8GB.
      No chyba ze to taki kaprys 7-ki?
      1. Windowsy serverowe to inna historia ... , Muchomor 14/03/11 14:44
        ... ale też nie jest tak jak to jest w 64bitach.
        Masz google, czytaj!
        Stary Grzyb :-) Pozdrawia
        Boardowiczów
        No wiem ze PAE to taka podrobka. , ptoki 14/03/11 14:58
        Ale wlasnie zdziwilo mnie to przybywanie ramu :)
        I to takie rozniace sie w zaleznosci od systemu :)
      2. a EMS znasz? PAE to jego współczesna reinkarnacja ... , Master/Pentium 14/03/11 15:11
        więc na PAE szkoda nerwów. To sposób na sięganie do wyższych adresów przez okno poniżej 4 GB. Bardzo mi to przypomina EMS z czasów DOS'a. W skrócie: niepraktyczne, spowalniające pracę i wymaga obsługi przez każdy program. A programów obsługujących PAE jakoś wiele nie widziałem.
        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)
        PAE obsluguje system. , ptoki 14/03/11 15:25
        Wiec program nie musi go umiec obslugiwac. EMS/XMS znam. I dlatego wlasnie wole linuxa bo nie upiera sie przy jednym slusznym exeku i ma wersje 32, 64bit(no troche na poczatku kulalo ale teraz jest ok).
        
        PAE jest dla mnie takim ciekawym zwierzatkiem (uzywalismy na serwerach z java jak kasy na nowe nie bylo a na pamiec sie znalazla) ktorego przeszlosc juz minela.
        
        Wspomnialem o nim bo Muchomor wspomnial ze tylko 4GB i nie wiecej. Zreszta w tym temacie jest troche wiecej zamotania bo mam serwer na ktorym linux 64bit nie dziala a 32 bitowy obslugiwal 8GB ram.
        
        Wracajac do sedna: na czym sie te pamiec zyskuje?
        Czy to zalezy od ilosci pamieci na karcie graf?
        ale soft nie , Master/Pentium 14/03/11 15:40
        żaden program bez obsługi PAE nie zobaczy więcej niż 2 GB. A programów z obsługą PAE jest garstka. Nawet Oracle PAE obsługuje kulawo (nie wszystko może być w obszarze obsługiwanym przez PAE).
        Do tego operacje przez PAE są wolniejsze bo trzeba przełączać okno i inne takie bzdety rodem z EMS.
        Podobnie jest pod linuksem - obsługa powyżej 4 GB RAM jest realizowana poprzez PAE.
        Co do brakującej pamięci to cześć adresów zajmuje pamięć karty graficznej, płyty głównej i inne takie. Przy 32bitach adresy te zajmują przestrzeń adresową poniżej 4GB więc system może użyć tylko pozostałej przestrzeni adresowej na obsługę RAM'u. Zwykle to jest 3,25-3,50 GB choć widziałem już 2,5 jak 3,95GB.
        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)
        Co do tego ze program musial obslugiwac PAE to nie wiedzialem. , ptoki 14/03/11 16:02
        Dla pelni obrazu trzeba jeszcze napisac ze albo PAE albo dodatkowy przelacznik pozwalal na zmiane tych dostepnych dla programu 2GB na 3GB.
        ech a na amige narzekano ze ma fast/slow i chip :)
Dzięki wszystkim , Bitboy_ 14/03/11 12:36
za odpowiedzi.
Wnioskuję że system 64bit nie daje żadnej wymiernej korzyści, poza uwolnieniem RAM'u.
W każdym razie rozwialiście moje wątpliwości związane ze stabilnością.
Teraz nie będę się w to bawić, ale jeśli kiedyś przyjdzie re-instalować system, to postawię ten 64bit :)
9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P
1. Jak dla mnie... , Muchomor 14/03/11 12:58
  ... to jest to dość wymierna korzyść. Lapy i desktopy z 6GB ram'u to już dziś żaden ewenement.
  No i oczywiście z czasem zacznie się pojawiać coraz więcej softu w wersji 64bit. Patrz post kolegi maja.
  W przypadku twego kompa, w tym konkretnym konfigu to: szkoda zachodu.
  Stary Grzyb :-) Pozdrawia
  Boardowiczów
2. soft x64 czasami jest nieco szybszy , Master/Pentium 14/03/11 13:06
  w kodowaniu filmów akurat ta różnica jest całkiem odczuwalna - w innych przypadkach rożnie.
  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
  włącz komputer :-)
Jest sens choćby tylko dla 3d studio w wersji 64bitowej , maju 14/03/11 12:43
jw.
1. No tak, to dobre uzasadnienie dla 0.001% użytkowników komputerów;) , Rhobaak 14/03/11 12:56
  ...
  Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
  G-forc 460 gietex,barakudy
  Children of Neostrada Association MVP
  1. dla powyższego użytkownika ma uzasadnienie , maju 14/03/11 13:01
    cytuje: "Korzystam często z programów takich jak Photoshop, InfranView, 3DMax, Foobar"
    1. Dostaje aż takiego kopa , Bitboy_ 14/03/11 13:06
      przy renderach?
      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P
      1. ram panie, , elliot_pl 14/03/11 13:08
        RAM! Co to za 3d studio z 2 GB ram? W maszynkach po 16 GB ramu jest kibel przy duzych scenach, wiec o czym mowa :)
        momtoronomyotypaldollyochagi...
        ok ale , Bitboy_ 14/03/11 13:09
        u mnie uwolni to raptem 0.7 GB
        więc rewelacji nie będzie chyba.. :/
        9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
        Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
        ,FraDesION660P
        przelicz procentowo , Wedrowiec 14/03/11 13:16
        poza tym często spora część pamięci idzie "na obsługę".
        Kiedyś daaawno temu przy 3DS ale w wersji 3 bez max przejście z 4 na 8 MB RAM to był kop - po odpaleniu programu w wersji 4 mb zostawało 2 mb na render, przy 8 - 6 MB więc 3 razy tyle.
        Masz 3,3 GB, system + program zżera np. 2.8 GB (tak jest np u mnie teraz - komunikator, przeglądarka kilka razy +poczta), zostaje wolne 0,5GB. Dokładasz ponad drugie tyle ;)
        "Widziałem podręczniki
        Gdzie jest czarno na białym
        Że jesteście po**bani"
        chodzi o to , elliot_pl 14/03/11 13:24
        ze o ile dobrze pamietam, przy 32-bit proces moze dostac max 2GB ramu, wiec nie zyskujesz tylko 0,7 total. Poza tym - ram teraz taki tani, ze mozna smarknac sobie do 8 GB. Byle szybko, bo po tym tsunami bedzie niezly skok cen w gore cos czuje... :/
        momtoronomyotypaldollyochagi...
      2. Nie wiem czy aż takiego ale na pewno dostanie , maju 14/03/11 13:32
        Dorzuć drugie 4GB (2x2GB 800 MHz to ok. 150 zl) a wówczas wzrost wydajności będzie już więcej niż znaczny :)
        nie da rady.. , Bitboy_ 14/03/11 13:59
        mam 2 sloty pamięci.
        Musiał bym sprzedać te, i kupić 2x4GB
        9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
        Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
        ,FraDesION660P
    2. A, rzeczywiście. , Rhobaak 14/03/11 13:19
      ...
      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP
od roku jade na w7 x64 na stacjonarnym e8400 4GB RAm i 4 letnim lapku 4GB RAM , arra 14/03/11 20:01
Zero problemów, o ile nie lubisz kombinować z dziwnym sprzętem, wtedy blokada instalacji niepodpisanych sterowników, to poważny problem, który zmusił mnie do wyłączenia sprawadzania podpisu (sterowniki do DualShock3 z PlayStation np. tego wymagały), ale już np. kamerka PS3Eye śmiga bez problemu. Do dziwnych softów masz xp mode (o ile posiadasz pro lub ulimate)
aplikacje 64 bit , MayheM 14/03/11 20:13
pracuja duzo szybciej i plynniej niz w wersjach 32 bit (mowie o systemie 64bit), wiec jak korzystasz z 3ds max i photoshop, i zainstalujesz ich 64 bit wersje, to odczujesz duza roznice na korzysc.
Korzyści żadnej na dzień dzisiejszy. , Bart 14/03/11 20:21
Jeden minus (oczywiście nie dla każdego), na 64bitówce nie uruchomisz aplikacji 16 bitowej. Przykładowo DRUKI IPS, FORMULARZE IPS i inne progamy dosowe.
Teoretycznie w wersji Win7 Pro masz tryb XP, ale mimo wszystko nie wszystko w nim działa.
Innych wad nie stwierdziłem - mam 7 Pro 64 od ponad roku.
Można odpalić , wukillah 14/03/11 20:55
kilka wirtualek do testów równocześnie, bez zamulania systemu.
just d'oh it!
64 bit , LooKAS 15/03/11 12:43
mam, na mocnym sprzecie nie czuc zadnej roznicy 32b vs 64b, ale na slabszym 64bitowa dodaje skrzydel sprzetowi
I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit
x64, chocby ze wzgledu na ilosc ramu , masza 16/03/11 20:36
jaka posiadasz. Sys 32 bitowy nie obsługuje calkowitej pamieci. max to 2^32
Pozdrowionka !!!